Mellow

Il veut faire différemment mais il a quand même mis 40M sur Mané le Jurgen. Dans le fond il a tout de même raison.

Au point où on en est... De toute manière, si on doit investir entre 50 et 60M pour l'AC et entre 20 et 30M sur le DC, on aurait plus vraiment les moyens de recruter Mahrez sans vendre. Mais on aurait tout de même une équipe enfin taillée pour jouer le titre.

On connaît un peu la hiérarchie des capitaines en l'absence de Mertesacker sinon ? Si on s'en tient à la saison dernière ça doit être quelque chose comme Mertesacker => Cazorla => Koscielny, mais face à la All-Star Cech a porté le brassard en première mi-temps.

Il est revenu prématurément au club la saison dernière suite à une grave blessure, mais il ne pourra probablement pas rejouer avant encore plusieurs mois.

T'inquiètes, l'Equipe va trouver le moyen de dire qu'en 2008 il a failli signer en U16 ou une connerie du genre.

Ils vont se retrouver avec exactement le même problème qu'en début de saison dernière si ils font ça Et vu qu'ils n'ont d'ailleurs que 3 joueurs pouvant jouer DC (Terry, Cahill, Zouma), un prêt de Baba les obligerait à recruter.

Aubameyang je suppose, puisque tous les autres gros n'ont absolument aucune chance de bouger. Le Gabonnais non plus à priori, mais le fait que Dortmund soit un club "vendeur" permet d'alimenter la rumeur.

Xhaka est bon défensivement, Cazorla loin d'être mauvais malgré sa vitesse, Alexis fait les efforts sur son aile, et Ramsey/Campbell aussi à droite Encore faut-il que l'on joue avec l'un de ces deux là.

L'away est super moche, le third pas trop mal mais sans plus. Heureusement que le home rattrape bien.

En même temps, Mertesacker, Gabriel et Holding jouent tous axe droit.

Avec l'effectif qu'on a, je pense qu'à l'instant T le meilleur système (outre le classique 4-2-3-1) serait le 4-4-2 losange : Xhaka en sentinelle derrière Santi et Ramsey ou Wilshere, Özil en 10, Giroud et Sanchez devant. Le problème de ce système, c'est qu'il ne s'adapterait pas du tout à un joueur comme Mahrez si il devait signer. Le 4-2-3-1 serait alors bien plus adapté, mais on se retrouverait avec le même problème que maintenant : pas de doublure correcte à Giroud. Pour moi, la seule solution à cette équation serait de recruter un ailier ET un AC. Par contre, si on veut de la qualité faudra mettre du pognon, pognon qu'on a pas nécessairement.

Financièrement parlant, par rapport à ce qu'avait écrit Abe, Mahrez+Lacazette+Mustafi c'est impossible. Même Mahrez+Mustafi+AC pas cher c'est très limite. Si on investit beaucoup sur Mustafi, on peut quasiment faire une croix sur l'Algérien (sauf ventes, mais à part Debuchy sur qui on récupèrerait une bouchée de pain, on a rien).

Mustafi+Mandzukic+Mahrez , ça ferait grosso merdo 80 millions de livres. D'après Abe, on a 130 en stock. Il resterait 50 millions "pour assurer en cas de problème", ça me semble honnête. On pourrait combler nos besoins qualitatifs ET quantitatifs sans se mettre dans le rouge. On a aucune excuse si on foire ce mercato.

Bah, ce serait un joueur plutôt bon sans être excellent qui viendrait faire le nombre en attendant le retour de Welbeck, et qui pourrait ne pas coûter un bras. Car si il faut réellement casquer 50M pour avoir Lacazette, je suis plutôt pour envisager une autre option.

Le profil est similaire (même si je trouve Mandzu supérieur, ça ferait un "Giroud amélioré"), mais il pourrait coûter 2 fois moins que Lacazette. Et surtout Mandzukic est meilleur à la finition que le Français. Si derrière lui il a Alexis, Özil, Mahrez et Santi, ça sera largement suffisant. Bref, plutôt emballé par cette option, même si aucune rumeur ne nous lie à lui.

C'est une vraie déclaration au moins ? Avec Florentp, faut se méfier...

Tant que c'est simplement pour combler au niveau quantitatif, et qu'on envisage pas cette option pour éviter d'acheter un nouveau DC, ça me botte.

Ouais, le discours va dans le bon sens, et probablement qu'on a moins d'argent que Chelsea, City ou M.U, mais ce passage me fait peur : "mais également de grosses dépenses sur des joueurs talentueux qui nous pensons apportent une vraie plus-value. Des joueurs comme Mesut Özil, Alexis Sanchez ou Granit Xhaka cette saison.” Je l'interprète comme : "Une grosse dépense par saison". Et ça ne suffira pas si on veut remporter la PL.

Okay. Bye bye Riyad, éclate toi bien à Chelsea.

Parce que je sais que ça te fait plaisir.

Il appartient encore à City non ? Ils ne sont pas fous, ils ne nous le vendront pas.

Bizarrement quand tu le vois jouer c'est pas sa lenteur qui saute aux yeux pourtant, (contrairement à Mertesacker)... Par rapport à son positionnement et à son rôle sur le terrain, sa vitesse n'est pas préjudiciable.

Au pire vu ce qu'il reste sur le marché, Lacazette c'est presque le mieux qu'on pourrait viser (y'a match avec Bacca peut être, mais les médias ne nous ont pas liés à lui). Ça donnerait, si on reste sur un 4-2-3-1, une animation offensive avec Ramsey/Iwobi - Özil - Sanchez - Lacazette, c'est pas dégueu du tout. Le français est bon finisseur, et les occasions il les aura vu les joueurs derrière.

Il ne fait pas partie des joueurs retenus pour la tournée Américaine, contrairement à Ospina, ce qui acte quasiment son départ. Reste à voir selon quelles modalités (l'idéal serait une vente ou un prêt avec OA, mais bon...)

Il est peut être un peu orgueilleux, mais pas fou ni stupide. Il le sait qu'on est juste quantitativement, il l'a même admis en interview. On aura encore un recrutement "offensif", pour moi c'est quasi-certain.