Mellow

En effet, il semble que Talksport dise de la m**** sur ce coup là : des photos de l'équipe sont prises aujourd'hui à Colney et il semble que Willock soit prévu sur la photo de groupe :

Bonne nouvelle si ça se confirme. 20 à 25M£ dans la poche et un contrat en moins, ça va faire du bien. Malheureusement il risque d'être le dernier départ significatif, à voir si ça suffit pour boucler une nouvelle arrivée.

Si seulement ça pouvait être vrai. C'était pas le premier à vendre mais c'est le seul qui semble avoir une valeur marchande.

Il semblerait que Kroos se soit blessé, ce qui fait qu'Ødegaard restera à Madrid cet été. On a peut être fait les cons en attendant autant, maintenant si Maddison ne vient pas (très probable) on a même plus de plan B.

Faut pas déconner, on a refusé 30 ou 35M de leur part et derrière on l'a prolongé, ESR ne sera pas vendu cet été. Par contre c'est clair que Villa aura de l'argent à dépenser, à voir sur qui ils jetteront leur dévolu.

Il semblerait (ça reste à confirmer) que sa prolongation soit plutôt une prolongation d'un an avec option pour une deuxième. Ça semble déjà plus raisonnable.

C'est pas idéal, loin de là, mais c'est toujours mieux que de le vendre trois cacahuètes alors qu'il reste sur une bonne deuxième partie de saison et un très bon Euro. Avec un peu de bol, Partey reviendra assez rapidement et Lokonga progressera suffisamment vite pour prétendre à une place dans le 11. En attendant Xhaka aura du temps de jeu. Si il reste sur sa lancée des derniers mois, ce ne sera pas non plus une catastrophe. Son entrée dimanche était mauvaise c'est sûr, mais pour un match de reprise avec pratiquement pas d'entraînement dans les pattes je vais pas le fusiller. Par contre avec tout ça, le club a tout intérêt à réussir à recruter un très bon joueur dans le secteur offensif. Si on fait l'impasse au milieu, on doit absolument réussir à améliorer le 11 ailleurs, et le seul Ben White sera insuffisant pour calmer les fans.

C'est même un peu bas vu que Villa se permet de refuser 100 patates pour Grealish. Je sais pas pourquoi, ça sent la négociation qui va durer jusqu'à la deadline pour au final ne pas aboutir, un peu comme Mahrez à l'époque.

Son contrat se terminant en 2023, il y a un choix à faire dès cet été. Soit on le convainc de rester et on lui accorde une place dès cette saison, soit on le vend. Mais le club ne peut plus se permettre de temporiser avec lui.

Je ne suis pas sûr de ton analyse : Willian est un échec indiscutable mais il n'était plus sous contrat avec Chelsea. Concernant Čech, je ne considère pas son passage comme un échec, il a plutôt bien tenu la baraque jusqu'à ce que Leno prenne la suite, même si on savait que ses meilleures années étaient passées. Enfin pour ce qui est de Luiz, son passage est assez mitigé mais il n'a pas été si affreux que ça et Chelsea ne nous l'a pas vendu si cher que ça. Je dirais surtout qu'on a pas été malins dans nos recrutements plutôt que de renvoyer la faute sur Chelsea qui nous aurait floué. Et concernant Abraham, même si je ne suis pas sûr de l'intérêt d'aller le chercher si on espère que Balogun (voire Nketiah ou Martinelli) explose au poste de 9 dans les années à venir, à l'instant T il améliorerait notre effectif. Il a l'expérience PL, sur sa première saison pleine avec Chelsea il a montré de belles choses, il a aussi des limites, mais c'est bien pour ça que Tuchel ne l'utilise plus tellement. Je ne suis vraiment pas sûr que ce soit le joueur à aller chercher, un milieu offensif ou un 9 plus technique me semblerait plus intéressant.

Welcome Ben. Une bonne chose de faite. On a tous les ingrédients pour avoir une défense plus que potable dans les années à venir maintenant.

Même si ce n'est pas une tactique, c'est juste logique : on parle d'un joueur qui a une certaine valeur marchande, sort d'un bon Euro, est un cadre du vestiaire et est loin d'être mauvais bien qu'irrégulier. À partir du moment où le seul potentiel acheteur refuse d'augmenter son offre, il n'y a plus que deux solutions : soit accepter de vendre au rabais, soit protéger la valeur du joueur en prolongeant la date d'expiration de son contrat. Je pense que le club fait le bon choix ici. À voir si Xhaka accepte l'offre, mais même si il le fait ça n'empêcherait pas une vente ultérieure, ça permet juste de protéger sa valeur et d'éviter de devoir le vendre pour des cacahuètes voire pire de le laisser partir libre.

Franchement si la Roma ne veut pas se donner les moyens d'acheter Xhaka, autant qu'on le garde oui. Étant donné les difficultés qu'on a pour vendre nos joueurs et notre budget vraisemblablement assez limité, autant garder une de nos valeurs sûres au milieu pour s'éviter un recrutement coûteux. À voir si le Suisse accepte la prolongation maintenant, un refus nous mettrait dans l'embarras puisque ça nous obligerait quasiment à le vendre à prix cassé.

Exact, c'est pas une première. Saliba avait pris le 4 de Elneny, et encore avant Lacazette avait pris le 9 de Lucas Pérez. Ce n'est pas inhabituel que des joueurs partis en prêt "perdent" leur numéro au profit de nouvelles recrues importantes. Ton exemple de Partey qui ne prend pas le 5 à son arrivée est mauvais, étant donné que Sokratis était encore dans l'effectif et que la PL avait déjà commencé (plus de changement de numéros possibles).

Concernant Guimaraes, on est d'accord qu'excepté des sources brésiliennes un peu louches, personne n'a rien dit non ?

J'y crois pas trop à Maddison, on a sans doute sondé le joueur et Leicester mais Ornstein disait qu'il imaginait mal un deal aboutir. Ça me surprendrait qu'on en fasse notre priorité, et encore plus si Ødegaard est réellement disponible.

C'est pas vraiment ce que Benge dit ce matin : Selon lui, on veut absolument que l'option d'achat soit obligatoire, ce qui bloque le départ de Bellerín.

Je sais pas trop pour Ødegaard, personnellement je le prendrais les yeux fermés mais ça me surprendrais que les choses soient si simples, la pré-saison du Real a à peine commencé, il a joué 75min au premier match, et là il voudrait se casser car il a peur qu'Ancelotti ne compte pas sur lui, alors que de son propre aveu son rêve était de s'imposer à Madrid ? À moins qu'Ancelotti ne lui ait réellement dit qu'il ne voulait plus de lui (ce qui n'est à priori pas le cas), Ødegaard aurait toutes les raisons de rester pour tenter sa chance. Il a clairement une place à prendre au vu de l'effectif vieillissant dans le secteur offensif et est encore très jeune, il peut largement se permettre de rester à Madrid encore quelques mois et d'éventuellement se chercher une porte de sortie au mercato hivernal si vraiment Carlo ne compte pas sur lui.

Parfait pour White. Maintenant la suite de notre mercato risque de dépendre grandement des départs. Si on ne vend personne, je vois mal de nouveaux joueurs arriver : techniquement on a le nombre, juste pas la qualité. Mais à part Xhaka et peut être Willock/Nketiah, je vois mal qui irait payer pour nos indésirables... Je vois bien un GK remplaçant arriver, mais je pense que ce sera tout.

Ornstein a également déclaré que si Ramsdale était effectivement notre cible n°1 au poste de gardien, nous n'étions pas disposés à mettre les 30M£ demandés par Sheffield. Logique. J'aimerais bien qu'on se tourne vers Johnstone, moins cher et peut être plus adapté à un rôle de n°2. Pour la non-venue de Maddison, c'est vrai que ça fait sens si on compte installer ESR comme titulaire indiscutable. Avoir les deux en même temps sur la pelouse serait peut être un peu contre-productif (même si Mikel a parfois aligné Ødegaard et ESR en même temps). Il semble plus logique qu'on aille chercher un joueur moins clinquant et moins cher qui partagera le temps de jeu sans partir avec un statut d'indiscutable. Ødegaard aurait vraiment été parfait pour ça, fait chier que le Real veuille le garder.

Excellente, excellente nouvelle. Il le fallait absolument.

Les rumeurs de Maddison reprennent un peu d'ampleur puisqu'il semble que les Foxes soient intéressés par Niles. Ça me paraît quand même un peu louche, mais pourquoi ne pas tenter un move quand on aura vendu quelques joueurs... ça resterait vachement cher tout de même. Toujours le silence radio sur l'éventuelle venue d'un autre relayeur sinon, mais il est bien possible que le club bosse en sous-marin. J'espère en tout cas.

TalkSports c'est un peu nul comme source. Franchement j'ai du mal à nous voir mettre 30M£ pour Ramsdale. Enfin on verra, mais j'espère pas en tout cas, ce serait bien trop cher payé. Abraham y'a rien d'ultra fiable pour le moment mais en prêt avec OA ça ferait sens, on a pas forcément énormément de thune à mettre sur lui à l'instant T mais il serait là pour préparer l'après Laca et Auba en concurrence avec Balogun (et pourquoi pas Martinelli). À suivre.

J'aime bien Abraham perso, ça me déplairait pas de le voir dans notre effectif. Mais c'est clair qu'avec Lacazette, Auba et Balogun, c'est loin d'être une priorité. À voir l'année prochaine quand Laca ne sera plus là. À l'instant T le poste qu'il nous faut absolument combler avant la reprise je dirais que c'est un milieu capable de jouer avec Partey, mais avec le deal Locatelli qui n'aboutira sans doute pas on a aucune rumeur. Enfin ne déprimons pas trop, tout peut aller très vite.

Totalement d'accord avec Wiz pour le coup, même si l'opportunité se présente je vois mal l'intérêt de recruter un joueur qui ne semble pas motiver à venir chez nous et qui nous considère comme un plan B. Je ne suis pas naïf, la plupart des gars actuellement au club ne devaient pas être particulièrement fans du club avant d'y atterrir, mais à priori tous étaient relativement motivés à l'idée de nous rejoindre (ou du moins le club avait réussi à les motiver). La seule exception doit être Torreira, et on a vu ce qu'il est devenu. Limite j'espère que la Juve réussira à trouver un deal, Locatelli est un super joueur, mais la manière qu'il a de considérer l'option Arsenal me repousse vraiment. Ça pue la fausse bonne idée.