Mellow

Ouaip, même si il est toujours possible que Newcastle craque et donne à Willock ce qu'il veut, ça ne sent pas très bon. Je vois mal un autre club se positionner sur lui, espérons que Mikel saura lui trouver un rôle adapté.

Faudrait voir à quel point WBA est gourmand, mais je me souviens qu'Orny avait mentionné Johnstone en alternative à Ramsdale. Pour être n°1 ce serait peut être léger, mais ça reste un gardien expérimenté, plutôt complet et fiable, en plus d'être HG. Il ferait un très bon remplaçant. À voir si WBA est aussi gourmand que Sheffield.

Il semblerait qu'on laisse tomber la piste Ramsdale pour de bon. Comme quoi, on panique bien vite par ici !

Assez drôle la piste Ramsdale, passée de "quasiment fait" en début d'aprem à "quasiment mort" ce soir. Comme quoi, on s'emballe tous beaucoup trop vite

Selon un correspondant de la BBC à Sheffield, on a transmis aucune nouvelle offre pour Ramsdale. Peut être qu'on s'est emportés un peu vite et que l'info de Weathley était du vent.

Willock va rester et on va le vendre pour que dalle l'été prochain, c'était tellement évident. Ça nous ressemblait pas de faire une belle vente, Iwobi étant l'exception.

C'est pas très surprenant, dès la semaine dernière plusieurs médias émettaient déjà des doutes sur le fait que Willock veuille retourner à Newcastle malgré l'accord entre les clubs.

La compilation est assez étrange, il y a quelques bourdes mais aussi quelques bonnes séquences, on pourrait faire la même pour à peu près tous les gardiens. Si l'auteur du tweet veut discréditer Ramsdale avec ce genre de compilation c'est un peu raté.

Même si Leno ne se blesse pas y'a de fortes chances qu'il se barre l'été prochain, et si jamais il se blesse on a déjà vu que Rúnarsson n'est pas du tout au niveau.

Si Abraham n'est pas stupide il va accepter l'offre de Rome. Ce serait très risqué pour la suite de sa carrière d'attendre un signe de notre part alors qu'on ne pourrait le signer qu'en cas de vente de Laca ou Nketiah, ce qui ne semble pas en bonne voie.

@Hamza59 T'espères ça pour le bien du Real ou parce que tu ne veux pas revoir Ødegaard chez nous ? Même si ce n'est clairement pas un produit fini, son prêt avait laissé entrevoir quelques belles choses je trouve, et il peut jouer avec ESR.

Je préfère qu'on prenne Ødegaard et qu'on garde de l'argent pour un GK de qualité qui pourra succéder à Leno. Enfin, jusqu'à ce jour aucun journaliste considéré comme très fiable n'a annoncé qu'on comptait passer à l'action pour Martin, simplement qu'on "surveillait la situation".

Je me remettrais du départ d'Abraham à Rome, mais ce que ça révèle en creux est assez inquiétant : on a attendu pour faire une offre car on doit vendre d'abord, sauf que personne ne semble intéressés par nos joueurs. En clair : pas de vente d'ici la fin du mercato, pas de nouvelle arrivée. À moins d'une vente surprise de Laca ou Nketiah, on risque d'avoir au mieux un GK remplaçant et rideau.

Le truc bizarre c'est surtout l'identité de l'acheteur potentiel : Newcastle n'a pas un rond et a soit-disant dépassé son budget en offrant 25M£ pour Willock. À priori, ils n'ont absolument pas les fonds pour venir poser 20 patates sur Holding.

Arseblog semble indiquer que ses sources en interne lui disent que le club n'est pas réellement intéressé par Maddison. Il pense que les rumeurs viennent en réalité du camp de Maddison qui aimerait quitter Leicester. Voilà une histoire intéressante. Peut être qu'au final Ødegaard est la vraie priorité, ce qui ferait sens vu qu'Arteta semblait beaucoup l'estimer pendant son prêt.

Attention à ne pas trop vite se projeter pour Willock. Comme sous-entendu par Ornstein, il semblerait que Willock n'ait de son côté pas encore décidé de si il va accepter de retourner à Newcastle. https://www.90min.com/posts/newcastle-transfer-news-joe-willock-decision-arsenal

Ce sera 25M£ maximum je pense. À confirmer quand même, Ornstein précise que les conditions du contrat entre Willock et Newcastle ne sont pas encore réglées. Manquerait plus que Willock soit trop gourmand et qu'il revienne à Londres...

Ce ne sont que quelques phrases qu'il ne faut peut être pas sur-interpréter, mais Arteta ne semble pas confiant concernant la tournure du mercato. À mon avis, il n'est pas à exclure que l'on enregistre aucune nouvelle arrivée.

Cette fois ça semble être la bonne pour Willock. Espérons que ce soit une vente nette.

Je ne suis pas sûr que le Sunday Times soit une source fiable, mais c'est clair que ce serait une cible intéressante pour les Spurs. Je m'interroge quand même sur le fait qu'ils puissent faire 2 transferts à 60M€ en quelques jours sans avoir vendu personne.

J'étais sûr que Trippier était encore relativement jeune, mais c'est vrai, il va sur ses 31 ans. Il pourrait faire l'affaire le temps de trouver mieux, mais l'Atlético ne le laisserait pas partir à moins de 20M£ apparemment... ça semble être un mauvais plan. Après gardons à l'esprit que c'est une rumeur du dimanche made in Sun, il est possible qu'il n'y ait aucun fond de vérité là dessous.

Non effectivement, ça ne veut pas dire qu'il va rester, mais ça veut au moins dire qu'il est à Colney aujourd'hui, et donc pas en route vers Newcastle, contrairement à ce qui était reporté précédemment.

En effet, il semble que Talksport dise de la m**** sur ce coup là : des photos de l'équipe sont prises aujourd'hui à Colney et il semble que Willock soit prévu sur la photo de groupe :

Bonne nouvelle si ça se confirme. 20 à 25M£ dans la poche et un contrat en moins, ça va faire du bien. Malheureusement il risque d'être le dernier départ significatif, à voir si ça suffit pour boucler une nouvelle arrivée.

Si seulement ça pouvait être vrai. C'était pas le premier à vendre mais c'est le seul qui semble avoir une valeur marchande.