Serdondoreta

T'iras expliquer ça à City, United ou encore Liverpool. C'est toi qui persistes à faire comme si ce qu'un club a pu réaliser économiquement entre 2008 et 2012 n'avait aucune incidence sur ce qu'il fait après cette année là. Incompréhensible pour ma part.

Rami, Menez, Boateng, Muntari ou encore Cerci, oui ce sont des noms...et qui n'ont rien couté à coté d'un Immobile. Au passage, un peu rapide avec Alessio...il vient seulement d'arriver. L'incompétence elle se situe quand!!?? L'an 2011 n'est pas la naissance du club que je sache, il y a eu plusieurs saisons gérées comme je l'ai expliqué (et comme l'article l'explique très bien...quand on le lit hein La Pulga) ce qui impacte forcément les saisons suivantes. Enfin bref, tellement logique que je comprends même plus le débat là.

J'ai mis le lien au-dessus. Il serait bon de savoir interprété des chiffres et surtout lire correctement un article! Il n'est pas question de transferts de folie, mais bien de salaires énormes pour des grands joueurs sur la fin. La raison à cette erreur stratégique : calmer les tifosi parce qu'on a plus le fric pour se payer des grands joueurs dans la fleur de l'age...Berlu n'a plus les moyens.

Analyse biaisée. Le Milan AC est (était) un club d'un standing totalement différent de celui du BvB...comprend que là où les allemands ont pu se permettre pas mal de saisons à galérer le temps de former de nouveaux joueurs, les italiens eux ne l'ont pas. Les tifosi feraient un foin pas possible (ils le font déjà). Donc au Milan AC y avait la nécessité de signer quelques "noms" pour apaiser la plèbe quand le BvB ne rencontre pas vraiment ce genre de problématique. Après je suis d'accord, cela été une erreur de payer des salaires mirobolants sur des joueurs "finis" (le Milan n'a jamais jeté l'argent par les fenêtres en indemnité de transfert, d'ailleurs aucun clubs italiens ne le fait ou ne l'a fait)...Rivaldo, Ronnie, Ronaldo, Beckham et j'en passe. Mais on voit bien le coté "nom ronflant" dans ces opérations. Balotelli, même si c'est une erreur de recrutement, on est pas dans les eaux d'un Carroll qui te plombe plusieurs saisons...c'était du domaine du "gérable". Non le véritable problème remonte à l'époque où ils payaient les salaires de stars "finies", et même leurs belles ventes n'ont servis qu'à éponger une partie de la dette (Sheva, Kaka, Thiago Silva/Ibra). _______________ Avoir 200M€ de CA mais une endette qui a explosé avec cette politique salariale, ça te sert pas à grand chose...faut vite payer les dettes à courts termes, surtout depuis l'instauration du FPF. http://acmilan-zone.fr/les-finances-du-club-focus-sur-le-nerf-de-la-guerre-2/

Tout est dans le "si". Non je ne pense pas. J'arrive à parfaitement concevoir que tout le monde ne peut pas être un "top player"...exemple avec Fékir : il est pas mal, il a un profil intéressant. Mais s'il signe demain à la Juventus, ça n'en fera pas pour autant un joueur meilleur. Giroud est peut être un peu moins mauvais que Llorente, mais il n'est pas digne d'être un joueur titulaire dans un grand club. Je ne vois aucun de ces grands clubs européens avec un attaquant aussi mauvais que lui. Maintenant, j'ai jamais dit que Matuidi ou Giroud (pour ne pas citer Cristiano) étaient des chèvres, je dis que les portraits qu'en tire la presse sont sur-évalués de dingue ce qui pousse bon nombre d'amateurs de ce sport à commettre la même erreur. Ajoute à ça le fait d'évoluer dans un grand club, cela participe à la surcote en question.

Y a une semaine de ça, y avait tout un débat sur Cristiano qui se touchait les couilles en s'adressant à Mateu (débat auquel je n'ai pas pris part, l'extra-sportif je m'en cogne un peu)...et là, un lien vers un dérapage verbal de Messi envers l'arbitre et c'est moi seul qui y verrait un lien avec Cristiano!? Oui bien sur. Sinon, j'ai aucune haine envers Cristiano, Matuidi, Llorente ou encore Giroud...je trouve juste que ce sont des joueurs en deçà de ce qui en est dit dans les médias. La particularité de Cristiano, c'est que lui il est considéré comme un très grand...la bonne blague qui me pousse à lui taper dessus. NB : Le plus ridicule dans tout ça, c'est que je te réponds alors que tes posts sonnent creux...niveau argumentaire. Enfin bref.

J'aime pas Cristiano, malgré les sodomies qu'il nous a pas mises...finalement, je crois bien que c'est toi le plus sympa de nous deux. Si t'en es aux invocations, enchaine avec Cristiano...le Real jouerait mieux.

Ah mais là, je signe des deux mains cher ami.

C'est quoi cette psychologie à deux balles ? Je compare plus Ronaldo à Messi depuis très longtemps...mais comme je suis quelqu'un de conciliant, quand je vois un autre le faire je lui réponds qu'il délire. Où est-ce que je vous ai parlé football dans mon post!!!??? Je suis resté sur l'extra-sportif, en rappelant tous les débordements de Cristiano...qui est donc, en la matière, supérieur à Messi. Je pense que vous avez les fils qui se touchent!

Je voulais dire que même Giroud peut faire parfois un bon match...est-ce que ça fait de lui un bon joueur ? Pas pour moi. Ceci dit, je veux bien te croire si tu me dis qu'il est nul en ce moment.

Amen!! Je rends les armes...c'est trop fort pour moi.

Oui j'alimente en allant chercher des trucs extra-sportifs...je le confesse. On peut arrêter le foutage de gueule deux minutes! Je réponds sur le ton de la pique à un post d'un madrilène qui vient balancer une sortie de Messi à l'encontre de l'arbitre...ça s'arrête là. Pour la psychanalyse, il eut été plus judicieux de prononcer ton diagnostic à l'ami RollReus...il avait quand même la primeur, non!?

Où est le rapport avec Ronaldo...aucun voyons, c'était innocent et la réponse l'était tout autant.

"Entendu du bien", je veux bien te croire...mais s'il te plait, remémore toi la presse à l'époque. "Les qataris sont des pigeons, ils paient 10M€ un joueur qui n'a jamais évolué en 1ère division" ou encore "30M€ sur un joueur qui n'a qu'une saison en Serie A et à peine 19 ans". Désolé, mais beaucoup ont tapé sur Leonardo et la Direction sur ces transferts là à l'époque. J'ai pas dit qu'il a été mauvais, j'ai dit que dire qu'il a été le meilleur parisien c'est une blague "franco-française" pour rester dans la droite ligne de l'échange avec Markeuls. Maintenant, je comprends pas trop pourquoi tu me parles de ce match là...je crois que je milite pour l'éviction de Matuidi depuis mon inscription ici (bien avant ailleurs), ça fait donc un paquet de matchs du PSG. J'essaie de ne pas me faire une opinion sur un seul match, ça m'évite de faire d'un joueur quelconque un bon joueur (au pif Giroud pour laisser Blaise un peu tranquille ).

Te fatigue pas RollReus...tout le monde sait que Messi n'est pas un saint homme (d'ailleurs les saints hommes n'existent pas, tout le monde dérape de temps à autre) et tout le monde sait aussi qu'en comparaison de Cristiano, y a pas photo humainement parlant, un peu comme footballistiquement. A ce jour, aucun Walter Pandiani pour Messi, aucune sortie rabaissant les gens qui le sifflent, aucune mimique avec un écusson sur le maillot...enfin bref, la liste est longue et les célébrations de but en plus des attitudes sur le terrain sont assez parlantes, non ? Peine perdue l'ami.

Je m'incline devant tant d'arguments. Je réclame sa mise au banc depuis plus d'un an. Certes, ce serait difficile de le faire maintenant...mais faudra bien à un moment ou un autre si Blanc veut maximiser son système de jeu. Je souhaite sa vente en fin de saison, il parait qu'il y a quelques clubs anglais intéressés...bon vent! ___________________ La sortie de Saint-Sernin date de la signature de Verratti...quand Leonardo avait mis une dizaine de millions sur un joueur de Serie B en expliquant qu'il va être titulaire très rapidement, la France du football se marrait. Comme elle se marrait d'ailleurs quand le même club mettait une trentaine de millions sur Marquinhos...quel joueur celui là aussi!! Enfin bref, y a pas que des Luiz à 50M€ du coté de Paris.

C'est une lecture totalement biaisée. Il fait très bien ce qu'il sait faire, qui a dit le contraire ? Même moi je lui concède ça volontiers. Par contre, je dis (je ne suis pas le seul) que vu le jeu imprimé par Blanc (en effet la critique que j'émets tenait moins du temps d'Ancelotti) un joueur avec un tout autre profil (plus technique au sens où on l'entend) permettrait au club parisien d'être encore plus performant. Je croyais que c'était clair, je veux dire qu'on discutait d'améliorer le fond de jeu parisien...et là, il faut le dire très clairement, même avec cet effectif y a de quoi faire beaucoup mieux : .........Pastore......... ....Motta...Verratti.... Et devant, une animation avec Cavani/Lucas sur les ailes et Ibra en pointe et qui y reste...pas besoin qu'il décroche avec ce milieu là. Crime de lèse-majesté, on laisserait Matuidi (ce "grand" joueur de l'EDF) sur le banc.

Non, il y a bien une surmédiatisation de Pogba dans la presse spécialisée française...c'est incontestable. Ceci dit, le turinois possède un tout autre bagage technique que Matuidi sans parler de leur âge respectif et donc la marge de progression qui va avec...j'espère que tu me le concèderas. @Kampberg Matuidi et Van der Wiel, quand il est aligné, sont les deux gros points faibles du onze parisien...et dans une moindre mesure, Sirigu.

C'est quoi un gros match ? Enfiler les km ? Il le fait tout le temps...donc Matuidi fera tout le temps un gros match ? Plus sérieusement, un gros match : http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS9p-SwHekO-7z8iXJre4dUdjYZ5lU4uF1CmxdKdaz1V5Jv3oQ&t=1 Marquinhos, Thiago Silva, Maxwell, Thiago Motta ou encore Pastore ont fait un meilleur match que lui...c'est juste que c'est le seul français réellement titulaire de l'équipe, et donc Canal+ ne peut s'empêcher de nous le vendre comme un monstre à chaque rencontre. Ils font ça avec tous les français d'ailleurs, les commentaires des matchs de Newcastle, Arsenal et City sont assez marrant à entendre de ce coté là.

A chaque fois qu'un club se sépare d'un joueur de 34 ans, il jette une vieille capote usagée ? Je crois pas.

S'il devenait un joueur qui ne prend pas de "risques" dans son jeu, il deviendrait beaucoup plus "banal". Sur la passe pour Pastore il a tort de la lui donner vu que l'argentin a un joueur sur le dos, mais l'argentin pouvait beaucoup mieux faire en la jouant moins dilettante. _____________ Dans les arrêts de jeu, combat le long de la ligne entre Matuidi et deux marseillais...le parisien en sort vainqueur et là on peut entendre les deux commentateurs vantaient le superbe joueur qu'il est. Ils se sont juste trompés de sport! _____________ Je plussoie la vente d'Ibra.

Défaut qui est ? Sinon d'accord pour le replacement de Pastore dans l'axe du jeu, par contre c'est un marathonien qu'il faut sortir...dois-je le nommer.

J'aimerais que tu m'expliques les différences entre son Porto, son Chelsea, son Inter et son Real...je parle lors des grands matchs, regarder ce qu'il fait quand il joue les petites équipes c'est inutile ici. Ce que fait Deschamps et ce que fait José n'est pas identique, contrairement à ce que tu sembles croire. Non, Mourinho c'est qu'une seule "tactique" défendre pour contrer et ce quelque soient les forces et les faiblesses de l'adversaire. Il n'y a aucune lecture là-dedans, c'est juste une frilosité rarement égalée dans l'Histoire du foot.

Je tiens à rectifier : c'est lui qui est mon clone. Faut pas prendre le truc au pied de la lettre, il est évident qu'il maitrise son sujet bien plus qu'un Antonetti...mais dans la caboche des gens, au travers les médias, José est un génie. On peut donc légitimement employé le terme "charlot" en comparaison à toute la surcote qui est faite. _______________ Inutile de réponde sur le Inter vs Barça Ayoub, Kroos a tout dit.

Tout d'abord il est loin d'être l'un des plus titrés de l'histoire du foot. Moi j'ai jamais pris mon pied devant un match d'une équipe de Mourinho (je parle des rencontres où il faut jouer un adversaire digne de ce nom hein pas Grenade ), il les aborde toujours de la même façon celle qu'on a pu voir lors de l'aller retour face au PSG...en d'autres termes : petit braquet ! Le Porto de l'époque était une équipe ultra compétitive dont de nombreux joueurs feront les beaux jours d'autres clubs derrière...et s'il y avait un Red Devils dans les parages, il te parlerait d'un vol lors d'une certaine confrontation cette année là, sans parler de la chance du tirage l'ASM éliminant tous les ogres pendant qu'il jouait OL et le Depor (sur la fin). T'as retenu le mot "chance" mais quid de "tactique" ?