Serdondoreta

Fin des années 90 début des années 2000 tu veux dire ? Oui ce Arsenal là était la meilleure équipe de PL, même si le United de Ferguson trustait plus de titres.

S'agit pas de plus grosse, mais de comparer...ce qu'on fait dans ce sport depuis qu'il existe. Après, on a parfaitement le droit de préférer regarder la PL que la Liga (comme je l'ai dit plus haut) mais c'est pas une raison pour nier l'évidence de la qualité du foot produit.

Tu as bien fait d'éditer ton message, c'est en effet la même chose...aucune nuance sur ce point pour moi. Le meilleur championnat de foot, c'est celui où on y joue le mieux...et très souvent, tu verras que c'est celui qui a les meilleurs résultats (ce qui te branche). Seule la puissance financière vient parfois fausser ce constat.

C'est justement là que vous vous trompez. Mettre deux quart de finalistes cette année et vous auriez considéré que ça joue bien en PL!? Ben non, le résultat ne fait pas la qualité du contenu...surtout quand on pondère par rapport à la puissance financière.

Ni l'un ni l'autre...la définition est à mon sens assez simple : Le championnat où on joue le mieux au foot, où on pratique le mieux ce sport. Quand on se demande quel est le meilleur joueur de foot, on se demande lequel joue le mieux...tellement évident. Mais bon, se poser cette question c'est déjà y répondre en réalité. Je me matte des matchs de Serie A ici qu'aucun de vous ne supporterez, surement ma passion pour un football tactique. Mais c'est pas pour autant que je vais dire que ça y joue mieux qu'en Liga. PS : Amusant de voir le nombre de "on ne peut pas les comparer". Mais oui bien sur.

J'ai le droit de mettre en doute ton "objectivité"...ou pas!? Franchement, c'est gros! Aurier mérite amplement sa sanction et Payet devrait prendre 2 matchs minimum...y a que toi et l'autre illuminé qui n'avait pas vu qu'il balançait ça juste devant la porte du vestiaire des arbitres. Enfin bref.

Et encore là tu parles de magazines intéressants, j'en étais même pas là pour ma part. Juste le nombre de quotidien et t'as compris...hormis L'Equipe (et qui traite de tous les sports) y a quoi!? Sinon, la qualité de SoFoot laisse à désirer...je suis pas fan du foot traité sur le ton de l'humour. Je suis plus EDD version Field que Thouroude, plus France Football avant "jumelage" avec L'Equipe que SoFoot.

Euh non, j'ai pas pris ça comme une attaque...je pense avoir répondu normalement. Pour l'Espagne, les gens ont tendance à réduire ça à Mundo Deportivo/Sport et Marca/AS...alors qu'il existe des quotidiens valencians, galiciens, basques et même le Depor a son mag'. La culture foot y est bien présente, en plus bien entendu du volet "identitaire" que tu as souligné. Je suis resté sur les pays latins, mais si l'on doit parler des pays européens...on peut citer l'Angleterre, l'Allemagne, l'ex-Yougoslavie et même le Portugal que j'ai zappé chez les latins. J'ai la sensation que pour les Pays-Bas c'est un peu en retrait même si devant la France...c'est une sensation, parce que j'avoue ne pas bien connaitre la culture club de ce pays. Pour Ibra, c'est un peu un raccourci le "il n'y arrive jamais dans les grands matchs européens", je pourrai te refaire la démonstration (je l'avait déjà faite sur le Clan) mais c'est un peu long. Si ça t'intéresse, je peux t'envoyer le lien...tu y verras des arguments sérieux. Ouais bof, je trouve que tu es bien plus dans le vrai en fin de paragraphe...c'est une réaction à chaud, rien de construit là-dedans donc pas vraiment utile d'analyser le schmilblick.

Quelque soit le sujet observé, il y aura toujours des gens pour en parler plus intelligement que d'autres...si c'est ça que tu veux dire. Mais quand on parle de pays de foot, on parle essentiellement d'engouement...donc d'aspect populaire. La France n'en est pas un, et ça serait pire sans ses immigrés (portugais, arabes, africains). Puis voir le nombre de licenciés baisser nettement en raison d'une histoire bidon de bus ou de mauvais résultats, ça démontre là encore le peu d'engouement populaire. D'autres pays peuvent enchainer les résultats merdiques, mais ne verront pas le nombre de licenciés baisser.

Combien de quotidiens de football et pour quels tirages dans des pays comme l'Italie et l'Espagne...combien en France ? Combien d'émissions télé quotidiennes sur le football et pour quelles audiences dans des pays comme l'Italie et l'Espagne...combien en France ? Et là ce ne sont que des indicateurs chiffrables, on va pas faire comme si l'engouement autour de ce sport était le même ici et dans les deux autres pays latins...ou peut être que c'est Ayoub, Juanma et Serdondo qui délirent!? Ibra a joué en Espagne et en Italie, dans aucun de ces deux pays il n'a eu à faire une telle sortie...ceci expliquant surement cela. Quel rapport entre sa déclaration et le fait que le PSG aura fait plus que le foot français dans toute son histoire!? Je vois pas. PS : Sinon, c'est quoi exister dans des grands matchs...marquer des buts ? Il en a claqué dans le derby d'Italia, dans celui de la Madonnina...il en a même marqué à Arsenal.

Ouais mais là, c'est notre vision du football...faut permettre à d'autres d'apprécier des trucs "contrefaits". :man: Oui, en 82 en terme de foot produit c'était les deux meilleurs...ils seront éliminés par les deux autres. Socrates dira plus tard, que le foot des années 90 aurait été tout autre pour ces deux pays (France et Brésil), s'ils n'avaient pas échoué en 82...il avait raison, ces deux pays ont opté pour un foot de m**** par la suite. France 98, c'est une assise défensive de malade et un génie qui donne des ballons à des bras cassés du nom de Guivarch ou encore Dugarry. Même avec Giroud à leur place, la France gagnait la CDM.

L'équipe des années 80, hormis l'Euro 84 (à domicile déjà), y avait pas eu vraiment de ferveur populaire...pourtant, ça jouait nettement mieux que celui de Jacquet. La demi de Séville est entrée dans la légende mais plus par ses rebondissements que parce que suivi par le pays.

Puyi était souvent blessé et Abidal dans ses problèmes de santé...donc que Piqué et Masch pour jouer en centraux. Avec ces deux là aptes, il avait de quoi faire une charnière à trois.

Lucho n'est pas un grand coach, vous le comparez à Guardiola c'est limite faire comme ceux qui comparent un finisseur avec de grands joueur de foot. Au passage, dès la première saison Guardiola avait révolutionné le jeu culé (enfin, il était revenu au jeu du début des années 90 dans certains aspects). Mais Lucho c'est un peu plus que Rijkaard quand même. Je vois dans son Barça une variante qu'il n'y avait pas auparavant...ses joueurs n'hésitent pas à jouer des remontées de balles rapides quand elles se présentent. C'est pas grand chose, mais en même temps Pep n'avait remis au goût du jour que le pressing tout terrain lors de la saison 2008/2009...donc un peu de patience avant d'être définitif. J'avoue pour ma part qu'il me surprend un peu pour le moment, en bien...j'ai le souvenir de ce qu'il faisait à la Roma et c'était pas extra. Le Celta, c'est un club de seconde avec tout le respect que je lui dois.

Très simple cher ami, je répondais à cela : je crois que même les madrilènes s'occupent moins de son cul que vous C'est faux, suffit de se rendre sur ton topic dans le forum madrilène. Une fois cela précisé, le tir rectifié ne concerne pas que les forums de foot, même si madrilène...me semble que la surcote est généralisée pour ce joueur : 3 BO, 7 podiums et un statut de "2ème meilleur joueur du monde".

Le FCB Clan est un petit village d'irréductibles "fondus du contenu", le reste du Monde est largement sous l'emprise de l'Empire de "la stat' seule"...on ne fait même pas dévier d'un iota la pensée unique, pourtant Cristiano y met du sien ces derniers temps en apportant pas mal d'eau à notre moulin. Il est d'une nullité affligeante, comme hier soir par exemple...mais qui le pointe!? Da Silva, Da Fonseca...Da personne ouais. Par contre, lors d'un match prochain il met un triplé en jouant aussi mal qu'hier et vous serez des dizaines (juste ici) à souligner sa perf'. Donc penses-tu réellement que le tir est rectifié!? Est-ce qu'il s'agit d'objectivité ici!? Je crois pas...et puis si j'étais aussi peu sur de mon argumentaire que tu l'es du tien, je te dirais "qu'en madrilène tu ne peux pas être objectif". Or, ici comme sur le Clan je ne t'ai jamais opposé cela. Essaie d'en faire autant, tu verras que tu n'auras plus grand chose (pour ne pas dire plus rien) à m'opposer.

Une non-réponse...en même temps c'en est une limpide : c'est une plongeuse. Sur le forum madrilène, c'est le joueur qui a le plus de pages et de loin...mais je ne les vois pas suffisamment mettre en avant sa qualité de plongeur. Je rectifie le tir ici.

Sa première année ouais, mais il était quand même pas au niveau de Di Maria et Cristiano...et cette année, on voit qu'il le fait nettement moins. Surement le temps d'adaptation au foot européen. Mais au lieu d'énoncer les joueurs du Barça, une question simple : il plonge beaucoup Cristiano ou pas!? Sur le 1er but il avait déjà une attitude de m**** déjà.

Encore un plongeon, un, de Cristiano...il en réussit plus que les dribbles. Alba n'est pas un plongeur c'est une catin. Pedro plonge de temps à autre mais c'est sans commune mesure avec Cristiano. Je suis pour des sanctions très sévères, par les commissions de visionnage, sur des plongeons. On verrait Cristiano souvent suspendu!

Cristiano, le seul truc dans lequel il excelle c'est le plongeon...à chaque contact il se jette au sol comme une m****! Il fait bien mieux que Di Maria dans ce domaine. Et cette attitude de m**** sur le but de Bale...ah cet équipier modèle Cristiano.

J'ai raté quelque chose, Kroos ?

Ben on a été clairement sanctionné lors de la dernière Coupe du Monde...pas un seul arbitre français. A ma connaissance ce n'est pas Ibra qui les désignait. Y a clairement des choses à revoir de ce coté là, d'ailleurs on pige pas bien comment ça fonctionne leurs notations...parce qu'en ligues inférieures par exemple, on voit beaucoup de renois et rebeus. C'est quoi, c'est une chasse gardée l'arbitrage pro, je sais pas qu'on m'explique!? C'est InfoSport+ à la source de la diffusion je crois...j'ai pas encore vu les images, donc attendons un peu pour être sur de la décla. Sympa et ravi de faire ta connaissance.

Ben, c'est pas l'âge de la pierre justement! :man:

Le plus sérieusement du monde : non, l'arbitrage de 2006 ne valait pas celui d'aujourd'hui! 2006, c'est pas l'âge de la pierre hein, y a des vidéos que tu peux aller te mater. Sinon, l'arbitrage français est l'un des plus pourri d'Europe et ça date pas d'hier. Aujourd'hui, le PSG ne perd pas à cause de lui...mais c'est pas une raison pour lui épargner des critiques largement méritées. Leonardo avait mille fois raison.

C'est clair! Je mettrai une pièce sur le suédois, ceinture noire de Taekwondo quand même. Contracture derrière la cuisse on dirait...et Cabaye a morflé sérieusement en restant moins de 5 minutes sur la pelouse, dans le genre chat noir c'était quelque chose.