Kampberg

Bienvenu

Gros débat maintenant, Walcott ou Diaby ?

L argument de la sélection italienne... C est bidon, en Italie ils ne font jamais confiance aux jeunes. Podolski était un titulaire indiscutable en équipe nationale il n y a pas si longtemps, on parle de son Niveau en Club ? Verratti n est las surcoté, c est Ramsey qui l est, l Italien est Tees largement au dessus dans quasi tout pes compartiments du jeu hormis devant le but.

Pourtant Nujabes a raison, le but de Matuidi est bel et bien d'animer le couloir gauche et de permettre un autre positionnement à ses coéquipiers, en réalité le PSG en phase offensive ne ressemble plus du tout au 4-3-3 de base mais plutôt à ça: Sirigu T.Silva-David Luiz VDV T.Motta Maxwell Verratti Pastore Lavezzi Matuidi Cavani Bon c'est très très mal foutue, mais l'idée est là, Matuidi se décale à gauche et c'est Pastore qui vient entre les lignes adverses pour participer au jeu. T.Motta est là comme sentinelle, organiser les premières relances, intercepter, etc. A noter qu'il est souvent aider par T.Silva aussi dans la première relance. Ainsi Matuidi occupe le couloir gauche avec Maxwell, il offre une solution de plus à ses coéquipiers et permet surtout une liberté totale à Pastore. Alors avec un joueur comme Vidal ça serait surement 100 fois mieux mais bon il n'est pas au PSG.

Moi j'parie qu'on le refourgue facile 20M à un autre club anglais

Tu as le droit de le penser, mais c'est pas pour ça que c'est vrai, je ne regarde jamais l'Equipe (tu y vas surement plus que moi d'ailleurs), et Canal+ je matte juste les matches donc bon... Et Sofoot que je lis bien plus sont loin d'être aussi catégorique sur Matuidi, en début de saison quand il faisait des matches de m**** ils étaient les premiers à le dire. Comme disait Saez, l'homme descends pas du singe, il descends plutôt du mouton, mais bon heureusement on est pas tous comme ça.

D'ailleurs Ayoub, vu qu'on se demandait, le dernier 3-0 pris par le Barca à domicile en LDC, c'est bien contre le Bayern non ? (Il me semble qu'il y avait eu 7-0 sur les deux matches mais je ne suis pas sur)

@Ayoub, sauf que là c'est un autre débat, c'est juste le fait de toujours dire que Matuidi est une chèvre et ne sert à rien qui me dérange. (Surtout quand on regarde de plus près les matches de joueurs comme Cavani et Inestia qui sont passé au travers) Car c'est faux, le joueur ne sert pas à rien et n'est pas une chèvre, c'est pas Alou Diarra non plus. Mais oui je rejoins Serda sur un point, il est surcoté en France par une partie de la presse française et des gens en général. Mais personne sur ce forum n'a dit que Matuidi était un top player, du moins j'en ai pas le souvenir. Pour le jeu, je pense que tu as raison, Matuidi n'est pas le joueur le plus apte à s'intégrer dans l'idée de jeu de Laurent Blanc, mais comme tu le dis c'est prendre un risque que de mettre Pastore à ce poste. L'idéal pour Paris serait trouver un joueur capable d'avoir un gros volume de jeu tout en étant capable de faire d'énormes montées avec une bonne technique, mais pour l'instant il n'y a pas ce joueur au PSG et je ne serais pas si Paris arrivera à le trouver. Pour moi il leurs faudrait très clairement un joueur comme Vidal (qui fait une moins bonne saison cette année, mais je parle de son profil)

Non par contre, là ou la presse française bas de gamme dit de la m****, c'est que ce Barca était loin d'être injouable, ils n'ont pas fait leurs meilleur match de la saison loin de là.

Non Roll, va voir, le pire c'est qu'il est le seul à dire ça même sur le Clan, certains ont bel et bien souligné le fait que Matuidi avait fait un bon match. Bref passons, pour le retour c'est mort, même avec les deux italiens, c'est impossible de mettre 3-0 au barca chez eux... Les derniers à l'avoir fait en LDC, il me semble que c'est le Bayern à confirmer. Pour Monaco, ça va être compliqué aussi mais statistiquement ils ont plus de chances que Paris, mais je ne les vois guère passer, la juve à trop d'expérience, expérience que nous n'avons pas à Arsenal.

Voilà enregistre cette phrase une bonne fois pour toute, ça serait pas mal. Et encore une fois, il y a presse française et presse française, Faute tactique et Sofoot sont très largement au dessus du reste de la mêlée, et leurs articles sont excellents, pour parler du match de Matuidi Markus (et c'est pas parce que tu le connais pas que ce n'est personne, tu n'as pas la science infuse à ce que je sache) ne s'appuie que sur le match en lui même, et pas sur des critères subjectifs comme tu le fais. Son analyse est bien plus pertinente que la tienne, bien plus approfondie aussi et bien plus réaliste, donc avant de critiquer, le jour ou tu sera capable d'avoir un tel niveau d'analyse, et d'écriture on en reparlera. Tout le monde dit que Matuidi n'est pas un top player mais tu continue à penser que c'est là ou l'on veut en venir alors que c'est complètement faux. Hier il a fait son match, point barre, le nier c'est juste être aveugle et étroit d'esprit, et arrête avec le "et si les italiens..." ils n'étaient pas là, cet argument ne tiens pas la route.

@Serda, ça serait cool que tu lise les articles avant de dire de la m****. Déjà celui qui a écrit l'article est un journaliste argentin, donc ce n'est pas un français. Ensuite son article est excellent et explique largement mieux que toi les causes de la défaite du PSG. De plus encore une fois tu réponds à coté, personne n'a dit que Matuidi était un génie, on a juste dit qu'hier il avait fait un bon match, et créer bien plus de choses que Cavani que tu aime tant. Si tu l'aime à ce point, fait une pétition pour que le Barca le recrute, je pense que le PSG vous l'échange sans soucis contre Suarez, on va se marrer Cavani au Barca... Cavani hier a cassé toutes les actions offensives de son équipe, c'est juste de la mauvaise foi intellectuelle de ne pas le reconnaître, tout comme de dire qu'il a plus apporté que Matuidi, c'est tout aussi faux et c'est encore complètement subjectif de ta part. Ce que je comprends pas, c'est que vous vous dites amoureux du beau jeu, fin connaisseur de la gonfle, aimer décortiquer la tactique d'un match, et pourtant dès qu'on parle d'un joueur que tu n'aime pas, tu deviens complètement aveugle, c'est un peu con de perdre toute ta crédibilité juste parce que tu n'es pas capable de comprendre des positionnements simple d'un joueur et son utilité dans l'équipe. Si les deux italiens étaient là, bien sur que ça aurait changé les choses (L'article que tu critique sans avoir lu le dit très bien d'ailleurs en parlant de cette faculté de Verratti à faire se surpasser les autres comme Rabiot juste par sa présence et son aisance technique), mais avec des si... Tu connais la chanson. Le fait est qu'ils n'étaient pas là, il fallait faire avec les moyens du bords. Et je suis d'accord que Matuidi n'est pas un grand joueur, encore une fois l'article dit "Matuidi à été orphelin de ses coéquipiers technique", c'est totalement vrai, sans eux il lui est bien difficile de briller, puisqu'il se repose sur eux pour pouvoir déployer son jeu. Mais encore une fois, ils n'étaient pas là hier soir, comment peux tu reprocher cela au français sincèrement ? Enfin tu es le seul sur le Clan à avoir tapé sur Matuidi d'ailleurs, certains ont dit qu'il était très bon, un autre a même dit qu'il avait été meilleur techniquement que vos joueurs (ça m'a fait sourire je l'avoue), c'est complètement faux, mais ça montre que tout les fans culés ne pensent pas comme toi, alors ne parle pas en leurs nom.

Autant sur certains sujets, Serda et Ayoub peuvent être intéressant, mais sur Matuidi je pense qu'on a tous compris qu'ils n'avaient pas une once d'objectivité, ça ne sert à rien d'en rajouter. D'ailleurs sur leurs forum visiblement ils ne disent pas tous que Matuidi est une chèvre. Le truc qu'il faut comprendre, c'est que personne n'a dit ici que Matuidi était le meilleur joueur du monde, que c'était un génie footballistique avec une technique de dingue, non. On a juste dit qu'il fut au niveau de l'évènement, que c'est un joueur toujours prêt à se surpasser et surtout qu'hier soir, il fut bien meilleur qu'El Matador qui a depuis bien longtemps du mal à toucher la cible. D'ailleurs l'article le souligne très bien, hier soir Cavani n'a même pas peser au pressing, chose dans laquelle il excelle d'habitude, preuve une fois de plus de son match complètement raté.

http://www.sofoot.com/les-lecons-tactiques-de-psgbarca-199309.html Article intéressant de Markus Kaufmann, analyste tactique de chez Sofoot et bosse aussi chez Faute tactique. Plusieurs choses intéressantes: "Alors que le Barça a eu plus de 65% de possession de balle, le PSG a aussi perdu la bataille des tacles : 13 à 25 ! En septembre, le bilan avait été de 29 à 18 : Motta était allé chercher le ballon 8 fois dans les pieds barcelonais, Verratti 3 fois. Cabaye et Rabiot Mercredi soir ? Cela n'est jamais arrivé." Déjà, cette stat fait très mal je trouve, Cabaye et Rabiot n'ont pas pris un seul ballon dans les pieds barcelonais, c'est dingue. "Si de nombreuses passes de Pastore se sont transformées en déchets, c'est bien parce que les appels de Cavani étaient à jeter. Finalement, l'Argentin (75 ballons touchés, leader parisien mercredi) parvient à dialoguer avec trois joueurs : Rabiot derrière pour les relances courtes, Cabaye pour faire ressortir le ballon, et enfin l'indispensable Matuidi (2 occasions créées, 93% de passes réussies, 2ème parisien à toucher le plus de ballons)." Je suis assez d'accord, pour moi Pastore et Matuidi ont été de loin les deux meilleurs parisiens sur la pelouse, et Cavani fut bel et bien un boulet sur ce match, il n'y a pas d'autres mots. J'ajoute un article sympa sur El Flaco fait par ce même journaliste http://fautetactique.com/2015/04/04/javier-pastore-le-flaco-qui-pese-tout-la-haut/

Faut bien avouer que Cavani est indéfendable sur ce match quand même... On avaient les deux uruguayens sur le terrain, je pense qu'il y a une légère différence de niveau entre les deux Paris perd la bataille du milieu, chose habituelle face au barca pour les autres clubs, mais pas pour Paris qui s'en sortait généralement très bien avec ses deux italiens, mais là c'était juste impossible. Et Paris ne sait pas jouer sous pression, sans avoir la balle en étant obligé de parquer le bus. Paris à joué sans sa colonne vertébrale, il ne faut pas l'occulter, perdre T.S si tôt et jouer avec un David Luiz sur une jambe, c'était mission impossible. Même le Z pourtant si décrié en LDC pèse énormément sur les défenses, redescend, tente de créer, là Cavani rien que techniquement c'était une catastrophe, et là ou je rejoins RollReus, c'est que même Matuidi hier a été plus propre techniquement que Cavani, et là ça me pose un problème. Cavani était un super joueur, bon attaquant, infatigable, bon techniquement, bon devant le but. Mais il n'y a rien de mal à dire qu'il est mauvais au PSG, et quelque soit le poste ou il joue... Alors peut-être que l'uruguayen est fait pour jouer dans un système à 3 défenseurs avec deux attaquants comme il le faisait à Naples ou en équipe nationale, mais tout de même, on a pas le droit à son niveau de rater des contrôles tout simple. Dommage pour Paris mais c'était à prévoir. Dur de taper sur Rabiot qui est un gamin, Cabaye n'a pas le niveau de Verratti ou de Thagio Motta je pense qu'on le sait tous, qui plus est il revient de blessure, ça n'arrange rien. Pastore était tout seul, c'était compliqué. Par contre, on m'explique que Bellerin est trop loin de son vis à vis sur le coté, ok mais alors on parle du positionnement de VDV sur le premier but ? p***** il est censé être plus expérimenté mais alors là c'était une catastrophe.

http://www.sofoot.com/auf-wiedersehen-jurgen-199319.html Super article.

Ok, pour moi ça va dépendre de Cabaye, sera-t-il capable d élever son niveau de jeu comme il a parfois su le faire ? En tout cas ça va être un match intéressant même si j aurais aimé voir le Psg contre un autre club, on commence à s y habituer le match contre le Barça ! Je m inscrirais sur votre forum à l occasion, marrant de voir combien le PSG a gagné en respect n'empêche sur la scene européenne, ce n est plus une équipe prise à la légère.

Oui je vois ce que tu veux dire mais franchement c'est limite triste de voir jouer Inestia en ce moment... J'espère qu'il va se remettre à niveau et qu'il n'est pas fini (bon pas ce soir ! ) Vous le voyez comment le match contre Paris sinon ? Faut que j'aille faire un tour sur votre forum.

Non en 2017, et non Klopp à annoncé qu'il ne voulait pas prendre un an de congé comme l'avait fait Guardiola. Rêvez pas les gars, il ira à City.

Euh Serda sur toute sa carrière on est d'accord, mais le Inestia actuel est franchement dégueulasse et ne sert strictement à rien, je préfère largement avoir un mec qui au moins sera capable de courir qu'un fantôme sur le terrain.

http://www.sofoot.com/tolisso-l-homme-a-tout-bien-faire-199265.html petit article sympa sur Tolisso sinon que je trouve très intéressant comme joueur.

J'pige pas tellement l'intérêt de faire l'équipe type des deux équipes mais bon... C'est l'Equipe, c'est d'la m**** ça ne m'étonne pas et perso je ne trouve pas qu'il n'y ai que Matuidi qui soit aberrant comme tu le dis David Luiz est bon en LDC, rien à dire, mais je pense Piqué au dessus, pour Thiago Silva, il n'y a pas de débat en revanche. Busquets-Verratti-Xavi ça serait vraiment pas mal, après j'aurais mis Pastore pour le beau jeu

Pour Menphis Depay je pense que c'est complètement impossible, c'est le premier joueur que voudra Van Gaal la saison prochaine.

C'est un rite de passage

Il m'a l'air d'être un sacré génie celui là