Kampberg

Ouais mais City ça compte pas, leurs milieu est dégueulasse Je te taquine, mais je vois ce que tu veux dire, on est souvent décriés, vu comme des nuls, mais malheureusement Arsenal s'est foiré tant de fois ces dernières années que ce n'est pas étonnant. Vivement la saison prochaine qu'on démonte tout.

Je prends pas les matches qui m'arrange, je prends les matches ou l'adversaire a effectué un énorme pressing qui à fait que notre milieu à complètement disparu, ce qui fait que nous n'avons pas été capables de développer notre jeu. Monaco au retour n'ont mis aucun impact au pressing et ont parqué le bus, pas à l'aller ou Kondogbia nous a fait très mal. Je prends juste l'exemple de Paris vs Monaco, car pour avoir vu les confrontation, le milieu monégasque était bien plus à la peine contre celui de Paris que contre le notre, c'est juste ça. Et bien sur que Verratti nous ferait mal, il fait mal au milieu du barca, de Chelsea, pourquoi serait-il nul contre nous ? Tu veux des arguments, je t'en donne, et plusieurs, et je persiste notre équipe joue de mieux en mieux, ça s'améliore et cela coïncide avec le retour en forme de Ozil et surtout l'apport du Coq, mais on reste encore perfectibles, on est pas les meilleurs du monde, loin de là, faut juste pas trop s'enflammer. On aura déjà quelques éléments de réponse contre Manchester et contre Chelsea (même s'ils sont à la rue en ce moment)

Après votre milieu actuel du barca est je trouve moins une référence que les années précédentes... La faute majoritairement à un Inestia un peu à la rue, mais Busquets est revenu à un excellent niveau tout de même.

Désolé Kloro mais je pense que le milieu de Paris est au dessus du notre, tu oublie un énorme détails, dès qu'on se prends une pression de malade on se fait détruire au milieu, cf les matches contre Monaco (équipe qui s'est faite détruire au milieu par Paris je rappel tout de même) ou Tottenham, on a toujours cet énorme problème de ne pas toujours réussir à développer notre jeu contre des milieux très forts. Or le milieu parisien, si Motta est au niveau de son match contre Chelsea, serait largement capable de nous mettre à mal. Après si Motta est en dessous, c'est jouable, mais sinon ça me semble impossible. Il ne faut pas avoir trop de certitudes sur notre milieu de terrain, on a laminé des équipes de faible niveau dernièrement (Liverpool était à la rue), et nous ne sommes performants que depuis quelques mois, pas d'enflammade.

J'pense que Blanc le fait jouer plus haut plus par frilosité qu'à cause de Matuidi. (Blanc à de bonnes idées de jeu mais dès que le niveau s'élève il a souvent été frileux, cf le match contre l'Espagne en 2012) Après, il faut avouer que les joueurs de couloir du PSG cette année ont été dégueulasse ou blessé, que ce soit Lavezzi, Cavani, Lucas... Du coup je peux comprendre que Pastore joue plus haut à l'heure actuelle mais j'aimerais aussi le voir un cran plus bas en espérant que le PSG recrute un joueur performant sur les cotés, même si je ne sais pas qui.

En même temps faudrait être fou pour ne pas vouloir de Verratti.

Ouais mais c'est pas sur ça Ocampos aussi on disait que c'était le nouveau Messi ! J'pense perso qu'on est pas prêt de revoir un joueur pareil.

Ca vous parait pas énorme 6M pour un joueur de cet âge ? Après c'est vraiment ce qui me pose problème avec les sud am qui appartiennent à une société ou autre, c'est toujours le bordel pour les faire signer.

Je critique pas Wilshere loin de là, ça me fait chier qu'il ai eu autant de blessure car je pense aussi qu'il serait bien plus fort à l'heure actuelle même si on ne peut en être sur. C'est juste que j'ai un peu de mal à voir en quoi Verratti est surcoté tant son talent est indéniable. Après pour Pogba je suis d'accord, il est un peu surcoté en France, il a un talent monstre on le sait tous, mais il doit encore progresser dans certains domaines.

Ca c'est un autre débat Sborn... et c'est impossible de savoir si Wilshere aurait quand même progressé. Il fait chier celui là n'empêche à être tout le temps blessé... Espérons que ce soit derrière lui.

Mais en quoi t'es objectif ? T'étais un des seuls à tailler Cazorla quand il était énorme pour défendre Ozil qui était banal. On peut ne pas être d'accord mais tu installes une sorte de climat de rageux qui est très désagréable. Grandit un peu. Il n'y a aucun climat délétère, je me permet juste de te reprendre sur des post ou tu dis clairement des choses fausses, incohérentes et hyper subjectives, et bizarrement tu n'es jamais capable d'y répondre, tu n'as aucune argumentation, tu balance juste des trucs bruts sans y apporter de fond genre "Wilshere est meilleur que Verratti car match à City", ouais c'est cool, mais en quoi est-ce un argument, c'est juste une affirmation... Cazorla je ne l'ai taillé que quand il a fait des matches de m**** uniquement parce que personne ne disait quand il était mauvais ici, ce qui fut pourtant le cas contre les magpies, contre Tottenham, etc. Mais j'ai aussi relevé quand il faisait des excellents matches, c'est un joueur que j'apprécie énormément en plus, donc je ne vois pas trop en quoi je suis subjectif, au contraire, moi quand un joueur que j'aime bien est mauvais je le dis contrairement à certains. Toi sur Ozil, et bien d'autres ne faisiez que taper dessus en 2015 (en 2014, j'étais le premier à dire qu'il était nul, il a fait un bon match je crois c'est tout) alors qu'il a fait un super retour et qu'il était excellent hormis face à Monaco comme toute l'équipe (chose que j'ai noté encore une fois). Je suis d'ailleurs loin d'être celui qui met les meilleures notes à Ozil sur les derniers matches sur la nouvelle appli sur le forum, donc bon, avant de dire de la m****, essaie de trouver des exemples pour ton argumentation, aussi bancale soit-elle. Enfin bref, on va arrêter le tire maintenant, je ne te reprendrais plus puisque tu n'es visiblement pas capable de te défendre sur un débat footballistique, ce qui est un peu dérangeant sur un forum de football.

Il n'y a aucune frustration, tes propos sont juste stupides la plupart du temps, j'ai moi aussi de la peine pour toi, car qu'est-ce que tu creuse bordel à chacun de tes post. Toi aussi prends du recul avant de poster, essaie de réfléchir par toi même, et d'avoir un avis clair et objectif, tu semble un peu jeune donc je ne t'en veux pas, mais arrête de tenir des propos incohérents, c'est tout.

Exact pour les pertes de balle, mais j'avoue que celle de Cazorla me saoulent tellement des fois car ce sont vraiment des pertes "connes" j'ai envie de dire, un truc facile à faire ou une petite absence de concentration fait qu'il rate. Après Verratti, lui c'est surtout qu'il prends trop de risques parfois, mais bon il est comme ça. Offensivement ouais Cazorla c'est un régal, c'est presque dommage qu'il joue si bas, on le voit beaucoup moins devant le but par exemple. 'fin bref on dévie du sujet !

Même "Cazorla > Verratti" c'est pas dit... En 8 je trouve Verratti plus intéressant, meilleur défensivement déjà, ça c'est indéniable. Ensuite Cazorla à cette foutue manie à faire 2-3 énormes pertes de balle par matches qui sont hyper dangereuse vu sa position sur le terrain. Après offensivement l'espagnol est meilleur c'est sur, mais bon là encore Cazorla est un joueur offensif replacé dans un poste plus reculé, donc ça se sent. Je dirais que l'espagnol est un peu au dessus, mais l'italien étant plus jeune, il deviendra rapidement un meilleur footballeur.

Le match de 2011 c'est une autre histoire, d'accord, mais le match à City c'était pas le Pérou j'ai envie de dire, il fait un très bon match, mais rien d'infaisable pour Verratti. @Serda, Imbula est largement meilleur techniquement que Matuidi ! Après il doit encore beaucoup progresser et se mettre du plomb dans la tête, mais bon avec Bielsa ça va le faire. D'ailleurs ça fait plaisir que la formation française commence enfin à sortir des joueurs propres techniquement comme Imbula, Kondogbia (avoir joué en Espagne ça aide), et même le petit Tolisso.

Flamini ?

Faudra arrêter un jour de surcoter nos joueurs sérieusement... Verratti n'est pas surcoté, il est juste le meilleur milieu de terrain du monde de son âge, je ne vois pas ou est la surcote, c'est juste la vérité. Il est meilleur que Wilshere... Quand je vois l'autre génie nous dire sans trembler des genoux que Verratti n'a jamais fait une performance comme Wilshere face à City... Que répondre à ça sérieusement à part remettre en doute l'intégrité mentale de certains ? Je sais pas mais entre ses matches contre Chelsea, contre le Barca (plusieurs fois), et j'en passe, faut vraiment avoir de la m**** dans les yeux pour sortir des conneries pareilles. Je pense que c'est un peu plus difficile d'être bon contre le milieu du barca que contre les deux chèvres Fernando et Fernandinho de City. Je pense aussi que la performance à Chelsea est autrement plus impressionnante sachant que Paris à joué à 10 une heure durant. Pour Verratti-Ramsey c'est différent, pour moi Ramsey est plus offensif et doit jouer plus haut sur le terrain, ce n'est donc pas très comparable. Le pire c'est que si Verratti était gunners, tout le monde serait entrain de dire qu'il est le meilleur, mais comme il est parisien... Apprenez à être objectif un peu...

Quel rapport ? T as rien pigé Auré je disais juste qu'il a bel et bien joué dans un système à 3 défenseurs contrairement à ce que tu disais.

Ou pas j'ai envie de dire, qu'on finisse 2 ème ou 3 ème ça ne change pas grand chose, donc autant avoir encore un espoir (très mince voir illusoire) de se rapprocher de la première place et puis vu le niveau actuel de Chelsea, tu crois vraiment qu'ils ont une chance contre MU ? C'est pas une question d'être dans le déni, c'est une question de vouloir viser plus haut, ça changerais un peu dans ce club à la ramasse depuis dix ans. Chelsea est franchement à la ramasse en ce moment au niveau du jeu, alors certes ils ont trop d'avance et il y a peu de chances, mais tout de même, on sait jamais et je le répète ils n'ont aucune chance contre MU s'ils jouent comme face à QPR.

Vous avez intérêt à les battre ouais !

Je te parle de la CDM perso, ou il a été dans les meilleurs jeunes, il jouait bel et bien en 3-5-2.

@Auré, Depay s'est révélé dans le système à 3 défenseurs de Van Gaal, donc il n'aurait aucun soucis à s'y intégrer.

Non pour moi le départ de Walcott est acté, je pense qu'il va finir à Liverpool ou City. Walcott n'a plus rien à faire chez nous, tout nos joueurs offensifs sont meilleurs que lui, et au moins ils font les efforts défensifs comme OX ou Welbeck, même Ozil les fait maintenant, c'est dire.

Pour moi MU jouera facilement le titre la saison prochaine, ils ont réussis à être sur le podium en ayant un fond de jeu absolument dégueulasse la moitié de la saison. Maintenant ça va beaucoup mieux. MU devra se renforcer en défense, se débarasser de Falcao, voir de Van Persie et se trouver un autre attaquant. Après oui je pense que City sera plus fort la saison prochaine avec un vrai coach, et peut-être enfin arrêterons-t-ils les erreurs de casting durant le mercato

D'ailleurs Ayoub, il branle quoi l'admin sur votre forum pour accepter les nouveaux ?