-
Compteur de contenus
19598 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
89
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Kampberg
-
Bah Ozil et Cazorla tournent généralement au dessus des 95%, ils ratent max 3-4 passes par matches, et ce sont généralement des passes vers l'avant donc oui c'est pas terrible. Moi je persiste à croire que Gibbs c'est très faible et que quand Monreal partira le club ira surement chercher un Rodriguez ou autre, mais ils ne le laisserons jamais titulaire de Kerian.
-
Mec le sofoot sur Cruyff est passionnant y'a pleins de trucs intéressants et notamment sur la révolution du football total.
-
Je me permet de mettre une photo que Jad nous avait montré sur le TS, attention gros physique de l'anglais ! Il a des jambes de cancéreux en phase terminale quand même le mec...
-
Non tu as raison c'est sans doute le joueur le plus faible de l'effectif.
-
C'est d'ailleurs comme ça que Wenger à bouffé Rodgers tactiquement... En mettant Ramsey sur le coté il a effectué une énorme pression que Sakho qui n'a jamais réussi à relancer proprement.
-
Je l'ai déjà dis, c'est pas forcément votre effectif le problème (malgré 2-3 postes à combler comme nous), c'est votre coach, il va encore mettre 6 mois à bien faire jouer l'équipe et il sera trop tard.
-
Kloro parle de talent, et dans ce domaine comme je le disais Bellerin fait parti des plus gros espoirs du poste Encore heureux que Clyne est actuellement meilleur sinon il peut changer de métier.
-
On peut discuter pour Coquelin et Monreal, mais cite moi un arrière droit aussi talentueux que Bellerin à son âge à l'heure actuelle ? Franchement à part Fabinho qui a un an de plus je ne vois pas même en étant objectif. Et pour rappel Manquillo que vous n'avez quasiment pas fait joué la saison dernière à un an de plus
-
On peut pas en vouloir à Reda de surcoter ses joueurs quand on voit comment certains de nos joueurs sont ici monstrueusement surcotés (Coquelin aka Busquets, Ozil que j'adore titulaire au Barca toussa toussa) Les effectifs sont pour moi comparables, il est indéniable que Chelsea part favori cette saison avec une équipe qui a peu bougée, les automatismes sont là, c'est la meilleure défense de PL, un bon attaquant même si c'est un e***** de première, etc. MU s'est énormément renforcé mais ils ont encore d'énormes points faibles notamment en défense centrale et il leurs manque un attaquant City j'en ai parlé sur leurs topic, c'est un effectif vieillissant avec des latéraux indignent du big four et très sincèrement je vois Pellegrini se ramasser méchamment cette saison, mais il sera surement sauvé par Aguero comme d'hab. Les spurs se sont débarrassés des indésirables, ils ont recruté un bon défenseur, à voir ce que ça va donner mais je vois mal Kane refaire une saison pareil. Venons en à Liverpool... Sur le papier l'effectif est intéressant, de belles promesses avec Coutinho et Can, un joueur bien coté en Allemagne Firmino à voir ce qu'il va donner. On ajoute à cela Lallana dont l'équipe n'a guère pu profiter la saison dernière et l'arrivée de Benteke qui sera toujours plus utile que Baloteli. Maintenant... Sturridge ne fait que se blesser et ses performances étaient quand même bien alimentées par la présence de Suarez qui est le meilleur 9 du monde, ça aide quand on joue dans un championnat avec des défenses aussi mauvaises. Dernier énorme problème, Rodgers, il est d'une incohérence folle dans ses choix parfois et il semble incapable de trouver la bonne formule dès le début de la saison, il va surement tâtonner pendant une bonne moitié de l'année. Dommage je trouvais que c'était un coach intéressant mais se faire bouffer tactiquement par Wenger aujourd'hui te décrédibilise assez facilement.
-
Ils comparent à Benteke, ce qui est assez stupide vu la monstrueuse différence de profil.
-
Ils n ont peut être pas le niveau c est étrange que Adélaïde soit passé devant
-
Quand tu vois Benteke à 47 millions tu crois vraiment que Aulas ca dire "Lacazettez c est 20 millions" ?
-
Oui après niveau prolongation il est vrai qu'il y a des erreurs. D'ailleurs il faudrait penser à discuter avec Ozil et Cazorla qui n'ont plus énormément d'années de contrat il me semble. sorry pour le hs
-
Pour les joueurs secondaires c'est vrai qu'il a moins de flaire, mais pour Nasri et surtout RVP il a eu raison à 100%, vendre 30M un joueur qui n'aura fait qu'une bonne saison ensuite alors qu'il avait qu'une année de contrat, financièrement c'est un coup de maître.
-
Si Wenger à bien un don, c'est celui de savoir vendre le joueur au bon moment en général
-
Oui mais c'est un système réellement usant pour les latéraux, c'est pas simple de tenir la saison complète dans ce système.
-
Oui mais le 4-4-2 en losange à des limites, on peut le voir avec Lyon, si tu n'as pas de bon latéraux tu te fais bouffer avec ce système. Je vois plus Liverpool jouer en 4-3-3 ça va être intéressant à suivre. Après je pense qu'ils jouerons le top 4 que si il y a un miracle et que la mayonnaise prends instantanément mais j'en doute vu que c'est Rodgers le coach.
-
On en parlaient sur le TS, et oui Fortune serait encore plus coté que Adelaide et pourrait jouer à 6 postes différents.
-
En fait peut-être qu'on en demande trop à nos pointes parce qu'on arrive pas à oublier RVP...
-
Bienvenu et +1 pour ton pseudo faisant référence à un groupe que j'écoutais il y a longtemps
-
Akpom pour moi ça pue, je lui trouve vraiment d'énormes défauts qu'il devra impérativement gommer s'il veut percer. Adelaide, agréablement surpris, quelques mauvais choix mais aussi du très bon, très intéressant le gamin comme Iwobi que j'ai bien aimé.
-
On va résumer grossièrement en mode interview Jardim: Walcott c'est noul Giroud c'est noul
-
Je ne démolis pas gratuitement perso, je pense juste que votre effectif est un peu vieillissant et que vous avez quelques postes à améliorer pour pouvoir à nouveau gagner la PL et surtout faire bonne figure en LDC. Mais je ne vous jette pas la pierre nous aussi on a des postes (enfin surtout un) faible qu'on ne change pas depuis 3 ans ...
-
Non je ne suis pas d'accord, à 100% Pedro c'est au dessus de Di Maria surtout dans le jeu ou l'argentin n'a jamais été exceptionnel. Je trouve Di Maria monstrueusement surcoté quand même, et s'il était allé à la Juve ou au Bayern j'aurais juste dis que ce sont de gros pigeons. (surtout à la juve vu qu'ils jouent sans ailiers xD), et au Barca il survit pas deux mois vu son déchet technique. Et puis Pedro au Barca ils ont été clair hein, si tu met le prix de sa clause tu l'as le joueur donc bien sur qu'il peut partir. J'ai rien contre Paris tu l'a déjà vu, j'ai même de la sympathie pour certains de vos joueurs et je trouve que recruter Di Maria est un mauvais investissement et qu'il y avait des coups plus intéressants à faire sur ce mercato. Et pour l'argent, cette année il n'y a pas de problème avec le FPF financier mais cette connerie peut très bien revenir l'année prochaine vu que le système aurait été validé juridiquement (je vois pas trop comment mais bon) récemment.
-
Non mais City de toute façon, même avec vos cadres vous avez des postes vraiment très très faibles à commencer par vos latéraux qui sont dégueulasses. Avoir recruter Sagna montre bien que vous êtes pas très compétents sur le marché des transferts parfois, il peut jouer en DC maintenant mais il n'a plus le niveau pour jouer sur une aile. Kolarov c'est une catastrophe, Clichy c'est une blague, il n'y a que Zabaleta qui peut peut-être avoir un niveau acceptable. Plutôt que d'acheter des gamins à 70 et 18M il faudrait penser à se renforcer dans ce secteur. Au milieu les deux Fernando j'aime pas du tout et je les trouve vraiment moyens, Touré est en pré-retraite, Navas c'est moyen, bref vous avez une bonne partie de l'équipe à modifier à mes yeux surtout que votre effectif est un des plus vieux de PL il me semble. Il y a du boulot à faire, Sterling peut exploser chez vous on verra, il ne faut pas que le prix de son transfert lui pèse trop.