Kampberg

Tu veux qu'il morde encore des gens ?

Oui et d'ailleurs Eurosport te montre cette vidéo en disant que Kos a réussi à faire une action sans carton rouge ni péno... Le niveau journalistique en France est exceptionnel.

Bah c'est le meilleur trident offensif actuellement, je ne vois personne soutenir la comparaison. Le Bayern à la limite à l'époque ou Robbery étaient à fond mais ça me semble plus compliqué cette année et même au mieux de leurs forme je vois la MSN devant.

Non mais la passe est nulle, c'est l'appel d'Alexis qui fait tout J'ai bon Ezio ?

. Comment tu le sais ca ? On peut aussi croire que comme dans tous les autres clubs, Wenger fait jouer son joueur le plus cher. Amoureux ou pas. Bah il n'y a qu'à voir les interview de Wenger sur Ozil depuis des années. Le mec est en admiration totale dessus depuis ses débuts, il a essayé plusieurs fois de le faire venir chez lui et comme l'a dit Wilsh, c'est très très révélateur que Wenger ai aligné 50M pour Ozil alors que le mec a raté des Hazard et compagnie pour quelques millions. +1 pour Guily qui pourra dire à ses petits enfants qu'il avait Messi comme remplaçant

Je lui souhaite sincèrement de réussir à l'OM même si cela implique qu'on sera une fois de plus la cible de tout les quolibets sur notre staff médical (alors que le mec se soigne plus chez nous depuis des années mais c'est pas grave)

Encore une fois c'est un débat de sourd... Et pour la place d'indiscutable d'Ozil, je l'ai déjà dis Ayoub, Wenger est juste amoureux du joueur. Il y a des coachs comme ça qui ont des joueurs qu'ils adorent et qu'ils feraient jouer même s'ils étaient nuls. Pour Wenger il est indéniable qu'Ozil est un de ses joueurs préférés dans l'effectif tout comme l'était Diaby qui serait surement titulaire indiscutable aussi sans ses problèmes physiques. Concernant ce débat pète couille entre Cazorla et Ozil, Cazorla en 10 ça a rien d'exceptionnel, arrêtez de lui inventer des performances, il est bien plus fort en 8. J'ajouterais de plus que c'est un faux débat, il faut partir du postulat que dans la tête de Wenger Ozil = 10, Cazorla = 8 donc deux postes différents, les deux ne sont donc pas en concurrence, Santi sera comparé à Ramsey dans la saison plutôt. Dernière chose, Wenger a dit que son équipe avait un "truc" de spécial offensivement, et comme je l'ai dis, ce truc c'est en partie la relation Ozil-Ramsey, ces deux là s'entendent à merveille sur le terrain et semblent meilleurs lorsqu'ils sont tout les deux alignés, c'est aussi une des raisons qui fait que Wenger aura du mal à s'en passer. Maintenant Wenger à-t-il raison de donner ce statut à Ozil ? Surement pas, c'est un poil excessif on est d'accord, mais je prends les paris que Ozil et Ramsey vont faire une grosse saison cette année s'ils n'ont pas de blessures mais vous inquiétez pas on sera pas champion et on se fera sortir en 8eme de LDC histoire de garder les bonnes vieilles habitudes ! Non le pire c'est que le championnat est jouable cette année, mais il faut que Wenger tire le maximum de son équipe et que OX soit capable de mettre la 15 aine de buts que ne peuvent pas mettre Giroud et Welbeck.

Je Pense juste perso qu' il aime Ozil pour sa vision de jeu et les passes que lui seul trouve chez nous mais comme je l ai dis, ç est un choix aussi irrationnel, il aime ce joueur depuis ses débuts il aurait tout fait pour l avoir. Ça ne m étonne pas que dans son esprit il soit titulaire indiscutable

Ah ah ouais aussi peut être

Non pour Ozil je pense que ç est bien pins irrationnel que ca. Wenger est juste amoureux d Ozil et il le fera toujours jouer c est aussi simple que ca. Du pins c est l impression que j en ai.

Bienvenu aux nouveaux. Sympa ton site je ne connaissais pas, votre article sur Monaco par exemple est intéressant et résume bien la situation du club.

Il est vrai que j'avais zappé le début de saison ou Wenger faisait plus jouer Wilshere et Ramsey. Après Santi a fait une énorme saison, il se peut qu'il ai pris une plus grande importance aux yeux du coach. Je suis d'accord je pense que la compo de dimanche sera très révélatrice. Même si je suis pas fan, il est possible qu'Ozil soit sur un coté, mais seulement parce que Alexis n'est pas là. il est aussi probable qu'on ai Oxlade à droite et peut-être Walcott en pointe. Même si je n'aime guère, je pense qu'il est plus en forme que Giroud, Giroud qui n'arrive pas à exister contre la charnière de Chelsea. C'est pas une critique, il faut juste admettre que c'est une excellent charnière notamment dans le jeu de tête ce qui fait que ça peut être compliqué pour le profil de Giroud. 'fin bref je développerais dans le sujet community shield.

Pour en revenir au football, pense-tu que Cazorla n'est pas titulaire dans l'esprit de Wenger ? C'est une vraie question, j'avoue que j'ai du mal à l'imaginer le sortir du 11 quand même, mais le soucis c'est qu'il va devoir faire un choix s'il conserve Coquelin.

T'es rentré subrepticement dans mon esprit salaud !

Je parlais de manière générale sans te viser particulièrement mais je dois admettre que c'est drôle que tu te sente viser l'ami . D'ailleurs je parlais pour moi aussi mais je vais essayer d'être plus explicite. C'était pas méchant, c'est une remarque générale, il est plus difficile de critiquer un joueur qu'on aime, et c'est facile de le voir sur ce forum. Certains vont s'amuser à défendre Walcott (Ezio, Madao , et autre), d'autre Ozil dont moi, Cazorla, etc. Mais je trouve ça dommage qu'on nous tombe dessus lorsqu'on dit qu'un joueur est mauvais et qu'on explique pourquoi surtout, c'est le but premier du forum je rappel, certains semblent l'oublier. Le monde ne tourne pas autour de moi et désolé si tu le prends comme cela quand j'écris, je pense pourtant utiliser des phrases simples et faciles à comprendre, on diraient que non. J'ai du mal à voir comment tu peux en déduire cela sur quelques phrases d'ailleurs, tes études en psychologie semblent assez poussées. C'est un petit taunt car il faut éviter de tirer des conclusions hâtive sur une personne juste par rapport à des phrases écrites, ce n'est pas très révélateur. Je trouve juste ça débile d'aller débattre sur un mot plutôt que de parler football, en gros si on s'embête à parler football et argumenter sur un sujet particulier, je ne vois pas l'intérêt si un mec arrive, décide que c'est inutile et préfère débattre sur un mot plutôt que sur le fond du problème. Çà prouve juste que la dite personne n'a pas la capacité d'argumenter sur la dite question, et c'est dommage. Mais bon si vous préférez rester dans le superficiel libre à vous je m'en moque et j'ai envie de te dire que si tu n'es pas content tu n'es pas obligé de me lire ni de me répondre, on gagnera du temps je pense, à plus forte raison quand visiblement tu m'invente des propos et que tu ne comprends pas mes postes (pourtant simple !) J'ai conscience que les gens sont cons en général sur le net, plus facile derrière un écran me direz-vous, mais on est en droit d'attendre un niveau d'argumentation un peu plus intéressant sur un forum quasi officiel d'Arsenal que sur Footmercato et autres conneries du genre. Là encore je précise, ce n'est pas une attaque, j'ai généralement l'occasion de débattre sur ce forum, et c'est cool, et c'est ce que j'attends ici. Maintenant si tu le désire tant que cela, je ferais plus attention à ce que j'écris dans mes postes, il est vrai que le mot immonde était exagéré, je m'en excuse mais le fond du problème restait le même. Et je pense qu'on a le droit d'être en désaccord avec quelqu'un sans l'attaquer personnellement, là encore cela prouve bien des choses. On a pu se friter avec Auré, Ayoub et autre, mais je ne me souviens pas les avoir attaquer personnellement je me suis même excusé auprès d'Auré et il a compris ce que je voulais dire, et moi aussi j'ai compris ce qu'il voulait dire sur Ozil, je ne partage pas son point de vue, mais je comprends.

Ce qui me les brise, c'est que tout les fanboy te tombent dessus si tu as le malheur de critiquer un joueur malgré l'argumentation (qui passe généralement à la trappe comme par magie) alors que j'adore Alexis perso surement depuis bien plus longtemps que certains ici présent, mais je pense que cela ne doit pas nous empêcher de dire quand les joueurs sont nuls. Ramsey est surement un de mes joueurs préférés de l'effectif, il n'y a pas de mal à dire qu'il a vraiment été mauvais voir carrément dégueulasse cette saison sur certains matches (notamment contre les spurs au retour) Mais j'y crois pour le gallois, il faut juste qu'il gomme certains défauts et son déchet technique mais je commence à croire que ça fait parti de son jeu, il aime prendre des risques ce qui entraîne certaines pertes de balle. Malgré ça quand il joue à son niveau il est vraiment énorme, et son nombre de kilomètres par matches nous est très utile.

Je dirais plutôt qu'il y a une très mauvaise compréhension surtout mais c'est pas grave. Vous préférez rester focus sur un mot à chaque fois, pourtant ça choque personne quand d'autres génies te sortent 10 conneries par postes. Donc je n'aurais pas du utiliser immonde, mais il est loin de d'être "bon" en deuxième partie de saison désolé. Après ça dépends des standings qu'on utile. Si on compare à Walcott et Giroud alors oui Alexis était excellent même en seconde partie de saison, en revanche si on compare comme on le devrait à son niveau à lui, désolé mais il est très moyen voir mauvais. Il n'y a aucun mal à cela, il commençait légèrement à avoir le complexe du messie (avec Giroud à coté ça m'étonne pas) et à énormément raté, c'est juste que tu retiens sa grinta toi, mais il n'y a pas que ça dans le football. Alors je le répète, Alexis était mauvais en 2015, loin de SON niveau habituel, mais c'est une chose excusable du fait de sa fatigue.

C'est exactement ça, dans les faits on sait tous que Ozil, Ramsey et Alexis seront titulaires quoi qu'il arrive. Pour Wilshere, il va devoir mériter sa place, je pense qu'il reste derrière dans l'esprit de Wenger.

Et toi tu sais toujours aussi bien lire, je parle pas de la saison générale de Sanchez mais de la DEUXIEME PARTIE. Et là personne ne peut nier qu'il fait une seconde partie de saison dégueulasse très très en dessous de ses standings, il faut comparer par rapport à ses performances de la première partie de saison, et là il est dégueulasse désolé. Je précise j'adore Alexis et je suis pour qu'il soit titulaire indiscutable, mais il ne faut pas oublier qu'il fut réellement mauvais en seconde partie de saison, mais c'est masqué par sa première partie exceptionnelle. Toujours un plaisir de me rendre compte que vous êtes incapable de débattre parce vous comprenez ce qui vous arrange, c'est drôle très instructif. @Kloro, pareil pour toi regarde juste ses stats et surtout son déchet en seconde partie de saison c'est ça qui m'a dérangé.

Et pourtant Alexis est absolument immonde en deuxième partie de saison, mais bizarrement je n'ai pas vu une seule personne s'en plaindre et tu veux lui donner un statut d'indiscutable, mais tu refuse de le donner pour Ozil qui fait parti de nos 4 meilleurs joueurs en 2015, logique. Wilshere n'a qu'a prouver au coach qu'il mérite plus de temps de jeu, il commencera la saison sur l'aile et comme pour Ramsey, si Wenger le juge apte à jouer au milieu il y aura sa chance, pas avant. Il a pas fait une préparation de dingue l'anglais, il doit encore prouver.

Non il se base juste sur les faits, interview de Wenger, matches de prépa, etc. Et en raisonnant logiquement, oui Ozil sera titulaire. Wenger est amoureux de ce joueur et il le faisait déjà jouer quand il était mauvais, maintenant qu'il est bon, il faut être débile pour croire qu'il va s'en passer.

J'ai tapé "forum arsenal", et voilà. J'en avais marre des infos bidon de footmercato je voulais trouver les vraies rumeurs

James va faire une belle saison je pense, il ne vaut pas 80M mais c'est un bon voir très bon petit joueur quand même.

Oui je suis entièrement d'accord avec toi, mais outre son positionnement plus intéressant, pour moi il est indéniable que Ozil et Ramsey ont un truc en particulier lorsqu'ils sont tout les deux sur le terrain. Wenger à dit qu'offensivement cette équipe avait un truc spécial, et pour moi la relation entre l'allemand et le gallois n'y est pas étrangère, ils peuvent tout les deux faire une très grosse saison. Et perso je crois plus en Ramsey qu'en Wilshere à l'heure actuelle. De toute façon Wilshere est compté comme un ailier cette année, Wenger l'a quasiment dit, suffit de lire entre les lignes. La vraie interrogation c'est qui va jouer entre Ramsey, Cazorla et Coquelin ? Wenger osera-t-il sacrifier le français ? Comme je l'ai dis ailleurs, il le fera dans les matches plus simples mais c'est tout. Du coup il devra se passer du gallois ou de Cazorla, on sait que Ozil sera titulaire. Franchement j'ai envie de voir cette relation s'améliorer entre Ozil et Ramsey cette saison, et puis on ne peut pas se passer de ses kilomètres au milieu, on a pu voir contre les allemands que ça nous a manqué.

Je n'ai aucun problème à en rire perso donc ça ma comparaison me va très bien Et il n'empêche qu'il a tout de même un physique très frêle, après si c'était son seul soucis...