Kampberg

Oui le PSG a souvent été critiqué pour ça aussi l'année passée, pour moi c'est au coach de réussir à motiver les joueurs (même si ces idiots ne devraient avoir besoin d'aucune motivation mais bon)

Pas dur de trouver la source du problème pour le coup... C'est assez pitoyable de ne prendre certains matches à la légère.

Pas de soucis, j'aurais du précisé, j'ai trouvé Alexis assez propre dans le jeu c'est juste dommage qu'il ai manqué de lucidité devant le but.

DEVANT LE BUT Clair là ?

Non mais justement les gens, je ne parle QUE DE SES CHOIX DEVANT LE BUT, pas dans le jeu ou je l'ai trouvé bon pour un match de reprise, c'est juste dommage qu'il vendange comme un cochon, le Alexis en forme il finit avec 3 buts sur ce match.

Non mais devant le but tu as vu le nombre de mauvais choix ? Je parle juste devant le but, pas dans le jeu hein.

Par contre le but lui est attribué ou pas du coup ? Vu qu'elle est déviée je sais pas.

Pourtant il est franchement moyen devant le but voir même catastrophique, que de mauvais choix... Franchement sur ce match il doit foutre un triplé, il a beaucoup trop raté. En revanche en terme d'engagement, de pressing, etc il est énorme comme d'habitude le Alexis, mais je trouve ça abusé de qualifier son match d'excellent avec tout ce qu'il foire, Giroud fait pareil il se fait atomiser.

J'aurais trouvé ça drôle si c'était du troll du coup car hormis son but il fait pas un bon match...

Enorme Nacho, j'aime beaucoup.

Ok adieu Kovasic, aller au Real à son age...

Il essaie de t'expliquer je pense que si le milieu barcelonais était aussi performant que d'habitude, ces deux "faits de jeu" n'auraient pas existé, en gros il cherche les causes profondes de ce non match plutôt que deux faits de jeu.

Ou sur Bartra

Et puis si vous ne le connaissez pas, le petit Kimmich m'a l'air prometteur, tout comme le Pierre-Emile Hojberg. (paye ton orthographe >< )

Le truc, c'est que parmis les détracteurs de Danny, perso (je vais parler pour moi je ne sais pas ce que pensent les autres) j'ai émis des doutes sur lui et je lui trouve bien des défauts, MAIS (car certains visiblement semblent lire ce qui les arrange sur ce coup), j'ai aussi trouvé qu'il avait de réelles qualités et j'aurais aimé qu'il soit là dès le début de cette saison ou il nous aurait été surement utile vu le peu d'options offensives que nous avons à l'heure actuelle. Maintenant, oui j'ai du mal à voir en lui un top player actuellement, il a des qualités, mais il semble avoir du mal à les exprimer et ce depuis ses tout débuts, qu'il ai changé de club n'y change pas grand chose, on voit toujours le même joueur: un joueur avec des qualités, mais qui n'arrive guère à les exprimer pleinement. Pourquoi ? J'en sais rien si c'est un problème mental ou un réel manque de niveau je n'en sais rien et nous verrons cette saison. (en espérant qu'il ne se blesse plus)

Ca reste Vidal, il est à l'heure actuelle bien meilleur que Schweini que j'adore pourtant.

J'vais prendre un exemple bidon, mais j'ai toujours trouvé la stats "vista" dans les jeux de foot totalement useless... Comment quantifier la vision de jeu ? (et puis le retransmettre sur un jeu ça me semble carrément impossible vu que c'est plus de la vision du gamer qui est en question)

Ce n'est guère étonnant dans un monde ou l'on cherche à tout quantifier pour le coup.

http://roustantv.lequipe.fr/accueil.html Faudra que je regarde ça me semble intéressant.

Oui après je ne sais pas ce que la Lazio va faire, je disais juste que cette saison il faut avouer qu'ils ont mieux jouer que l'AS Rome qui a eu beaucoup plus de mal avec des victoires souvent étriquées.

Citer la Roma alors que c'est surement la Lazio la deuxième meilleure équipe de Serie A dans le jeu c'est déjà montré ton peu de connaissances de la question. La Serie A à mes yeux est moins impressionnante qu'il y a dix ans c'est très clair j'en ai déjà parlé, mais il y a encore quelques belles équipes et il n'est pas dit que le Bayer arrive à se qualifier contre la la Lazio. A l'heure actuelle la Juve c'est au dessus de Liverpool, et aussi d'Arsenal faut bien l'admettre.

Merci, à l'Udinese je répète il n'avait pas ce défaut. C'était d'ailleurs un sacré duo avec Di Natale qui aura été sous coté toute sa carrière celui là.

Il mériterait d'avoir sa chance, mais c'est Deschamps, donc j'y crois moyen. Il n'y a pas que lui à observer chez nous.

http://www.sofoot.com/medias-dupraz-consultant-chez-canal-206394.html Dupraz consultant à Canal+, de pire en pire...

Le 4-4-2 semble sur le papier la solution la plus viable pour notre effectif mais ça pourrait barrer la route à Oxlade si Wenger décide d'aligner Alexis et Giroud en pointe. Or pour l'instant je trouve que Oxlade a été une des rares satisfaction dans l'équipe. Le problème c'est que ce système demande une excellente maîtrise défensive ce qui n'est pas le cas de notre équipe. A l'heure actuelle, il y a deux équipes à ma connaissance qui jouent ainsi (il y en a surement d'autres mais je prends les deux que je connais): La Juve et Lyon. Pour la Juve ça fonctionne vraiment bien car il s'agit surement une des meilleures équipe d'Europe défensivement, malgré ça on a vu que ce système n'était pas hyper viable contre une équipe jouant en 4-3-3 comme le Barca, mais bon on ne rencontrera quasi jamais d'équipes de ce niveau. Quant à Lyon, offensivement c'est sympa mais défensivement même en Ligue 1 c'est pas l'assurance tout risque. Dans un tel système il faut de très très bon latéraux qui doivent être portés vers l'avant mais aussi être capable de bien tenir leurs couloirs, et là j'ai un peu peur pour Bellerin qui passe encore souvent au travers. N'empêche ça serait à tester car ça permettrait de caser quasiment tout nos joueurs et au pire mettre en pointe Alexis et Oxlade ne serait pas si mal.