Kampberg

La saison dernière, Draxler avait bien commencé, il avait été très bon contre le Bayern notamment en première mi-temps avant qu'un Lewandoski énervé sorte du banc pour en coller 5 en 9 minutes. Contre MU, il est juste énorme et je pensais qu'on allait enfin revoir le vrai Draxler, puis... rien. Cet été il a tout fait pour se barrer, et sa l'a tué auprès des fans qui l'ont pris en grippe et qui ne veulent plus le voir sur le terrain. Après il est encore jeune, mais clairement cette histoire va peser lourd auprès des clubs potentiellement intéressé, un joueur qui n'assume pas peut rendre les joueurs plus méfiants.   Pour Coutinho au Barca, il a quand même progressé dans le jeu Mo, alors c'est pas Iniesta certes, mais il est plus aussi transparent qu'il pouvait l'être sur ce que j'ai vu. De toute façon on va pas se le cacher, quel joueur peut dignement remplacer Iniesta quand il était à son top ? Aucun. Le Barca n'arrive pas trop à faire sa transition, la perte de leurs joueurs clés leur font très mal, sans Xavi et Iniesta, cette équipe perd énormément. Alors oui, ils ont la MSN, mais ça ne fait pas tout, les supp catalans sont consternés devant le niveau de jeu de leur équipe qui se rapproche de plus en plus du Real: des individualités devant, un milieu friable, mauvais pressing, mauvaise faculté à résister au pressing et j'en passe. Contre le Séville de Sampaoli c'était criant, j'avais rarement vu le Barca se faire autant atomiser dans le pressing, même face à l'Atletico de Simeone.

Surtout, si tu vend Rakitic, tu n'as plus personne pour couvrir Messi coté droit...

  Fait gaffe au retour :).

S'il pouvait partir maintenant pour ne pas tuer le club...

  De mémoire c'est surtout parce que Barnsley n'avait pas été aussi clair dans le pourquoi de cette fin de prêt... Du coup on avait pas trop d'infos, par contre il avait été complètement nul tout le reste de la saison en jouant avec les jeunes. Là au moins c'est clair, il peut dire adieu à sa carrière, quand tu te fais griller deux fois de suite aussi jeune c'est très mauvais.

  Il est pas en position de 9, il est sur le coté. Qu'Ozil soit complètement libre de ses mouvements sur le terrain c'est normal, mais quand il joue trop haut, il perd toute influence dans le jeu, et c'est nocif, j'adore Ozil, mais il n'a pas le niveau de Bergkamp, il ne peut pas jouer 9,5 toute la saison. Son rôle est bien plus intéressant en jouant un peu plus bas, chose rendue possible par un joueur comme Perez (ou Welbeck on verra).

  Je vais éviter de développer puisque cela ne sert à rien avec toi, décidément... Demande juste aux personnes qui connaissent bien Ozil et tu verra.   @L'Empire, le soucis c'est que Walcott a décidé d'arrêter de jouer au football comme d'habitude, et même dans sa bonne période Théo prenait bien moins la pointe que Perez, ce qui était étrange d'ailleurs, lui qui jouait que là à une époque. Je te rejoins pour Welbeck qui aura une carte à jouer.

  Euh... ça a rien de tiré par les cheveux... Toute la presse allemande en a parlé, et une journaliste française qui vit en Allemagne et qui suit énormément Ozil en a parlé aussi. Faut juste se renseigner un peu c'est tout. Pour la petite histoire, la dite journaliste était allé à Londres à ce moment là, et elle avait été surprise de voir qu'Ozil était parti en Turquie.

Absolument rien à voir avec Podolski, il participe beaucoup plus au jeu, il presse, se déplace mieux, bref c'est pas comparable. Perez tente de combiner avec ses partenaires mais ça se voit qu'il n'est pas encore tout à fait intégrer à l'équipe: passe dans le mauvais timing, mauvaise compréhension avec ses partenaires, etc. Mais ça va venir si on lui donne son run de match.

  Le soucis d'Ozil cette saison, c'est qu'il se soit remis avec sa turc et qu'il soit moins concentré sur le football. C'est pas un hasard s'il sort l'une des meilleures saisons de sa carrière l'année dernière, il était totalement focus sur le football, ce qui n'est malheureusement pas le cas cette année. Quand Low lui a donné du repos, il a sauté dans un jet pour aller direct en Turquie...   Sinon le match d'hier confirme ce que je pensais, Perez doit être titulaire pour plusieurs raisons. Tout d'abord en terme de pressing, c'est un autre monde, ensuite ce dernier sait parfaitement prendre la pointe quand Alexis décroche et c'est justement ça qui permet à Ozil de participer à la construction. Hier Ozil a joué beaucoup plus bas que d'habitude, c'est pas un hasard, il n'avais pas besoin de prendre la pointe quand Alexis n'y était pas puisque Perez le faisait très bien.    De plus, quand Bellerin reviendra, ce système sera juste très bien puisqu'il laissera tout le couloir à Hector. 

  Youpi il a perdu un match en Ligue 1 dernièrement et a fait un nul face aux fous de la forêt.... C'est possible de juger sur le temps et pas sur l'instant ?   Je le répète, Emery se retrouve avec des joueurs dont il ne voulait pas, dans une équipe qui jouait un style de jeu différent du sien, auxquels il doit inculquer de nouveaux principes, notamment en terme de pressing, de verticalité et autre, ça prends pas 2 jours ces choses là, même sous Pep, City a encore énormément de mal.   Au final en CL, s'il fini deuxième, c'est aussi à cause du fait que le PSG rate 45 occasions contre nous, si on est objectifs deux minutes, jamais Arsenal ne mérite de faire nul sur les deux matches.   Ensuite, faudra parler de la fraude Di Maria aussi, qu'est-ce que les dirigeants du PSG ont été foutre 75M sur cette putain de fraude ? Il était nul à United, comment ils ont pu mettre autant ?    La réalité elle est là, depuis que Leonardo est parti, citez-moi une vraie bonne recrue au PSG dans celles qui ont coûtée un bras.   Emery, c'est un excellent coach qui possède une vraie science tactique, intelligent, passionné, malheureusement pour l'instant sa patte ne prends pas au PSG, mais laissons lui le temps, on jugera la saison prochaine avec deux mercato de plus et des joueurs qui l'aura voulu, du moins je l'espère car niveau mercato le board du PSG c'est juste une catastrophe. Pareil, à son arrivée, Emery a exigé un directeur sportif pour s'occuper du recrutement, le mec passe de Monchi qui est un des meilleurs au monde à un duo Letang/Kluivert, les deux ne s'aiment pas et se tirent dans les pattes. Le premier n'a pas l'aura nécessaire, et le second c'est emploi fictif... Bref, faut voir un peu plus loin et pointer du doigt le vrai soucis: le Qatar gère très mal le club et manque de professionnalisme (la preuve avec la gestion du cas Aurier qui aurait du être viré plutôt que de fragiliser Blanc en l'obligeant à réintégrer le joueur) et doit absolument améliorer sa cellule de recrutement pour avancer.

Emery prends tellement cher encore alors que ces ânes de "journaliste" ne disent pas qu'il se retrouve à jouer avec un milieu Matuidi (qu'il fait jouer sur l'aile habituellement) et Motta parce que Rabio et Verratti sont blessés. Ils continuent avec le délire "Emery a fait venir Kryko" alors que c'est faux, le joueur a été contacté bien avant Emery.    Le gros soucis du PSG d'Emery, c'est le mercato de merde qu'on fait les dirigeants, ni plus ni moins. Lui voulait Bacca et Banega, il se retrouve avec Kryko et Jesé, c'est pas le même délire.

Favre ce qui lui a plus j'ai l'impression à Nice, c'est justement le projet, je ne suis pas sûr qu'il parte dès la saison prochaine ou dans deux ans. En revanche tactiquement, c'est juste un des meilleurs coachs du monde, j'ai hâte de voir le match de dimanche.

Les joueurs ont fait leurs catin et l'ont lâché.

  Ouais j'avais zappé l'histoire du père pour Ozil, pour Alexis, Liverpool ne l'intéressait pas et la Juve ne pouvait pas s'aligner sur le prix du transfert et sur le salaire. (D'ailleurs, c'est une des raisons du départ de Conte qui demandait un ailier, il voulait Alexis depuis longtemps, mais le club ne lui a pas offert).

  Pas forcément, je réponds juste au truc de "il avait des offres plus importantes ailleurs" qui n'est pas forcément vrai à l'époque ou il vient chez nous.    Après je ne me fais pas d'illusion, si la saison prochaine City, Bayern, Barca ou autre viennent lui faire les yeux doux (et donc avec un salaire conséquent), il se barre en courant. Faut être réaliste, on ne peut rien faire face à ces clubs là.   Le seul gros avantage chez nous, c'est que tu fais ce que tu veux, t'es la star de l'équipe, tu peux te barrer en Turquie baiser tout ce qui bouge alors que t'es censé te reposer, j'en passe et des meilleurs. Pas sur que nos joueurs aient autant de liberté ailleurs :). Ah et Londres aussi, apparemment ça attire pas mal les joueurs.

  Bien sur qu'il y a beaucoup d'autres exemples, tous les clubs du monde en fait ou presque hein... Il suffit juste de savoir gérer les égos effectivement.    T'as des tas de clubs ou le coach touche beaucoup moins que ses joueurs en réalité, et ça ne semble pas être un soucis, c'est un faux problème que tu nous invente là Auré. Le coach est rarement la star de son club, et là je te parle de tas de clubs, j'entends par là que des petits clubs qui ont des petits budgets, en général le coach est loin d'être le mieux payé. Je prends l'exemple de Lyon, mais Fournier touchait 60 000 euros par mois, 12 joueurs lyonnais touchaient plus que lui en 2014-2015. Pourtant il n'a pas été licencié à cause de ça.    Je pense qu'il ne faut pas voir la relation joueur/coach comme un simple rapport de patron/employé, les deux sont des employés DU club, mais en aucun cas un joueur est un employé du coach. Bien entendu, il a une supériorité hiérarchique entre un joueur et un coach, mais elle n'est pas, à mon sens, basée sur un rapport financier. A vrai dire, cela dépends des coachs, t'as des coachs qui ont des relations très froides, très professionnelles pour le dire autrement, avec leurs joueurs, et tu as des coachs comme Ancelotti qui ont des relations plus paternelles, c'est au coach d'instaurer tout ça. Pour moi le rapport se rapproche plus d'une relation étudiant/professeur qu'autre chose (notez que j'emploie le terme étudiant, pas élève, l'analogie est différente).   Quant à Alexis, c'est toi qui a pris l'exemple de la Juve qui est erroné, c'est tout. Surement a-t-il eu d'autres offres, mais la Juve est le plus mauvais exemple possible. Après si on réfléchit un peu, à cette époque, quels sont les clubs dans lesquels Alexis aurait pu signer ? Au Bayern c'était bouché, Real impossible, Juve on vient d'en parler, Liverpool il ne voulait pas. En gros il reste juste Chelsea, United et City, or à l'époque on a pas eu de rumeurs sur ces clubs là il me semble, mais oui effectivement il aurait touché plus là-bas.

  Pour Ozil peut-être, mais pas pour Alexis... La Juve a une grille salariale très faible, le mieux payé aujourd'hui c'est Higuain à 7,5M, sachant qu'à l'époque ou Alexis vient chez nous, la Juve n'était pas bien riche et galérait un peu. D'ailleurs respect aux mecs de la Juve qui pourraient toucher bien plus ailleurs, genre Bonucci qui touche 3,5M/an, il pourrait avoir facilement le triple à City, mais bon encore lui c'est spécial: il ne veut pas bouger à cause de la grave maladie de son enfant.   Pour le délire du salaire du coach qui doit être le plus haut, il ne semble pas avoir entendu une fois une histoire d'un joueur disant ce genre de chose à son coach... Pourtant dans tous les gros clubs, des joueurs touchent plus que leurs coach.

Bah c'est l'inflation des salaires... Va voir les salaires au Barca, au Real et au Bayern, c'est la même connerie, il n'y a qu'à la Juve et à l'Atletico ou les salaires sont encore raisonnables... Si les deux veulent vraiment un tel salaire c'est mort, mais bon, j'attends de voir l'évolution de tout cela.

  Je pense que le club se renseigne pas mal en sous-marin... De toute façon, je ne vois pas le club prendre un no-name, faut pas oublier que le marketing compte énormément pour nous, et nominer un mec comme Howe (je n'ai rien contre lui, juste un peu jeune) ne serait pas très vendeur. Bon s'ils peuvent éviter de prendre Mourinho...  :ph34r:

  Je ne pense pas perso... Les joueurs sont pas stupides, ils voient bien qu'il y a des soucis dans le club, et ces soucis viennent beaucoup de Wenger. De plus, ce truc de "Wenger est l'attractivité numéro une d'Arsenal" mouais... On est un club pété de thunes, à Londres (truc ULTRA important, qui a fait penché la décision d'Alexis en notre faveur d'ailleurs, bien plus que Wenger, ah et aussi le fait que je suis presque sur que le Barca nous devait encore des thunes), la CL, etc.    Quand Wenger partira (ce qui ne devrait plus trop tarder, du moins je l'espère), faut pas croire que tous nos joueurs vont se barrer... A moins que le board soit stupide et aille chercher un no-name style Howe, si on va chercher un coach reconnu, t'as des tas de joueurs qui seront accessibles. Arsenal n'est pas Wenger FC encore une fois, Arsenal à eu une histoire avant lui, il en aura une après.

  Oui mais depuis ça on a rien eu justement... J'espère qu'on aura des nouvelles sur Alexis, Ozil et Wenger aussi d'ailleurs.

  On a aucune news intéressante à ce sujet pour l'instant, il faut attendre. Perso je disais juste qu'il faut le prolonger pour qu'il n'ai pas la main.

  Guardiola.

Alexis c'est vraiment un joueur exceptionnel, il y a un truc super important dont plusieurs personnes parlaient la saison dernière: le pressing limité de Giroud (assez logique vu sa carrure), amusez-vous à compter le nombre de but qu'on a mis cette saison avec Alexis en pointe sur des pertes de balle adverse... Hier encore, Coquelin se place bien et contre une passe, et Alexis déclenche directement son pressing et récupère la balle, avoir un attaquant avec un workrate aussi énorme en pointe c'est juste un monstrueux avantage. Et encore, imaginez si nos ailiers pressaient aussi bien qu'Alexis ou au moins correctement (Alexis a encore mis quelques soufflantes à OX à ce niveau, il doit presser plus), ça serait un carnage.   Le seul défaut d'Alexis en pointe, c'est qu'on sacrifie beaucoup Ozil malheureusement, j'aimerais beaucoup voir un jour Ozil en 10 avec Perez et Alexis devant lui, deux joueurs à gros volume de jeu... Bon malheureusement en ce moment ce n'est pas possible vu que Ramsey à décidé de ne plus être footballeur chez nous (qu'il parte cet été à City si c'est comme ça).    Alexis prend peu à peu ses marques en pointe et ça fait plaisir, faudrait juste qu'on joue soit en 4-4-2, soit qu'on mette Perez sur l'aile et qu'il joue le rôle de 9 à la place d'Ozil quand Alexis décroche, ça aussi ça serait pas mal à voir. Je suis étonné que Walcott ne le fasse pas plus d'ailleurs, mais bon après ses 2 bons mois, il est reparti en vacances jusqu'à l'année prochaine... J'ai très envie de voir Perez avec notre équipe titulaire pour une fois et pas avec les coiffeurs.   Bref, un match qui fait plaisir, mais avec de tels performances j'ai bien peur qu'on ne garde pas Alexis bien longtemps...