reda-kun

La hype du moment toussa toussa. Klopp a gagné deux Bundesliga en pratiquant un jeu fabuleux et en transformant des no-names en stars mondiales(Kagawa,Gotze, Lewa, Gundogan, Hummels et la liste est encore longue), a amené son équipe en finale de LDC mais à en lire certains (pas forcément ici) on croirait que Tuchel fait un meilleur taf. Et c'est pas pour dénigrer Tuchel qui fait un super travail, mais pour moi on est encore très loin de ce qu'a accompli Klopp. Et je trouvais que Dortmund avec Sahin lors du premier titre de Dortmund (que j'avais beaucoup suivi à l'époque) par exemple ça maîtrisait très bien la possession.

Un contre (une contre-attaque ) c'est surtout une réaction à une attaque adverse, et je ne vois où est cette attaque si tu prends la balle à l'adversaire dans ses 30 derniers mètres. Pour moi le jeu de Dortmund c'est surtout un pressing très haut et arriver à se mettre en situation de frappe le plus rapidement possible. D'ailleurs tu l'expliques bien après, mais on n'est juste pas d'accord sur la terminologie. Pour moi ce que tu décris ce n'est pas un contre. Et t'as raison quand tu dis que notre jeu lors de l'année du presque-titre était similaire (après il y a eu pas mal de matchs où on jouait beaucoup la possession, genre ceux à Southampton ou à Old Trafford, ceux où Allen était titulaire en gros). Pour ta dernière phrase, t'es donc moins fan d'un vrai jeu de contre donc.

Bah à partir du moment où tu prends la balle à l'adverse dans sa moitié de terrain (voire dans ses 30 derniers mètres) tu ne peux pas appeler ça un contre.

Si le Bayern jouait plus vertical il aurait peut-être battu Mayence. Sinon le Dortmund de Klopp c'était pour toi une équipe de contre? C'était donc une équipe qui jouait le contre avec un pressing super haut? Paradoxal, non?

Le jeu de Dortmund reste bien plus vertical que celui de Pep. Et le Dortmund de Klopp ne jouait pas avec 30% de possession non plus.

Non mais c'est le s*n, donc de la m**** comme tu l'as dit.

Sur le papier Henderson-Dembele c'est tout à fait faisable. Henderson fait une saison médiocre, si tu veux, mais si c'est le cas Ramsey fait une saison atroce. Je crois que tu ne réalises pas le nombre de points qu'il vous a coûtés cette saison, avec un relayeur potable et un 9 qui sait faire la différence (quand c''est pas Kolo en face ) vous seriez en tête de PL. J'ai surtout remarqué que tu aimais troller tous les joueurs de la planète, sauf ceux de Marseille et d'Arsenal. D'ailleurs celui qui ramène toujours les autres aux équipes qu'ils supportent c'est toi, des exemples je pourrais t'en citer plein. Mais bon, c'est de bonne guerre.

Certes, mais je le fais de manière objective. Un Henderson ferait beaucoup de bien à la place de Dier qui reste limité à ce poste, ce serait un très beau coup de la part des spurs. Même pour Arsenal ce serait un très bel ajout à la place de Ramsey qui est, j'espère que tu seras d'accord sur ça, très mauvais cette saison. Or toi tu le fais passer pour la dernière des sous-merdes. Et j'ai remarqué que t'as tendance à dévaloriser les joueurs des autres équipes de manière beaucoup trop catégorique, la preuve avec tes 2 derniers messages qui sont gratuits. Alors que lorsqu'il s'agit de critiquer des joueurs d'Arsenal t'es tout de suite plus mesuré. Et je n'ai aucun soucis à critiquer un joueur de Liverpool, tu le sais bien. D'ailleurs j'ai critiqué Hendo après son match face à Man U en disant que cette saison il est en dessous.

Le rapport c'est que quand ton milieu prend l'eau face à Adlene Guedioura et Etienne Capoue tu ne fais pas trop le malin. C'est une question de bons sens. Henderson est supérieur à tous les milieux d'Arsenal à part Cazorla cette saison, malgré la saison pourrave de l'anglais.

Le mec dont l'équipe joue avec un double-pivot Coquelin-Que Nenni avec Ramsey en backup et qui vient faire le troll.

Billy Liddell ‏@Liddellpool 44 minil y a 44 minutes Mario Goetze: "You have to ask Jürgen #LFC http://www.sky.de/programm-entdecken/mediathek/videos-bundesliga/4798371020001?wkz=WXFSL1 1/4. Il ne manque plus que Lewa, Marco et Gundo. Fais pas le con Jurgen.

Hamza de Lille, ne change rien!

Personne n'a fait de pirouettes. C'est toi qui viens dire que sous prétexte que Dier et Dembele sont alignés il est impossible que Alli soit aligné en tant que relayeur. Maintenant que tu dises que Alli a plus lontemps joué 10, pourquoi pas (je serais même d'accord avec toi), mais pas pour cette raison pseudo-tactique.

T'étais pas contre recruter Lukaku ou Firmino car ce ne sont pas des upgrades significatifs par rapport à Giroud? Si c'est le cas tu ne devrais pas trop faire le malin car tu avais raison par rapport à Pato et que certains sur le forum étaient pour sa venue.

Ça veut dire quoi "jouer au foot "? Marquer des buts ce n'est pas "jouer au foot" ? Ou alors vous pensez que Ronaldo ne fait que pousser les ballons au fond, comme si c'était à la portée de n'importe qui ?

Surtout que mettre deux 8 et un 6 c'est un peu la base d'un 4-3-3. Busquets-Xavi-Iniesta pour moi fondamentalement ça reste deux 8 et un 6. 4-2-3-1 c'est sur la feuille de match, mais dans les faits on sait tous que Dele Alli recule pas mal et qu'il a quasiment le positionnement d'un relayeur (à terme je pense que ce sera un box-to-box complet dans la pure lignée d'un Steven Gerrard). Et comment peut-on encore dire qu'Eriksen est nul alors que c'est lui le maître à jouer (avec Dembelé qui lui est pour moi indiscutablement le meilleur relayeur de la saison) de l'équipe pratiquant le jeu le plus abouti du royaume ? Il faut voir ses déplacements, la manière avec laquelle il dirige ses coéquipiers, son jeu sans ballon etc... Vraiment je trouve que c'est un joueur qui respire la classe cette saison.

Un contrôle doit forcément être qu'en une touche de balle ?

Le but d'un contrôle est d'orienter la balle de manière optimale pour se mettre en position de frappe. Dans ce sens là le contrôle de Dybala est parfait.

Mdr Sterling. Et là aussi Liverpool joue avec système chelou (les matchs que sortent Kolo, Lucas et Raheem sont épiques) . Je ne vois pas pourquoi vous sortez des bons matchs d'Arsenal face à des équipes de m****. Je parle de matchs face à des équipes de haut niveau. Sur ceux là c'est compliqué de jouer avec Mertesacker tout en gardant un bloc haut.

J'ai dit que c'était dur de jouer haut avec Mert, pas que c'était impossible. Et on joue comme des merdes sur ce match, avec une défense à 3 pourrie et Cissokho-Flannagan pour animer tes cotés.

Car les problèmes d'Aguero datent d'il y a encore plus longtemps. Après Stu met aussi la barre très haut. Mais comparer Sturridge à Diaby je trouve ça fort de café, on n'en est pas encore là. Sinon on verra bien pour Firmino/Coutinho. Encore une fois niveau créativité Cout' est au dessus je trouve.

Je me rappelle d'un match pitoyable de Mertesacker à Anfield, car ce joueur n'est pas taillée pour une équipe qui veut jouer haut, trop de carences au niveau de sa mobilité. Wenger était venu à Anfield en mettant en place un bloc haut, mais c'était suicidaire avec la perche allemande. Qu'on me comprenne bien, Mertesacker est un joueur pour qui j'ai beaucoup d'estime, dans un système qui met en valeur ses qualités il peut être excellent. Mais pour moi c'est compliqué de pratiquer du beau football avec Mertesacker en DC, car tu t'exposes à un contre assassin à tout moment. J'ai d'ailleurs toujours dit que l'allemand était l'une des raisons pour lesquels Arsenal pratique un football moins attrayant ces dernières années.

Et bah putain qu'est ce que ça aurait donné avec une mauvaise défense alors.

On parle bien de la saison où Arsenal se prend des 6-0,5-1 et autres 3-0 ?