reda-kun

Je dirais même qu'elle est folklorique.

Oui enfin les croisés je pense pas que ça soit imputable au préparateur physique.

A Anfield Minamino a plus évolué dans un rôle à la Firmino, et il y a été brillant. Il joue aussi souvent ailier gauche apparemment. Bref ça m'a plus l'air d'être un concurrent à Bobby qu'à Wijnaldum.

https://www.bbc.com/sport/olympics/50710598 Le cas de dopage collectif le plus flagrant de l'histoire logiquement sanctionné.

Nujabes la voix de la raison, comme souvent.

City était nul cette saison-là. C'était la dernière saison de Pellegrini. Le Dortmund de Tuchel était LARGEMENT plus fort que le City de cette année-là.

Je t'invite à consulter le parcours du Real de Zidane lors de sa première CL en 2016. Notre parcours en EL cette année là avait été BIEN plus compliqué. C'est pas la dureté d'un parcours qui fait qu'un titre est majeur ou pas, mais le standing de ce dit titre. On parle d'une coupe d'Europe là. C'est le troisième plus gros titre qu'un club européen puisse gagner après la CL et le championnat national. Bien-sûr que la LDC est plus prestigieuse. C'est la compétition de foot de club la plus prestigieuse au monde. Mais c'est pas pour autant que l'EL est un trophée mineur. Les trophées mineurs c'est la Carabao Cup et les supercoupes. Peut-être aussi la CDM des clubs.

Tout Man U qu'ils sont une Europa League reste un trophée majeur. Cette victoire fait d'ailleurs d'eux un des très rares clubs à avoir remporté tous les titres possibles. Pour la fameuse mendicité de poste, il y a aussi eu peu de mouvement au niveau des gros clubs, à part l'Inter qui a pris Conte et le Bayern qui a pris son no-name, à voir ce qu'il donnera mais il présente objectivement moins de garanties que le Mou. Il s'en sort très bien en reprenant la 3ème plus gros club de ces dernières années du plus gros championnat au monde. Je préfère ça à coacher l'Inter ou le Bayern.

Mdr

Dybala voulait signer là-bas alors qu'il avait refusé Man U. Ca avait bloqué à cause des droits à l'image. Lukaku est un plus gros prospect quand Everton le signe que nous quand on va signer Suarez. Aucun doute là-dessus oui. On ETAIT dans la même cour que ce club. Aujourd'hui on doit être un des 5 clubs les plus attractifs au monde. Torres c'était une toute autre époque sous une direction différente.

https://www.nytimes.com/2019/05/22/magazine/soccer-data-liverpool.html Last year, Barcelona paid Liverpool about $170 million for Coutinho. Soon after, Liverpool spent more than $200 million on three new players: Alisson Becker, the goalkeeper; the midfielder Fabinho; and the fullback Virgil van Dijk. All became crucial contributors this season. These were known commodities, and none came at a bargain price. But without the profit made by selling Coutinho, Henry assured me, those players would not have been acquired. C'est très drôle oui. Mdr donc selon que tu soies attractif ou pas le club vendeur te demandera de surpayer un joueur? Genre si c'est le Real Madrid qui est venu vous voir pour Iwobi ils l'auraient eu pour 10M€? xD Aujourd'hui Tottenham est plus attractif que Man U. Personne n'aurait parié sur ça il y a 10 ans. Et fut un temps où Everton était plus attractif que Tottenham. Tu peux très rapidement changer la perception qu'on les joueurs de ton club. Preuve en est avec Liverpool. Et même, le fait que tu soies attractif ou pas ne change rien au fait de ne pas dépenser beaucoup. Quand Everton achète Bolassie et qu'on achète Mané c'est limite si on dit pas que les Tofees qui font la meilleure affaire. Lukaku, Richarlison ou Kean ne sont bien-sûr pas des gros prospects offensifs. Mdr le net spend c'est une disquette. On est très riche, mais on est aussi très radin, malheureusement. Et Manchester forcément à un moment ils en ont eu marre de mettre 200M£ par mercato. Du coup cet été ils n'ont ont mis que 90.

Bah oui, sans la vente de Coutinho on n'achète pas Alisson et Fabinho. Donc merci Phillippe, et surtout merci Barcelone. Je ne vois pas en quoi c'est un discours de faible. Dommage que tu ne prennes pas en gras la phrase précédente de celle que tu utilises. T'aurais vu que je dis qu'il a CONTRIBUE à refaire de Liverpool un club de premier plan. J'ai jamais dit qu'il était seul à avoir fait ça. Si Everton avait mieux réinvesti l'argent de Lukaku ou de Barkley et qu'ils avaient un coach qui sache les utiliser peut-être qu'ils seraient aussi performants que nous. Le fait est qu'Everton (ou Arsenal) a un plus gros net spend que Liverpool sur ces dernières années. Tu peux parler de Naby Keita, de Pierre, de Paul ou Jacques. Ça ne change rien à ça. Et encore, Everton a un très bel effectif je trouve. Je suis sûr que Klopp en ferait une équipe ultra excitante. Supposons que tu vendes une Polo IV 6000€ et qu'avec cette argent t'achètes une Audi à 15000€. Combien t'auras dépensé? On a MOINS sorti de fric que la concurrence. C'est incontestable.

Bien-sûr. Le mec a contribué à refaire de Liverpool un club de tout premier plan, le tout en dépensant moins qu'Everton depuis qu'il a signé chez nous. Son travail est juste dingue. Pour moi il est déjà au-dessus de Rafa, qui est aussi une légende du club.

Il y a 4 ans jour pour jour ce club a pris sa meilleure décision depuis la signature de Bill Shankly.

Encore une grande performance du futur Ballon D'Or.

On parle quand même d'un joueur qui a joué 31 matchs de PL, dont 10 sous les ordres d'Emery. Je trouve ça assez aberrant qu'il se retrouve 4ème dans la hiérarchie des capitaines. Je suis d'accord avec toi pour Xhaka. Je l'ai toujours trouvé à chier d'ailleurs, même quand les hipsters Twitter essayaient de nous expliquer que c'était un super joueur. Xhaka capitaine pour moi c'est aussi aberrant que Holding 4ème dans la hiérarchie.

Henderson ne lâche jamais rien. Dans l'attitude il est vraiment irréprochable. Il a même cette dose de vice nécessaire quand t'es capitaine. Au moment où il a été choisi par Rodgers je pense que c'était un choix par défaut, mais il a su grandir dans ce rôle. Et footballistiquement depuis qu'il a été remis à son vrai poste (c-a-d relayeur droit) il fait pas le même sport que Granit. Ça me dérange quand un capitaine n'est pas un de tes meilleurs éléments sur le terrain. Dans l'effectif actuel il y a vraiment l'embarras du choix par contre. Dans le XI type il n'y a limite que des leaders, à part Mané. Holding, sérieusement?

Après si c'est le vestiaire qui a désigné Xhaka c'est qu'il le mérite. Quand je vous vois jouer le seul qui m'a l'air d'un leader c'est Guendouzi, mais il est trop jeune. Lacazette et Aubameyang sont quant à eux trop gentils, et ne me donnent pas l'impression d'avoir le mental nécessaire pour être capitaine. On les voit souvent couler quand ça ne va pas. C'est pas évident de trouver un capitaine dans votre effectif.

Le meilleur joueur que j'ai vu porter le maillot de l'équipe nationale.

Pepe, De Ligt et Maddison. C'est les 3 noms qui ressortent le plus selon certains gars fiables que je suis. Apparemment Klopp serait agacé par le trop long temps de réflexion de De Ligt. Il y a aussi blocage sur le salaire. Pour Pepe on aurait déjà fait une offre de 58M£. Tout ça c'est hypothétique bien-sûr.

On a tellement d'argent à ne plus savoir quoi en faire oui.

Bon bah c'est chose faite. Etre dans le XI all-time de Liverpool au bout de même pas 18 mois, c'est très fort.

Xhaka s'éclaterait en Serie A.

Ça me rappelle l'époque où on rêvait de Stewart Downing mdr Courage les gars.

Mais même Hazard. Si tu ne le mets pas dans une position où il peut s'exprimer il ne te créera pas la différence qu'il est supposé créer. Regarde en première période, on n'a quasiment pas vu Hazard jusqu'la 35-40ème minute, car vous aviez la maîtrise du match, même nsentait cliarement que vous étiez friable à cause de votre 1vs1 en phase défensive. Le problème chez vous va au-delà d'un seul joueur. Après c'est clair que si tu mets Hazard à la place de cet Ozil là ça aurait été mieux oui. Même Iwobi aurait sans doute fait mieux qu'Ozil ce soir-là.