fuyutsugu

J’avais refusé de te répondre vu que visiblement tu adores juger sans même faire tes recherches et en t’arrêtant juste à ce que tu as lu ou vu. Ça se confirme. C’est cool. Personnellement, c’est fini pour moi. Restons courtois et Bon courage pour la suite. Navré pour le double post les admins, je voulais que cette partie soit seule pour être plus clair possible.

https://www.google.be/amp/s/tribuna.com/amp/en/news/arsenal-2021-05-17-allardyce-gives-maitlandniles-surprising-parting-advice/ https://www.google.be/amp/s/dailycannon.com/2021/05/sam-allardyce-ainsley-maitland-niles/amp/ Et enfin : https://www.google.be/amp/s/tribuna.com/amp/en/news/arsenal-2021-06-09-maitlandniles-reflects-on-his-fall-from-arsenal-starter-to-bench-player-bemoans-lack-of-c/ Donc le gars se fait ghosté et benché sans communication EN PLUS DE SE FAIRE BLOQUÉ et il peut rien dire. Comme si c’était le seul à avoir un soucis avec ce staff. Ok d’accord. Ciao PS : incompetence c’est juger le travail d’une personne. Mytho (qui est une pathologie d’ailleurs), c’est juger le caractère et l’intégrité d’une personne. Je vois pas comment c’est similaire………

Très intéressante observation. La seule chose que je trouve bizarre, c’est de vouloir opérer de la sorte avec Aubameyang à la place de Lacazette. Dans les petits espaces et surtout avec des flèches autour de lui, Lacazette est un bien meilleur choix. Je sais qu’il ne peut pas être benché (« statut »), malheureusement.

MAIS IL N’A JAMAIS REFUSÉ DE JOUER SUR LES COTES ! C’est pas parce qu’il a une préférence que c’est un crime. D’ailleurs, Sam Allardyce lui conseille de rentrer à Arsenal et jouer à droite. Et visiblement, c’est ce qu’il a fait. Il a pris le conseil d’un gars qui crois en lui et le déclare (vu ce qui est dit). Faut arrêter de croire que tu sais ce qui se passe dans la tête du jouer ou que c’est mytho ou que sais-je. Il n’a jamais rechigne à jouer PARTOUT alors qu’on connaît ses préférences depuis les équipes de jeunes ! Des caprices ??? C’est pas une envie soudaine. Il le déclare depuis. Gamineries ??? Qui es-tu pour toujours avoir un avis catégorique sur le caractère de gens que tu connais pas. Damn. Le jugement est toujours insane avec toi. Je vais finir par croire que t’as un problème avec le joueur. Et si c’est le cas, déclare le que ça se sache au lieu de pester et fabuler sur les possibles motivations d’un individu que tu ne connais ni d’Adam ni d’Ève. Please.

Je le comprends à 100%.

Je ne parle pas d’Everton uniquement. C’est pas la première proposition de transfer et entre temps il n’a pas joué (d’où mes mots « pourrir sur le banc »). Clairement, il ne pourra pas jouer toutes les semaines et c’est ce qu’il désire, pourquoi le pousser à bout ? Déjà l’an dernier durant une interview il parle du fait d’avoir jouer la finale et d’autres matchs pour ensuite être benché sans raison selon lui. Ça indiquait déjà très clairement que ça allait finir au clash cette histoire. Personne au club ne l’a vu venir ? Je comprends le refus pour Everton mais je comprends à 100% la position et sentiment du joueur. Ce sont des footballeurs. S’ils ne jouent pas, c’est l’enfer. Ça date pas de l’offre d’Everton toute cette confusion concernant AMN. Je pensais que ça avait été réglé en interne mais visiblement non. Pourquoi ne pas couper les frais et simplement move on ? Autant pour lui que le club.

Hybride. Il peut jouer RB à ce qu’il parait mais je ne connais pas du tout le jouer. Donc je vais pas faire de commentaire et le découvrir prochainement.

S’ils ont vraiment bloqué son transfert POUR ENSUITE LE LAISSER POURIR SUR LE BANC, c’est un bad, bad, BAD MOVE. C’est pas Ozil superstar-diva-World Champ from Madrid. On parle d’un ENFANT DU CLUB qui a sacrifié ses années pour le club et qui semble être apprécié de tous. Je lis beaucoup de gens sur Twitter qui parlent de « sanction disciplinaire ». Une amende (même lourde), je comprends à 100% mais bloquer ses chances de jouer pour ensuite le rétrograder, ça ne fait que confirmer ses dires. Pourquoi le bloquer alors qu’Arteta refuser de le faire jouer ? WHAT THE F IS GOING ON?! Pourquoi générer encore plus de tensions ? Comme si on en avait besoin ! J’aimerais tellement que le documentaire Amazon ne soit pas censuré.

Je note. Content pour Nelson si ça se confirme. J'ai tellement envie de le voir jouer. À lui de pleinement profiter de l'opportunité maintenant. You got this! Pour AMN, sincèrement j'aimerais qu'on le garde mais Arteta ne le fera pas jouer donc qu'on le laisse partir. Il doit jouer au football chaque semaine, on le fait régresser à le garder sur le banc toute la saison. Surtout après sa story sur Instagram, c'est chaud. Il veut partir là il sera désiré et où il pourra jouer. Visiblement, ce ne sera pas le cas. À moins qu'une discussion avec Arteta le positionnement numéro 1 au poste de right back ? Contrairement à ce que certains pensent ici, il n'a jamais refusé de jouer RB, il préfère juste être au centre mais mainte fois il a déclaré être prêt à jouer partout pour l'équipe et il l'a montré suffisamment. En espérant que ces libérations nous permettent de faire Aour et un RB si AMN part. Je crois les doigts et orteils.

T'en sais rien. La marche est peut-être grande SELON TOI mais pas forcément pour lui. Vaut mieux laisser l'avenir nous dire ce qu'il en sera, tu ne penses pas ? Dire qu'il ne va pas réussir (et être catégorique), t'as une boule de cristal ? Parce que si c'est le cas, je suis preneur (sérieusement ahah)

Nous sommes d'accord.

Ils sont gentils, professionnels, font pas de vagues ET en plus ne coutent pas cher je pense. C'est surtout ça ! Malgré leurs anciennetés, ils restent tranquillement à leur place et ne demande pas de gros salaire. Je ne vois que ça pour justifier leur présence dans le squad.

Personnellement, sa déclaration ne me choque pas. Son capitaine déclare quelque chose et lui est d'accord en justifiant que ce sont les joueurs qui sont sur le terrains donc ce sont eux qui ressentent et savent les choses. Ce qui est logique. Je ne vois pas trop en quoi c'est polémique (honnêtement) ? Si les joueurs sentent quelque chose, alors c'est qu'ils ont raisons car personne ne peut ressentir les choses comme eux. Je trouve ça logique. Vous avez une autre interprétation ?

Je rage à chaque fois que je le vois sur le banc. Parce que je sais que derrière, notre jeu sera dégelasse. Il n'y a que dans une configuration de contre attaque que ce serait justifié mais avec le jeu qu'Arteta essaie de mettre en place, il n'a rien à faire sur le banc.. Vraiment. Mais bon...

C'est Lacazette le vice capitaine. Parfois, Bellerin l'avait même avec Lacazette sur le terrain mais c'est bien Lacazette lorsque Aubameyang n'est pas sur le terrain et que lui y est. Mais ça change rien à ce que tu as dit. On a un problème à ce niveau là. Un gros. C'est clair.

Par ce qu'il est pas du tout d'accord pour toi, c'est sans queue ni tête ? "Flambeau des membres coutumiers" ... Faut vraiment se calmer ici.

Oui c'est un petit tacle salé, je suis d'accord mais je vois toujours pas en quoi c'est une "caprice". Tu dis qu'il est connu pour faire ce genre de chose Guardiola. Donc c'est une habitude, or Caprice, nom masculin, Volonté soudaine, irréfléchie et changeante de quelqu'un, parfois d'un animal ; lubie. C'est donc pas pertinent de dire qu'il a fait une caprice. Il a taclé un homme qui n'a pas de parole. PS : oui Kane et ses agents ont fait une erreur de faire confiance à Levy concernant cette clause verbale. Ils auraient du l'imposer au contrat ou ne pas signer ce contrat. On est d'accord. Cependant, Kane respecte, va rester et faire le travaille comme il faut.

Une dinguerie mec.

Personnellement j'étais pas dans la pièce et j'ai pas d'enregistrement des négociations donc s'il fait une pic à Levy, qui sommes nous pour juger si c'est véridique ou un caprice ? Tout ce que je sais c'est que Levy avait fait une promesse à Kane et qu'il a pas respecté. De réputation, Levy c'est casse bonbon en négociation. Donc voilà. Je vois toujours pas le caprice personnellement. Bref.

J'espère aussi car je ne veux pas qu'ils puissent utiliser l'excuses des blessures, maladies, etc. Les matchs de septembre sont beaucoup plus abordables, en plus. Mais de quoi tu parles mec ? C'est quoi le lien ? Aberrant.

Arsenal have failed to win each of their three opening games of a top-flight season without scoring for the first time in the club’s 135-year history. SI C'EST VRAI, selon moi, c'est plutôt lui qui devrait s'adapter et trouver une autre manière d'améliorer l'équipe plutôt que d'essayer d'imposer ses méthodes à tout prix car clairement ça ne mène à rien. Aucun compartiment de notre jeu n'est au point. Tout est éclaté au sol. La folie, c'est de vouloir continuer à persister au lieu de tenter autre chose. Donc si les joueurs sont pas réceptifs, c'est quoi qui est mieux : continuer à faire couler le bateau ou s'adapter et faire autrement ? PS : Emery avait dit quelque chose de similaire, comme quoi il ne pouvait pratiquer ses méthodes avec ce groupe. Du coup, le board est extrêmement fautif de prendre un coach sans prendre en compte la réceptivité de leurs joueurs. Tout est flingué. Solution : soit mieux faire le travail de fond et changer de coach (ce qui aurait du être fait donc c'est mort) ou alors, attendre que l'équipe change au fur et à mesure des mercato en espérant que l'on finisse pas relégable entre temps. Je pense que le club a choisi la seconde option. Il va falloir être très patient. On verra rien avant deux, trois saisons. Comme Pep a dit : ça va prendre du temps. À nous d'avaler la pilule. On s'est bien fait baisé avec leur communication mensongère (déjà expliqué ma vision posts précédents).

Oui l'accord entre les clubs est ok mais il manque visite, visa et accord final entre club et CR7 mais ça devrait pas être un soucis, ils disent qu'il est chaud. Man U n'aurait pas tweeter sans être sûr. Ce serait bête ahah

Oui ça aurait été beaucoup plus intéressant à Manchester City mais bon, United, c'est logique. Maintenant, comme toi, j'ai des réserves concernant la configuration tactique (à moins qu'il ne joue exclusivement comme 9). Ça va me motiver à regarder leur matchs ! Et du coup, il récupère le numéro 7 ou c'est un autre joueur qui l'a ?

CR7, c'est du court court terme. Messi ça aurait été possible mais PSG l'a pris donc Kane, c'est pas une option dégelasse du tout. Mais ils ne veulent pas vendre, il reste à Tottenham. Clos. Ronaldo à City par contre, je suis pas prêt. Je pensais pas du tout que ça allait se faire

Yep. Ça devrait aller. Au moins, ça donne des options à explorer.