fuyutsugu

Ce que j'aimerais, c'est lire d'Arteta: "Nous n'avons plus rien a jouer. Commençons pas reprendre plaisir a jouer au football." C'est ce que je ne vois plus du tout. Je ne ressens aucun plaisir de la part de nos joueurs. Et je pense que c'est très important. De pouvoir dire après un match, quelque soit le résultat: "Nous avons très bien joué."

Je serais pas étonné de voir Arteta continue avec le noyau solide histoire de consolider les bases, automatismes et travailler encore plus le physique. On joue à Palace dans cinq jours puis une semaine de repos avant d'enchainer deux matchs en 4 jours puis ensuite un repos de 12 jours en théorie. Donc je ne serai vraiment pas étonné de le voir faire ça (tout en reposant les joueurs vraiment critiques qui ont vraiment beaucoup jouer comme Aubameyang pour Martinelli par exemple). Je pense surtout à un gars comme Lacazette qui a besoin d'enchainer et bien se reposer pour y arriver.

Je cite parce que c'est juste lourd

Euh... plus aucun joueur à part Nelson/Auba et Saka n'arrivaient à mettre de l'intensité ... C'est pas le cas uniquement d'Ozil. En second mi-temps, il donne encore deux balles de but nettes où Lacazette fait n'importe quoi... Faut pas systématiquement critiquer pour critiquer, c'est lourd quand même. PS: Je cherche pas de disputes.

Yes, je te lis et comprends très bien. C'est surtout exacerbé par son apport insuffisant.

Mmmh il l'a fait tu sais. Mais durant des matchs où l'on dominait. C'est très différent lorsque ton équipe à le ballon et lorsqu'il tu dois constamment chasser le ballon. En plus de chasser le ballon, la frustration et l'énergie perdue à réclamer un carton SUR CHAQUE OCCASION. Il a fait des matchs de A à Z avec énergie mais l'équipe dominait et physiquement il était mieux. Aujourd'hui physiquement, comparé à son précédent match, c'était BIEN MEILLEUR. Ses prises de balle aussi. Faut juste continuer à bosser. Lorsqu'il sera bon et mettra ses buts/passes, s'il sort à la 70ème après un but et une passe, c'est vraiment pas un soucis pour moi. C'est un problème parce qu'on ne gagne pas. Mais dans une situation favorable, avec ce qu'il apporte normalement, c'est pas du tout un soucis.

Oh t'inquiète, sur le sujet du match, je précise que je comprends le choix (il y en avait pas en soit) mais c'est le fait d'avoir Mustafi sur le banc dès LE DÉPART qui est problématique. Ce que je veux dire par là c'est que pourquoi ne pas mettre un jeune sur le banc et au pire le faire rentrer plutôt que de mettre Mustafi qui va te couter un but. Après je parle comme ça car je suis sur un forum. Bien sûr qu'il y a le contexte du jeu, le fait que jamais Arteta va imaginer que Mustafi va faire ça. C'est vraiment incomprehensible ce qu'il fait. J'espère juste qu'il va voir suite à ce match qu'il doit rester dans les tribunes.

Du coup, c'est pas vraiment un problème. Martinelli pour Lacazette lorsqu'il est KO. Quelqu'un (je ne sais juste pas qui pour l'instant) pour Ozil lorsqu'il est KO. Ça laisse un changement supplémentaire. Surtout que ça ne sera pas tout le temps nécessaire. On joue beaucoup avec des blessures, ça laisse moins de place à la rotation. Aujourd'hui, je pense qu'Arteta aurait du le sortir pour Pepe vers la 65ème après que Lacazette ait fait un gros sprint en tirant la langue juste après (tout en regardant le banc). Juste avant qu'Ozil ne sorte pour Willock..

Je l'ai vu faire tout ça. Il va y arriver. Je pense qu'une position centrale lui ira toujours mieux qu'une position sur l'aile. Pepe est plus apte à jouer sur l'aile que lui. Mais Nelson personnellement j'y crois fort. Sa capacité à gérer les passes qu'on lui fait, ses contrôles, conduite de balle et sa vista, c'est chaud. Physiquement, il est en progrès. Sans blessure et du temps de jeu régulier = plus de confiance, j'y crois.

Oui mais Jorginho et Azpelicueta ont joué un gros rôle en bloquant le circuit AMN - Torreira - Ozil - Nelson. C'est pas anodin que les changements ont été Ozil et Nelson. Ils ont beaucoup donné mais c'est usant d'avoir ces deux là sur le dos. Ce move a fait une grosse différence. Ensuite Mustafi dès sa première balle longue pour personne (évidemment), pour moi c'était juste une question de temps. Soit une faute stupide avec sa tête de ¨%#&@ qui fait genre "j'ai rien fait" ou alors ce qu'il a fait: un jugement juste incroyable pour un professionnel de son "expérience". Il avait rien à faire sur le banc. Tu mets des jeunes comme Lampard mais tu mets pas Mustafi sur le banc. C'est la réserve ou dans les gradins mais JAMAIS sur une feuille de match. Si Arteta le comprend pas, c'est chaud.

J'ai clairement rien à lui dire. C'est dommage mais il s'en remettra et ça le rendra surement plus fort.

Comme vous, je suis déçu de le voir à ce niveau. Et son attitude est vraiment exécrable. I don't know why... Lui et Guendouzi semblent être vraiment de vrais pestes comme ça. Ce sont les joueurs les plus râleurs et qui sans cesse ont quelque chose à dire à l'arbitre. Il faut qu'il se concentre sur son jeu et qu'il tente. Il fait beaucoup trop de touches de balles alors qu'il peut frapper. Frappe, frappe, frappe... À un moment, ça rentre. En espérant que le fait de finir les matchs va lui permettre de bosser sa resistance et faire mieux. Car aujourd'hui, même KO, il a continue à sprinter et faire des efforts. J'y crois.

J'attends de voir ce qu'Arteta va en faire. Je pense que ça peut jouer beaucoup. Avec des consignes très clairs, je le vois mieux faire. Voir même en MDC. Arteta a été habitué à Fernandinho en MDC donc j'attends vraiment de voir. Peu ont vraiment brillé dans ce bordel et il a vraiment bien joué dans le passé. On connait ses défauts, l'idée est qu'il soit le moins possible en position de les faire.

http://dailycannon.com/2019/12/arsenal-ozil-uighurs/

Oui je te comprends et je suis d'accord avec toi également. Pour le quatuor, ls n'ont jamais joué ensemble proprement. En terme d'automatisme, c'est zéro. Comme tu l'as dit : sans plan de jeu, c'est juste pas possible de construire. Est-ce que je pense qu'il faut le vendre ou s'en débarrasser : à 100%. Il ne mérite juste pas plus de critiques que les autres selon moi car trop souvent, c'est hors contexte. Un grand ménage est nécessaire. Freddie lui même a bien précisé qu'il n'a pas les joueurs pour jouer comme il le voudrait. Sokratis, Luiz, Ozil, Xhaka, Mustafi. Ça fait vraiment tâche quand même. Séparément dans une autre équipe, ça va. Mais ensemble, non c'est juste stérile et non productif.

On va dire que je le défend beaucoup trop mais sincèrement, je revois les matchs pour vérifier si je ne suis pas fou et c'est incalculables le nombre de fois où il fait une course complètement seul (oui vraiment) ou qu'il demande la balle pour jouer vite mais ne la reçois pas. Et dès qu'il a le ballon, aucun mouvement devant donc obligé de revenir vers l'arrière. Il décroche, Leno le lance et rien devant, il revient vers Kola.. Je suis loin d'être aveuglé ou groupie. Je vous invite vraiment à faire comme moi (si vous avez la force) et regarder les matchs en vous focalisant uniquement sur Ozil. Ça va vous rendre dingue. Même chose pour Lacazette mais à une moindre mesure. Je sais pas si tu connais le manga Kuroko no Basket mais il a le même talent : il se fait oublier des défenses pour se retrouve démarqué je ne sais comment. Mais on ne lui donne pas la balle. Les autres ont peur de tenter la passe qui semble risquée mais lorsque c'est fait, ça met dans le vent 4, 5 joueurs adverses facile. Revois le match. C'est dingue. S'il s'énerve de la sorte, c'est pas pour rien. Il fait un nombre incalculable de kilometres par match pour soit être isolé sur un côté ou ne jamais recevoir le ballon en première intention. Je me dis parfois que je m'amuserai bien à faire des compilations analyses des mouvements d'Ozil pour mettre en lumière à quel point on ne l'utilise pas du tout. PS: Xhaka, en première mi-temps surtout, a joué avec beaucoup d'audaces en faisant des passes rapides et tranchantes. C'est ce genre de transitions dont on a besoin. Plus d'énergie et de vitesse dans les passes. Mais bref, certains répondront juste "non il est nul" sans revoir les matchs et c'est dommage. Je ne te vise pas particulier ou du tout d'ailleurs hein.

C'est mon choix également. Influencé aussi par l'âge des deux. L'un est un 91 alors que l'autre est 89. Ça joue aussi. Après l'autre avantage d'Aubameyang c'est que physiquement, il semble pouvoir très bien vieillir. Pas de blessures, pas de pertes de qualités physiques flagrantes. C'est une valeur sûre. Deux ailiers forts avec Laca en 9 ou 9,5, c'est ce que j'aimerais que le coach travaille mais dans le contexte actuel, il est impossible de se séparer d'Aubameyang actuellement. Si on n'accroche pas la LDC, ce sera plus un soucis car nous devrons le vendre à 100%. Comme je l'ai dit plus haut, @Nujabes je comprends parfaitement ton point de vue et je le partage grandement (concernant la non viabilité d'avoir les deux sur un terrain) mais j'espère vraiment que quelqu'un arrivera à les faire jouer ensemble tout en construisant autour d'eux (à moins qu'un gros beef éclate entre eux). N'importe quel équipe aurait des inquiétudes de devoir se confronter à eux. Il faut absolument que la sauce prenne sinon yes, je pense que la valeur marchande d'Auba est supérieure à celle de Lacazette. Faut réinjecter si on doit en arriver là.

Concernant Martinelli, j'ai du mal à voir vraiment ce qu'il peut être capable de faire car pour le moment, lorsqu'il joue, il est très accès sur le but au point de souvent ne pas voir ses coéquipiers démarqués. Pour sa défense, c'est le cas de tous les jeunes pratiquement. Saka et surtout Willock qui essaient seuls en oubliant les autre dans le but de se démarquer en marquant. Néanmoins, je comprends. Il y a une opportunité, il faut la saisir car ça va vite dans le foot. Avec le temps, je pourrai mieux voir son potentiel et surtout ce qu'il est capable de faire dans une série de matchs. Concernant notre doublette : je partage ton opinion de construire autour d'Aubameyang. Sincèrement. C'est simplement que j'aime beaucoup Lacazette et ce depuis des années mais je reste frustré par son utilisation et le fait qu'il soit arrivé dans cette période d'Arsenal. Du coup, le jeune fan en moi espère les voir réussir ensemble sur le terrain. Et surtout que je pense, sincèrement, que Lacazette peut toujours être monstrueux sur une longue période à un moment donné. C'est bien sûr un pari (pas fou du tout) qui est influencé par la mentalité du joueur (je le trouve un peu trop excité, râleur et agressif depuis quelque mois). Et maintenant c'est de voir sur quoi (et qui) le coach va miser. Je suis curieux de voir l'approche de Freddie à ce sujet. PS: un rêve que j'ai, c'est d'avoir l'opportunité de parler football avec ces joueurs. Avoir leur point de vue sur ces sujets.

Pensez-vous qu'il serait capable d'assumer un rôle plus reculé 10/9.5 juste derrière Aubameyang ? Je ne pense pas qu'il ait suffisamment d'endurance pour tenir sur un match mais c'est un rôle qu'il est capable d'assumer pleinement je pense. Après, @Nujabes -- lorsque tu parles d'équilibre : c'est pas faux. Le fait de vouloir absolument les caser nous posent problèmes mais je ne pense pas que ce serait le cas avec un milieu plus solide et compétent. C'est à dire: sur les 5 derniers matchs, j'ai vu un nombre incalculables de long ballons à destination d'Aubameyang et/ou Lacazette sans résultats. Physiquement, ils font pas le poids et le jeu de tête d'Aubameyang semble médiocre (il gagne très rarement un duel à ce niveau là). Pour moi ces longs ballons sont symptomatiques du manque de liaison entre notre défense et notre attaque : absence d'un milieu de terrain qui porte le ballon ou arrive en position d'attaque après un jeu de passe. Ozil on ne joue pas sur ses forces, Xhaka est bon avec le ballon mais ne prend aucun risque en faisant sans cesse des passes latérales ou en retraits, Guendouzi a le potentiel pour mais ne prend plus de risques après ses quelques pertes de balles, etc. etc. Ceballos pourrait aider à ce niveau mais perso, je ne crois pas en lui. Je l'échange à n'importe quel moment pour un milieu défensif compétent. Une tendance du football moderne est de cette volonté de vouloir passer par les côtés. Je n'aime pas du tout cette tendance. Nombreuses fois dimanche j'ai vu Ozil ou Lacazette demander la balle en étant COMPLÉTEMENT SEULS dans l'axe sans jamais recevoir un seul ballon (suivis d'une expression d'énervement du joueur en question). Après, je peux comprendre l'idée : passe dans l'axe trop dangereux car en cas de contre-attaque, l'adversaire est dans le sans du jeu. Couplé à un manque de confiance et une absence de prise de risques : possession stérile. In fine, est-ce que c'est pertinent de juger l'association Aubameyang - Lacazette lorsque le jeu même est simplement pourris jusqu'à la moelle ? Car lorsque ça tourne... damn... c'est très lourd et le link up est réel ! C'est difficile pour moi de me dire : "oh ça ne fonctionne pas" lorsqu'il y a aucun système cohérent pour leur amener des ballons. On utilise les ailes avec des joueurs qui ne savent pas bien centrer (on repose notre attaque sur nos faiblesses) ou alors en tentant des centres pour des attaquants qui préfèrent le ballon soit dans les pieds ou dans la courses (on ne joue pas sur les forces de nos attaquants). J'ai vraiment du mal à saisir l'intention de jeu de notre équipe (expliqué par la période Emery, certes mais j'ai vraiment du mal à voir la solution). C'est pas Football Manager mais il me semble qu'il nous manque un arrière droit fort pour concurrencer Bellerin (j'ai des doutes sur lui, sincèrement), un top DC fort titulaire (associé à Saliba), un MDF solide, un ailier fort (quid de Nelson -- le joueur, avec Pepe, qui m'excite le plus par ses prises de balles et sa volonté de PROVOQUER, ce qu'on ne fait plus du tout). PS: on ne tire pas au but non plus, je ne comprends pas. Entrée de surfaces, on ne TIRE PAS ! Incompréhensible. Ça devrait être placardé dans le vestiaire "Opportunité de tir: SHOT!"

J'aime ton analyse. Vraiment. On néglige beaucoup beaucoup trop cet aspect. Et c'est pour ça qu'on se fait toujours bouffer au milieu et que nos adverses traversent notre défense sans AUCUNES difficultés. Ils sont pas forcément meilleurs footballistiquement parlant. 80% du temps, pas du tout même. Mais athlétiquement parlant, c'est une autre histoire. Sur chaque contre attaque de l'équipe adverse, nous sommes en retards. Et on ne se rend pas compte à quel point cette fébrilité stresse énormément notre défense qui ne s'en sort pas si mal que ça lorsqu'on pense à ce contexte ! Ça pourrait franchement être pire. Le pire dans tous ça, c'est que nous n'avons pas les joueurs pour changer cela. À moins que Ljunberg (ou le prochain coach) ne décide de mettre Luiz en 6 pour avoir plus de puissance et mobilité au milieu de terrain. Sincèrement, je trade Torreira et/ou Xhaka pour une doublette de 6 athlétiques quand tu veux. Même des jeunes talents prometteurs. Sans ça, je ne vois vraiment pas comment nous pouvons construire un projet cohérent qui portera fruit. Notre salut passera par là. J'en suis persuadé. J'espère qu'ils aient compris ça en interne...

Exactement. Tout en implémentant déjà quelques idées. Faut lui laisser le temps de bosser puis on pourra débattre. Attendons jusqu'à la trêve pour faire un bilan sérieusement.

Par curiosité, tu aurais fait quoi toi ? Et avec quelle consigne (globale) ? PS: j'ai essayé de t'envoyer un DM mais sans succès pour éviter les HS.

Sincèrement, nous ne pouvons qu'observer. Comme toi, j'espère vraiment que c'était une one time compo dans le style "juste pour voir" mais qu'après ce match, il va sérieusement revoir ses idées. Mais comme je l'ai dit ci-dessus, laissons lui du temps de se poser et transmettre ces idées et instructions. Nous jouons 8 matchs d'affilés avant un break de 10 jours (où un coach devrait être instauré si c'est ce qui doit arriver). Nous jouons City, Everton, Chelsea et United durant cette période. Soit on coule (L et D), soit nous allons être surpris (D et W). Simple. Il a les cartes avec un effectif plus de capable, voyons s'il va trouver quelque chose à faire. J'espère qu'il garde en tête qu'il a rien à perdre et qu'il doit vraiment faire preuve d'audace et être pragmatique.

Complement. C'est dingue. Même les commentateurs.. C'est vraiment désagréable. Laissons lui quelque matchs puis nous en discuterons. Il doit gérer des humains. C'est pas facile de gérer des humains. J'espère juste qu'il ne va pas insister bêtement avec les jeunes car ça va pas du tout. Ils n'ont rien à faire dans le onze de départ. Rien du tout. Par contre, faire rentrer Willock, Saka, Martinelli pour Laca, Pepe ou Ozil en cours de match = YES! Mais pas titulaires par pitier. Ils ne sont clairement pas prêts pour ça.

Il faut surtout des coui**es .... Il faut oser et pas faire plaisir à certains. J'adore les petits jeunes mais sincèrement, ils n'ont rien à faire là. Freddie reprend une équipe deux jours avant le match ET avec un autre match d'Europe avant ... Il lui faudra du temps c'est sûr mais je veux surtout le voir faire des choix audacieux. Provoquer les joueurs à se surpasser. Ensuite, je n'exclus toujours pas l'hypothèse que le groupe est peut-être pourris.. Quelque chose ne tourne pas rond. Certains ont une envie incroyable et d'autre c'est nada. Le niveau est quand même faible lorsqu'on analyse le milieu et derrière. Aucun de ces joueurs n'a sa place dans un top club en Europe... Maintenant, la quatrième place n'est vraiment pas loin et il reste encore plus de la moitié de la saison à jouer. En accrochant la Ligue des Champions, j'espère vraiment voir Arsenal cracher du pognion sur un MDF et DC pour accompagner Saliba.