ayoubaoui

Le but c'est contre Compostelle. Kubala, Di Stefano et Puskas ne sont pas des 9 à proprement parler. Même si on peut considérer Puskas comme tel, mais je trouve ca réducteur. Pour le Fenomeno et Van Basten, jsuis d'accord. Mais même si je les place devant, je ne trouve pas l'écart aussi conséquent que ce que tu décris.

Oui, mais je place tout de même le Hollandais derrière Ronaldo. Mais les deux sont au-dessus de tout à ce poste. Peut-être qu'un Romario plus professionnel aurait pu les titiller cela dit. Mais il a vite décidé qu'il avait fait le tour avec le haut niveau. Malheureusement.

Ce qui m'a marqué avec ce joueur, c'est cette manière unique de toujours se créer un espace dingue dans la boite. Même entouré de 48 joueurs, il le faisait sur un contrôle, un dribble, une feinte, ou une simple course dans le bon temps. Pour moi, à part les deux autres, c'est le meilleur 9 Romario !!

C'est un milieu qu'on met en concurrence avec les attaquants...je me demande bien pourquoi. Sinon, j'ai cité tous les grands matchs européens qu'a joué le PSG avec son effectif complet. Le constat est sans appel, même au top, il est écarté. Du coup, la thèse de l'inconsistance...aux chiottes mon ami !

Mascherano je l'ai trouvé dégueulasse. Enfin. à chaque fois que son équipe avait le ballon. Messi, je n'en ai volontairement pas parlé. Sinon, un ailier n'est pas soumis à l'intermittence comme un milieu qui recherche les brèches avec le ballon à ses pieds. L'ailier il peut aller te prendre la profondeur, étirer le bloc, etc...beaucoup de ses tâches ne peuvent être liées à une quelconque inconsistance. C'est moins vrai pour un joueur du profil de Pastore.

Di Maria n'est pas milieu offensif, déjà. C'est un ailier, ou un avaleur d'espace. Ensuite, Di Maria est toujours titulaire, même quand il réussit à avorter toutes les attaques de son équipe parce qu'il n'a pas de cerveau. D'un autre côté, Pastore est collé sur le banc, même quand il est le meilleur joueur de son équipe. Ta comparaison...elle pue !

C'était le match de poules pour la première place. Et il fait la même chose au Bridge en 2014, alors que Pastore avait déjà assuré la qualif', ou presque, à l'aller. D'ailleurs, même à l'aller il est sur le banc. J'en fais pas une vérité, c'en est une. Il fait encore le coup à l'aller contre Chelsea l'an dernier aussi. Oui, le meilleur argentin de la Copa. ""L'intermittence"" c'est pas un défaut dans son rôle, c'est une caractéristique. Va falloir arrêter de sortir ca un moment quoi.

Mais c'est pas vrai ce que tu dis. Soit tu suis pas le PSG, soit tu inventes simplement un truc là. Il est délibérément écarté même quand il est au top, simplement parce que Blanc se chie dessus à l'idée d'aligner un milieu Motta-Verratti-Pastore dans un grand match. Il sait pas équilibrer ca le Lolo, trop mauvais tacticien. J'ai pour preuve le match au Camp Nou en poules la saison dernière. Pastore est le meilleur parisien en début de saison, et de très loin, mais il commence le match sur le banc. Et même quand il entre, c'est en remplacement de Verratti, alors que celui-ci faisait un match de porc.

En Argentine c'est le meilleur joueur de la Copa America. Et c'est la seule compét' qu'il joue depuis la Copa 2011. La saison dernière, il est très bon, par exemple. Mais écarté pour que puisse jouer le mega crack que nous connaissons tous. Sinon, vous me trouvez le milieu offensif qui soit excellent toute une saison ?! Ca n'existe pas !

Et s'il était inconsistant parce qu'il est pas titulaire ?

Ah ok donc Arsenal a manqué de """noblesse""". Honte à vous.

Les Espagnols ne comprennent pas que Berizzo est un coach a la tactique limitée, c'est tout.

Pauvre football.

Bah au final on est d'accord non ? Y'a moins de pression chez vous, et ca le rassure au poste ! Après, faut voir si c'est dû à Wenger ou plus aux dirigeants. On le saura avec un autre entraineur à la tête de l'équipe. Mais moi j'ai un peu l'impression que les dirigeants sont plutôt éloignés du football, dans le sens où ils y pigent pas grand chose. Wenger est seul sur ce point là. Ailleurs, dans les autres grands clubs, y'a plusieurs têtes pensantes du football dans les institutions. Les anciens de ManU proches du club, à la Juve, pas mal d'anciens, au Bayern y'a toute la bande là, au Real y'avait Valdano, maintenant y'en a d'autres, nous on a toujours l'influence Cuyffiste partout dans le club, etc... Ca manque un peu de ca à Arsenal. Ce pourrait d'ailleurs peut-être le nouveau rôle d'Arsène ca. Non ?

Mec, un match comme contre Monaco, ca te coute ta tête en fin de saison dans ces clubs là. Mal ou pas mal, je n'aborderais pas cette question, parce que je suis pas là pour ca. Mais la pression, qu'elle soit médiatique ou des dirigeants, c'est rien chez vous. Il a fait baisser la pression par son travail ?! Je pige pas trop là.

Il le doit aussi au fait que la pression n'est pas très grande à Arsenal. Non pas qu'il n'a pas fait un grand travail, mais c'est un mélange des deux, son travail, et la particularité du club.

On dirait que vous découvrez Mourinho. Il fait ca pour faire le buzz, pour que personne ne parle de son équipe en carton. Wenger, Pellegrini, Guardiola, tout est bon à prendre. Je ne pense pas qu'il jalouse réellement la position de Wenger, jcrois même qu'il en a rien à battre.

Qu'est-ce qu'on aurait entendu aussi si une défense de PL finissait parmi les meilleures défenses européennes à chaque saison depuis 8 ans... Match merdique hier, à tous les niveaux. Le commenter ne sert pratiquemment à rien, c'est au-delà du football une horreur pareille.

Oh l'interprétation tu sais... Ton premier post sur le sujet c'était de minimiser Ancelotti a un mec qui fait des calins à des stars, c'est bien là-dessus que je te répond. Lui aussi il a déjà construit des équipes, son Milan. Ton premier postulat le concernant est deplacé. Après, que tu veuilles Klopp...ok. Mais là aussi, je suis pas convaincu par tes arguments. Mais c'est un souhait, ca te concerne après tout.

Bah oui je le compare. Après, le plus drôle ca reste quand même le fan de Liverpool qui fait la fine bouche avec Ancelotti. Ca n'a pas de prix !

Deux, 5 ou 25 saisons, ca change rien. Le fait est qu'il a bien bâti quelque chose de nouveau, tout simplement. On ne peut pas lui balancer l'étiquette de "coach qui gère les stars" (ca veut dire quoi d'ailleurs, il ne fait que leur donner des calins ou quoi ?), quand le mec a déjà construit un truc. C'est injuste quoi.

Je m'en bats les steaks de Klopp, il n'est pas la seule définition du "bâtisseur" dans le football. Quand Carlo reprend le Milan par exemple, ils sortent de deux mauvaises saisons. Et il bâtit un truc nouveau.

Plus ca parle de Carlo, plus on dirait que vous n'avez connu le mec qu'à travers son expérience madrilène. Pas un "bâtisseur". Et pourquoi donc ?

@Auré Fais-nous un liste des mecs à tabasser.

Ah, jte croyais plus jeune. Mais quand même, ce que tu dis n'est pas vrai. Mais quittons ce topic, ce serait plus appropiré.