ayoubaoui

2 ans. Il a terminé son cycle, et il est parti. Ce n'est pas un génie absolu, mais il est extrêmement génial. Et on l'a dit plus haut, impossible que ce mec coach un top club, sa personnalité ferait tout foirer, ou plutôt, les tops clubs ne pourraient pas vivre avec un mec comme lui. Dommage.

Si Cruyff n'était pas allé au bout, il serait encore et toujours trois crans au-dessus du portugais. Gagner c'est important, mais ce n'est pas l'argument principal. Combien de tocards sont allés au bout au plus haut niveau européen ? Énormément !! Mais des coachs de l'impact de Bielsa, de sa vision du football, de son idéal du ballon, y'en a très très peu. Ce que lui apporte à ses équipes, comment il arrive à les faire progresser, à repousser leurs limites, j'en vois très peu capable de faire comme lui.

Sur le terrain, oui, il n'a rien à leur envier. C'est comme comparer Cruyff et Mourinho. Le portugais à une CL de plus, pourtant, y'a pas photo, Cruyff est trois crans au-dessus.

Le Porto de Mourinho n'était pas plus modeste que l'Athletic de Bielsa, pas du tout, mais alors pas du tout. D'ailleurs, son Porto a battu qui ? ManU, et un Deportivo sur les rotules. L'autre finaliste fait un bien meilleur parcours à mon sens. Mais je précise que ca n'enlève rien au Mou hein. Et puis, ca n'enlève rien a ce qu'a fait Bielsa sur le terrain avec l'Athletic, il a redoré le blason de ce club en lui donnant une toute nouvelle identité.

Même moi j'aurais pas enlever CR7. Et Mascherano au milieu alors qu'il a joué trois matchs ? Même la Fifa n'aurait pas fait ca.

C'est surtout l'idée de coller Amorebieta au marquage de Messi, en s'attendant à un 3-4-3 qui a tout foutu en l'air. Pep repasse en 4-3-3, et c'est tout le pressing basque qui tombe à l'eau. C'est pas pour rien que le Barca en marquera trois très vite. Après, je suis d'accord. En 2012, ce qu'il a fait est énorme, et puis, après la finale d'Europa League perdue, il ne pouvait pas gagner la Copa. L'Athletic a fait une énorme saison, avec une génération plus "jeune" que celle d'aujourd'hui d'ailleurs.

La finale de la Copa il se fait croquer tactiquement par Pep. On peut faire le débat, mais il faut se rappeler de ca.

@The Wilsh Effectivement. Il le prend un an après la désillusion de 2002. Quelqu'un peut m'expliquer 2002 ???

Oui, Sol Campbell c'était déjà un grand défenseur avant de venir chez vous non ? Je précise que je ne connais pas trop le cas, mais c'était pas l'icone des Spurs ?

Je peux savoir ce que font Campbell et Bendtner dans les joueurs révélés par Wenger ?? Sinon, Bielsa c'est : Batistuta, Pochettino, Javi Martinez, Alexis Sanchez, et pleins d'autres cités par Juanma plus haut. C'est pas mal non ?

On parlait d'entraîneurs là, donc oui, le sujet c'était que les matchs. Bielsa n'a jamais été et ne sera jamais un manager à la Wenger, mais c'était pas vraiment le sujet. Juanma n'a jamais parlé de l'économique. Ensuite, pour ce qui est des ressources, tu parles du mec qui a révolutionné le recrutement de tous les clubs argentins. C'est pas rien.

C'est qui Serge ? C'est lui qui s'est inspiré de moi. Sur ce que tu dis, je suis d'accord. Mais tout ca on l'a déjà vu ailleurs, avant lui. Cruyff replaçait les joueurs comme il le voulait, il leur apprenait tout tactiquement, sous lui, ils progressaient vraiment, etc... Révolutionnaire ? Non, je ne pense pas. Immense entraîneur, très certainement. Après, oui, actuellement Bielsa est surement le meilleur pour bâtir un modèle, et une manière, un style. Son seul problème c'est qu'il n’entraînera jamais un grand club, il ne peut pas. Et Bielsa vs Pep, c'est très alléchant comme débat ! @TIb Bielsa a révélé énormément de grands joueurs. Un exemple ? Batistuta. Il va le chercher quand c'est encore un gamin.

Qu'a fait Bielsa en avance sur son temps ?

Bielsa a fait quoi en avance sur son temps ? Et Wenger ?

Chelsea est en train de se construire une histoire. On en reparle dans 100 ans.

C'est qui le meilleur coach du monde ?

Le cancer de la prostate non, mais j'aimerais bien te lire sur la crise de la cinquantaine. Quelles sont ses causes et quelles sont ses conséquences ?

Vraiment un hipster ce Juanma.

Oui, je réponds la même chose. Y'a rien d'autre à dire.

Oui mais lui il parlait de la qualité des deux équipes actuellement, pour prédire le résultat d'une éventuelle confrontation. Je ne suis pas d'accord avec lui je précise, pour moi Dortmund ferait mal aux parisiens, mais leur histoire en CL n'a rien à voir. C'est juste qu'ils se subliment en Europe cette saison. Les parisiens bien moins.

Tu es un être supérieur. Réussir à voir qu'il y a un risque de pris, sérieusement, je ne m'attendais pas à ca, c'est du génie. En attendant, puisses-tu un jour comprendre qu'un milieu défensif peut couvrir sans nécessairement jouer aux DC, il suffit de savoir le placer. Donc, si on revient à ce qui a été dit, Mertesacker est monté pour apporter le surnombre, mais derrière, rien n'a été fait pour minimiser les chances de se prendre un but dans la gueule. Graciak parle même d'un trou entre le dernier défenseur et le premier milieu. La faute à qui ? L'allemand ? Laisse moi rire. C'est toi le premier qui a joué au provocateur. Et après tu viens te plaindre. Vraiment, reste comme ca, tu me plais.

Ca remonte à 2013 ca. Assez loin je pense.

Non, un mec qui monte ne donne pas but. Et le mec qui monte n'est pas responsable du but. C'est ce que je dis. Wenger pouvait très bien demander qu'un milieu défensif s'occupe de la couverture, il pouvait très bien faire descendre d'un cran un latéral, il pouvait demander un pressing plus haut encore, plus intense. Mertesacker qui monte ca ne donne pas un but, et même si ca en donne un, c'est pas l'allemand qui est responsable, c'est l'équipe qui gère sa montée très mal. Toi tu nous explique que le défenseur est limite un attardé mental qui monte tout seul en laissant sa défense aux fraises. Limite j'ai l'impression qu'il a marqué un csc ce Mertesacker en montant en attaque. Et après tu nous parles de défense à 4, alors que la majorité du temps les latéraux sont loin des DC, sur une autre ligne, en laissant les centraux seuls. Tu ne fais pas mieux que l'autre qui dit à tout le monde que l'allemand est un mauvais DC parce qu'il n'est pas rapide, c'est le même niveau d'analyse.

À une époque, elles jouaient pour la plupart à 3 défenseurs. Pourtant, elles ne prenaient pas plus de buts. Bref, toujours cette magnifique capacité de répondre à côté de la plaque, mec je te parle de la montée d'un défenseur qui n'est pas synonyme de fébrilité défensive si bien travaillée à l'entrainement, et toi tu me réponds ca. Et bien sur, c'est moi le provocateur hautain c****** borné.

Ah bah voilà. Sur le coup, il fallait peut-être un coup de pied au cul. Il n'est pas question de remettre en cause ses qualités, comme est venu m'en accuser l'autre névrosé, mais simplement de le rendre responsable d'une situation qu'il aurait pu éviter. C'est tout.