Battoman

Pour moi pas de pronostiques comme les votre, mais si le Bresil ou l'Espagne venait a ne pas gagner la CDM je serais vraiment surpris ! J'espère une victoire de l'Espagne !

Ca c'est méchant.

Si l'arbitrage est le même que durant la finale de la Coupe des Confédérations, alors le Brésil sortira largement vainqueur ..

Il me semble que même sanctionné le Barça disposera de 15j pour effectuer un "mercato".

Ils le seront, mais ils ont fait appel "caractère suspensif de la sanction", et puis ce n'est pas la première fois qu'un gros est blanchis. Chelsea avec Kakuta, PSG et City leurs sanctions sont ridicules, et les raisons qui condamnent le Barça sont répandues en Europe, qu'on ne me fasse pas croire que ce sont les seuls a recruter des joueurs mineurs, s'il vous plait.

Agger + 20 millions pour quoi pas ! Il se serviront des vente de Sanchez et Cesc pour prendre Reus.

J'aimerais changer mon pseudo en "BigFox" s'il vous plait. Merci la team.

Le salaire annoncé est le salaire brut. Keep Calm.

Je crois qu'ils ont 300m d'euros de dette a régler avant l'été 2015 (j'avais lu un article mais je n'arrive plus à le retrouver) et puis si le Barça verse 40-50m, je ne pense pas qu'ils pourraient en obtenir plus.

Pour le Barça tu me cites des titulaires indiscutables, d'une "base" en quoi Barkley, Caulker, Henderson, Shaw, Lallana le sont pour le moment ?

Le Barca sera interdit de mercato la saison prochaine, ils ont donc intérêt de profiter de cet été pour faire le plein. En vente on parle de : Song, Alves, Mascherano, Sanchez, Bojan, Cuenca, Tello. Arrivé : Hummels selon Bild, Luiz selon Lanzenet, Laporte (le Barça serait prêt a payer la clause de Laporte selon Telebilbao), Cuadrado (remplaçant supposé d'Alves), Reus (qui selon son agent fait le forcing pour les rejoindre), et surement un milieux pour palier le probable départ de Xavi.

Le Barça Anglais ? A quel niveau ? Johnson, Barkley, Shaw, Sturridge, Lallana, Henderson, Caulker ne sont pas formé chez vous .. Je ne vois pas pourquoi tu cites le Barça.

Si les couts annexes sont le salaire sur 4 ans + la prime a la signature, si on compte tout ça alors Bale n'a pas couté 100m mais 200m ! Le coût du transfert est de 57,1 millions, rien de plus.

Le transfert a été expliqué en détails, 57,1m pas un de plus, je vois pas d'ou il y a un détournement ..

Ne dévoile pas ton amour pour ce club au grand public voyons.

Ils ont eu du mal a prendre Silva ou Luiz, voir Agger l'été dernier je ne vois pas pourquoi ils auraient payé Neymar 95 millions. De plus je ne vois pas pourquoi on parle des primes à la signature + comissions qui n'ont rien à voir avec le montant du transfert. Si l'on fait la même chose avec Bale et Cristiano ça chiffre tout de suis beaucoup plus haut, car la prime à la signature + la comission d'agent ça ne doit pas être des broutilles. 17 millions a Santos + 40m à la société N&N (qui détenait les droits du joueurs), après le reste ne concerne en rien le montant du transfert. Et puis bon, ça s'acharne sur Messi, maintenant sur Neymar comme par hasard d'une presse pro madrilène. Comme souvent quand on soupçonne un transfert de Bale a plus de 100M, il suffit que Perez dise "on l'a payé 90m" et l'affaire est réglée, la toute la justice espagnol s'empare de l'affaire, deux poids deux mesures, une habitude ..

Un match assez pauvre avec une équipe empilé a 11 dans ses 16 mètres .. Deux pénalty ont étés oubliés pour un Barça qui n'a pas su trouver la faille, la faute à un K.Navas des grands soirs.

En même temps la plupart des équipes sont inférieurs au Barça et toutes bétonnent en défense pour jouer la contre attaque. Seules exceptions en 4 ans : Le Bayern de l'année dernière et Arsenal.

Oui il a perdu beaucoup de poids, d'année en année il devenu plus massif, la on retrouve le Messi de 2010-2011 au niveau du physique et ça fait plaisir.

Je n'ai rien a te répondre ô maitre vénéré, rédacteur, il suffit juste de regarder la Liga, tout comme je le fais avec la Premier League. Après si tu fais parti de ceux qui parlent sans rien regarder, alors tout débat avec toi est vide de sens. Je ne viendrais plus sur ce topic, apparemment il ne faut pas critiqué le meilleur championnat du monde, les plus disputés, le plus tactique, le plus beau, le plus tout en fait. Je laisse croire (à qui veut s'en persuader) que ce championnat est le meilleur à tous les niveaux (ce ne sera pas la pire des sottises que j'aurais lu sur ce forum).

S'il est favoris c'est qu'il gagne par plus d'un but, ou si c'est les moins favoris ça veut dire Victoire de l'équipe ou nul. Arsenal - Fulham = Arsenal + 1 = Arsenal qui gagne par deux buts d'écarts (car favoris) Fulham +1 = Fulham qui gagne ou qui fait match nul (car plus haute cote.)

Je comptait sur toi pour un petit duel ..

Non ça c'est moche .. Laisse le dans son monde, j'attend juste qu'ils me cite plus de 4 équipes sont sont au points tactiquement en PL. Arsenal - City - Chelsea, après ? Edit : Pour Chelsea je parlais défensivement, la sauce commence à prendre. Un match comme Stoke - Liverpool par exemple, niveau tactique c'était atroce ..

D'accord Astre Divin, ô créateur de toute vie dans la galaxie. Doublé de Messi, dont un second but sublime !

La Liga au niveau tactique c'est quand même supérieur à la PL .. Mais c'est vrai que le match est chiant .. En plus Cescounet fait un match moyen .