arsenewho

t’as quel âge en faite? Après chaque match tu vas faire la même phrase? T’as la haine on dirait.. On a quand même perdu le match malgré une belle prestation . - white n’a pas fait une top performance - ramsdal n’a pas fait une top performance - odegaard n’a pas fait une top performance les tops performances - saka - marti - partey Tu veux absolument avoir raison , c’est fou. j’ai le droit de ne pas m’enflammer sur nos recrus. Si elles étaient si exceptionnels comme tu le dis, on serait top 2 ou top 1 avec un apport exceptionnel de nos recrues. apres je te comprends si pour toi xhaka est exceptionnel , n’importe qui peut l’être.

C’est la faute de xhaka qui fait basculer tout le match. Faut être honnête pour le reconnaître . - si marti rate ce n’est pas grave , il ne commet pas de FAUTE qui a une incidence direct sur le match.

Pour moi on perd le match sur le penalty. - s’il n’ y avait pas eu faute de xhaka, et penalty, Gabriel n’aurait pas eu son carton jaune. Par la suite gabi prend un second carton jaune, parce qu’il s’est laissé emporté , mais sans son carton jaune du au penalty et aurait simplement eu un carton jaune. La faute de xhaka a complètement niquer notre match. Faut avoir l’honnêteté de le dire. en plus personne parle de son tacle en retard débile en première mi temps qui aurait pu partir en couille. tte les façons arteta a dû le remarquer.

j’aime laca, mais je souhaiterais voir autre chose en pointe. johnatan david que je ne connais pas où un mec comme Patrick schick qui je pense pourrait nous faire bcp de bien en attaque. D’ailleurs je ne sais pas pourquoi on en parle pas chez nous.

C’était un match niveau league des champions et la moindre erreurs se paie cash. Avant même que xhaka ne fasse faute sur l’action , je me suis dit qu’on était dans la m**** en le voyant défendre sur l’action, et effectivement ça n’a pas loupé , le mec a fait faute. pareil , en première mi temps , il tente un tacle vraiment stupide à la limite de surface, sachant qu’il était en retard. impossible de laissé un tel joueur titulaire, qui peut se laissé avoir par des fautes stupide et des erreurs évidentes. Et je n’ai rien contre le joueur.

Merci Ezio , tu remets les choses à leur place. Je te renvois ta phrase, tu me prêtes des propos ridiculement idiots. voici l’essentiel de mon discours : « je ne pense pas que arteta ai une grosse part dans la progression d’ESR » je n’ai jamais dit que arteta n’a pas participé à la progression du joueur, mais sa participation n’est pas aussi grande que tu veux nous le faire croire.

Esr , saka, laca, xhaka , tierney, sont des joueurs d’arsenal avant l’arrivé de arteta. pour partey, il s’agissait d’une cible d’arsenal avant l’arrivé d’arteta. - ok, ESR, saka explose sous arteta . mais qui nous dit pas qu’il s’agit de la progression normale du joueur? on voit l’exemple de Vinicius qui est super avec le réal actuellement . on remercie qui dans ce cas de figure - zidane? Vinicius ? Anceloti? quelle est la part de chaque partie dans cette progression. si on transpose le cas Vinicius à ESR . il faudrait prendre en considération , son prêt à huddersfield, et ESR, arteta. je ne pense pas que arteta ai une grosse part dans la progression d’ESR. le mérite revient au joueur lui mm qui a pris conscience , à son prêt à huddersfield ou il a pu vraiment progresser et passer un cap et en dernière position à arteta. on a pas assez de recule pour savoir si arteta a un réel talent pour faire progresser ses joueurs. partey , aubam, et pépé , bellerin , holding, qui ne sont pas au top , on fait quoi? On accuse arteta de ne pas les faire progresser ?

Arrete de faire l'offusquer pour rien. Je te dis comment j'ai perçu ton message pour le sous entendu, et je donne mon opinion sur ce qui est pour moi la priorité ou non sur ce mercato. tu as un sérieux problème on dirait. Qui t’as dit que je suis offusqué ? T’as spécialité c’est de lire ou deviner à travers les écris des autres leurs états d’âmes ou les sous entendus? Abandonne cette discipline, ça ne te réussi pas. ton sous entendu concernant mon message était faux. Je n’ai rien sous entendu. La discussion ne va pas plus loin et toi tu sors de je ne sais ou pour faire des conclusions tirer par les cheveux sur des propos que je n’ai pas tenu. Arrête de penser à la place des autres. je ne sais pas ce que tu veux prouver ici mais passe ton chemin stp.

arrête de penser à ma place, je n’ai rien sous entendu ici. qui a parlé de priorité ? il s’agit de ta conception. de mon point de vu, vendre leno et recruter un autre gardien prometteur au prix de vente de leno n’est pas déconnant non plus , il s’agirait d’une opération blanche. On le vendrait plus chère maintenant que pendant l’été. si une bonne opportunité de vendre leno se présente je pense que le club devrait l’étudier.

Tte les façons , on pourra mieux analyser les précédentes victoire sur les matchs retour. On verra s’il s’agissait d’un feu de paille ou d’une réelle progression de l’équipe. - west ham qui se fait battre par Southampton par exemple pourrait montrer qu’il sont à la rue physiquement actuellement ( j’ai bien dit pourrait ). -leeds également qui n’a pas tt ces joueurs . je pense qu’ après la trêve les équipe Seront mieux reposés, on pourra analyser nos confrontations à se moment là. breff j’attends les matchs retours pour être sûr d’une réelle évolution. déjà on verra face à city , s’il y a un semblant de résistance.

j’ai parlé de logique économique et sportive . Pas de logique de gestion. évidemment qu’avant que leno parte il faut un numéro 2 crédibles, qui a dit le contraire ?

L’objectif est d’avoir un milieu qui est compétitif. Donc un tielemans dans l’équipe serait bien venu. xhaka ne me dérange pas sur le banc. sambi, xhaka, partey, tielemans pour deux poste, c’est largement bien. après je ne m’arrête pas a tielemans comme profile , faut juste prendre un joueur au dessus de xhaka.

d’accord avec toi. Tielsman, il m’impressionne par son nombre de but en PL. Il ferait un bien fou pour augmenter nos chances de victoire. après je ne suis impressionner par son style de jeu mais , c’est une valeur sur. pedro Neto c’est le top, il est génial se joueur. Pour moi il rivalisait avec les plus grands sur l’aile en PL. Vraiment dommage pour sa blessure , j’espère qu’il reviendra bien.

Lui il ferait un top player à Liverpool. Le genre de profile que kloop aime.

exactement.. la manière est très importante.

Physiquement il a du chemin, bon cela reste physique donc normalement avec le temps il devrait s’endurcir. faudrait pas qu’il nous fasse une ozil qui se faisait bouger au moindre coup d’épaule. faudrait aussi qu’il s’améliore dans sa disponibilité après ses passes. J’ai l’impression qu’il regarde l’autre joueur après sa passe pendant 1 ou 2 secondes avant de réagir et d’être pro actif sur le terrain.

Possible qu’il signe pour 1 an + 1 en option si on accroche la league des champions.

Effectivement, faudrait qu’il partage les minutes avec odegaard et martineli. ce n’est pas top pour sa progression de jouer 10mn par ci par là .

je ne pense pas pour la quatrième place. on risque d’être à la course pour la 4ieme place jusqu’aux dernières journées. concernant le niveau, ça va pas rigoler. wolv super chiant à jouer, city qui nous tape toujours et tott qui revient très bien. je ne sais si on aura la capacité d’élever notre niveau de jeu, face à city ou même de forcer notre destin face au wolv.

tu penses sincèrement qu’il y a eu concurrence ? Y’en a pas eu de mon point de vu. 35 M€ n’est pas la norme , il s’agit du panier haut concernant prix des gardiens. ou je veux en venir , c’est qu’il fallait aller au bout de l’idée . - un gardien a 35M€ qui n’est pas titulaire = flop = échec arteta. que leno soit la ou pas. Autant , profiter de la valeur de leno et prendre un numéro deux très prometteur pour instaurer une concurrence saine.

le facteur x ici c’est le prix. J’aurais eu le même raisonnement que le tien si le prix du gardien était de 20M€. mais pour un gardien à 35M€ , il devait coûté que coûte réussir sinon arteta n’aurait pas survécu.

Finalement tu me rejoins un petit peu là dessus. ( 5 mois après) quand j’avais dit qu’il fallait vendre Leno dès l’été déjà. Bon peut être que j’étais radical, et mon côté management financier a pris le dessus et mais t’achète pas un gardien 35M€ pour qu’il soit numéro deux et il fallait aller au bout de la logique en vendant leno pour pas perdre trop de tune sur lui. la logique m’a donné raison finalement , leno est vite allé sur le banc et n’a pas servi à grand chose , vaudrait mieux le vendre maintenant pour pas perdre trop d’argent. en plus vu le mental du bonhomme ( ramsdal) je ne vois pas en quoi il aurait été déstabilisé d’être sans concurrence ou avoir la pression.

Pour éviter que les joueurs meurent à cause de la chaleur. A cause plutôt de la saison des pluies.

il parle de wilsher il me semble .

Iwobi ce n’est pas un raté pour moi. On l’a bien vendu il est devenu un joueur correcte de PL, mais n’a pas la capacité d’un joueur majeur du championnat. oxlade avait le talent mes les blessures l’ont tué. Mais malgré tt il a été bien vendu. gnabry par contre on peut avoir de très gros regret, mais le joueur n’était pas un enfant du club . Il est arrivé à 16 ans si je ne me trompe pas, tt comme oxlade. oxlade, gnabry ne sont pas à mettre dans la même catégorie que patino, ESR,saka. C’est plutôt de la post-formation pour ces deux joueurs il me semble.