arsenewho

Si il défendait quand même en attaquant le porteur du ballon, ou en essayant de combler les trous. bref , c’est une idée qui m’ai venu, je trouve nos patterns , un peu cramé par l’adervsair. toutes les petites équipes venir comme everton , et bournemouth. En 5-4-1 pour nous casser les pieds. si on ne change pas deux, trois trucs , ça va nous retomber dessus , un de ces 4.

Prendre l’intérieur , ça veut pas dire se mette au niveau de odegaard , mais se placer de tel sorte que sa position ( juste 5 mètres après la ligne médiane ) attirera les milieux adverses pour libérer de l’espace à odegaardou saka. Dans un souci de variation de notre jeu. @the wilsh Son timing de course est souvent bon en plus. : j’ai pas dit le contraire mais il part de trop loin, ça doit bcp l’épuiser.

J’aime pas trop , nos paternes avec lui et saka. Il déboule à toute vitesse sur notre côté , souvent pour pas grand chose , ça libère juste un peu d’espace pour saka. Mais franchement ça épuise plus white qui fait trop de courses à haute vitesse pour pas grand chose. Il pourrait rentrer intérieur plus souvent , ou se rapprocher plus de saka , avant de faire ses courses parce qu’il part de trop loin de mon point de vu.

Hmm les comptes ne sont pas bon. il manque 2 joueurs.

Le mec il a fait le taf des milieux . Il venait récupérer le ballon pour essayé de faire avancer le jeu. Pendant ce temps , viera et odegaard se regardaient jouer.

Même défensivement , il n’est pas rassurant. Son match était terne.

Pas du tout inspiré de mon point de vu. Je trouve qu’il n’est ps assez dans le tempo des autres joueurs. en faite il joue trop sur son pied gauche, sur sa frappe , il pouvait décaler pour viera il me semble. il fait bcp trop de touche de balle , j’ai l’impression qu’il ralentit notre jeu. Saka aussi , mais ça se comprend il est sur l’aile mais il , faudrait qu’il joue plus vite , pour créer plus de décalage.

Sur le 3e but, c’est lui qui créer l’occasion par sa capacité à prendre de l’avance sur le défenseur, super contrôle de balle et très belle passe. Ça a complètement créer une brèche chez everton.

Très bonne entrée. mais je trouve martineli encore plus concret devant les buts, c’est peut être juste une impression.

J’ai eu cette impression qu’il pouvait former une bonne paire avec viera. L’entente entre les deux sur le terrain semblait bonne.

Quand ça joue physique et que les mecs sont collés à son cul, il ne voit plus le jour. En seconde après qu’everton ai baissé les bras, il s’est montré , pareil que le match face à Aston villa.

Il tombe bcp, il va se renforcer physiquement avec le temps. Avec viera il ne pouvait pas mieux tomber sur un coach.

dans la continuité des ses précédents matchs. se complique la tâche quand il faut jouer simple ( il aurait pu faire une passe D à marti, ça aurait sauvé son match par des stats) bref il faut qu’il retrouve de la lucidité comme martineli. Il a bcp trop de mal à se retrouver face au jeu quand un défenseur le colle. Dans l’attente d’un bon match de sa part.

Rice de mémoire en sélection à la coupe du monde il jouait en 6 , devant La Défense. j’ai pas souvenir de l’avoir vu , sur l’aile ou en 10. on a dû rater un truc sur lui, peut être . Après dans les vidéo YouTube on constate qu’il se Projete bcp et peut avoir un rôle à la xhaka.

franchement , tu parles avec trop de certitude , on peut être surpris hein . Si ça se passe et que partey gère super bien , je vois bien les phrases du type « je n’aurais jamais parier qu’il jouerait aussi bien, xhaka a du souci à se faire » je crois que partey peut être un très bon 8, c’est juste le temps que ça prendra qui pause question. pour la question il ne s’agit pas de savoir si partey pourrait être une plus value à xhaka . Mais de savoir si partey peut faire aussi bien que le xhaka avant la coupe du monde. Et je pense que c’est possible , niveau activité , physique , je pense qu’il sont au même niveau , le travail défensif de partey à couvrir le terrain est quand même pas mal. Si on recrute , rice , partey pourrait occuper ce rôle tout comme , rice . On gagnerait en imprévisibilité. mais je doute que arteta souhaite un tel prend

vous surestimer pas un peu « l’intelligence tactique » de xhaka ? parce que bon , faut pas avoir bac plus 10 pour comprendre ce que veux Mike ou a voir le QI de Einstein . si xhaka a pu s’adapter a ce rôle d’autres joueurs peuvent faire autant et peut être plus vite . partey il a une bonne intelligence tactique une bonne science du placement. Après je ne sais pas si arteta veut chambouler son 11. Par exemple Mais des joueurs comme joelington à la ramasse au poste de 9, arrive à s’adapter au poste de 8. Pourquoi pas partey? moi j’aurais plutôt un avis positif sur ça capacité à jouer 8, pareil pour Jorginho, qui est quand même aussi lent que xhaka , mais qui a une très bonne intelligence tactique.

Revient stp…, je vais faire un message toutes les semaines jusqu’a son retour. en vrai. lui, partey , saka, odegaard . Sans eux en pleines forme en transpire pour gagner. Aussi j’aimerai savoir si son retour coïncidera avec une bonne dynamique de martineli.

Pour moi ces occasions sont difficiles à gérer (les deux têtes face à city, la tête face à AV), en plus il n’est pas réputer bon de la tête ce joueur , pour moi seul la passe de odegaard était une vraie occas. Et là il aurait vraiment du faire bcp mieux. J’espère qu’il n’ est pas trop cramé .

C’est à l’appréciation de l’arbitre ou de la VAR. Il aurait dû mieux récupérer mieux la balle . ça serre a rien de revenir sur un but annuler. J’ai jamais dit qu’il a été nul. je dis qu’est ce qu’il a fait de spécial ?? Il a fait son taf, son match n’etait pas extraordinaire. L’équipe tout entière a essayer de bien faire. Mais rien d’extra. Ton problème c’est que tu extrapoles , u « un délice de caviars »On a pas la même définition du mot. Un caviar c’est quasiment un but fait , c’est sa passe qu’il fait à martineli contre pool par exemple. contre pool je l’ai trouvé en difficulté dans le match et dans les duel ; il a été bouffé par le milieu de pool ce jour là . C’est sa passe D pour Marti qui sauve son match. Tenu le ballon, il a été présent offensivement, fait le jeu devant, ça avait été un régal ce jour là aussi, on leur avait marché dessus. il a fait son taf quoi ! Ok. Donc rien de spécial . C’est gabi jesus qui lance le contre . c’est sa passe D bien senti qui sauve son match . Mais dans l’ensemble c’était un match moyen. Bah si, pour toi , il faut que je reconnaisse qu’il a fait un bon match . Mais je ne n’ai pas cet avis . Tu me dis d’apprendre à regarder un match de foot. Je trouve son match médiocre , en dessous de la moyenne. Et ce n’est ps sa passe a nketiah qui va sauver son match. Si tu veux tant aller dans les détailles , on peut décortiquer son match action par action. Son positionnement , ses passes , si l’action à laquelle il participe était banal, normal , bien , très bien excellente. Tu verras que majoritairement il est dans le banal , médiocre , normal . La seule action dans jeu qui est très bien c’est sa passe à nketiah. Tu n’arrives même pas à reconnaître qu’il a été laxiste sur le second but . A partir de là on a pas à discuter . Si pour toi il ne doit ps défendre et juste faire le pressing comme en attaque et lâcher ses tâches défensive , c’est ton point de vu mais je ne le partage ps. J’ai l’impression que tu n’as pas revu le but, son attitude n’est vraiment pas bonne et tu veux coûte coûte le défendre. Brefff… donne lui le ballon d’or , à odegaard , meilleur 10 du championnat. Pour le moment dans la vrai vie il est loin du compte. Quand il aura ce niveau je serais là pour me réjouir pour lui et le féliciter. Tu devrais en faire de même alors, on va dire que j'ai essayé de faire un effort pour comprendre ou il avait été médiocre à tes yeux, mais à part inventer des conneries, tu fais pas grand chose. Moi Inventer des conneries, c’est toi qui fait l’aveugle sur ses actions. J’ai rien inventé, des qu’il y’a un milieu trop proche de lui il perd ses moyens . Regarde le match , ses déplacements , ses appels de balles , son positionnement, ses passes. Regarde la première mi temps et la seconde. Actuellement , il n’influe ps ou très peu sur notre jeu, pour son rôle c’est problématique.

dac, moi aussi je regarde le positif, mais je fais attention au points qui coincent. ce que je retiens , c’est que ces erreurs ont baissé, il en fait moins , mais dans les gros match il reste encore du progrès à faire.

Nullement, j'en ai d'ailleurs pas grand chose à carrer de ton avis, du reste je sais même pas pourquoi je t'ai cité à la base, tu fais partie de ces personnes qui jugent au faciès plutôt qu'à la vraie performance, à partir de là, je sais que le débat n'aura pas grand intérêt mais j'essaie quand même. Si t’as rien à carré ne me cite pas alors. je ne juge pas au faciès , et ça veut rien dire ça. Niveau performance , j’ai donné des points, déjà sur sa défense sur le second but , c’est un fait: on peut en parler de ça . Tu trouves normale qu’il trottine ? Répond à ça déjà ? hahaha c'est sur que Pool, MU (aller-retour), Tottenham (aller-retour), Chelsea sont des petites équipes pour ne citer qu'elles. Vielle argument qui valait pas grand chose, déjà la saison passée à mes yeux, oser dire une telle bêtise cette saison faut vraiment pas pouvoir saquer la gueule du joueur pour dire une telle connerie. tt ce que tu dis , c’est que je raconte des conneries. Mdr. j’ai donné des arguments qui pour moi font que son match a été médiocre. contre MU, au match allé on a perdu, il a fait quoi de spécial au retour ? Contre tott au match retour oui, ça fait partie des premiers matchs post retour coupe du monde. Au match aller , qu’est qu’il a fait de spécial ? ? Contre pool, qu’est ce qu’il a fait ? Il a fait des bons matchs au retour de la coupe du monde . Mais depuis 4 match il est médiocre, pk tu veux que je le félicite pour ça ?

Donc pour toi , s’il fait deux erreurs dans le même match 4 fois dans l’année contre des gros ça te pose pas de souci ? moi si en tt cas.

Personne ne te parle de souligner ses bons matchs ou non, juste qu'entre "médiocre" et excellent y'a un juste milieu et clairement le match d'Odegaard hier se rapproche plus du bon, voire très bon que du médiocre. Mais toi le joueur ou t'arriveras à reconnaître que t'es dans l'excès, y'aura plus la faim dans le monde et la crise climatique sera réglée, sans déconner. Bah justement, on ne regarde pas le match de la même manière . Si pour toi il a été très bon grand bien t’en fasse. Moi je l’ai trouvé médiocre ,ça te trou cul mais c’est comme ça. Et en plus et j’ai donner mes raisons, si toi ton argumentaire c’est de dire que x ou y partage ton avis , c’est que t’as rien à dire. je ne suis pas dans l’excès , parce que ces défaut là on les retrouve quand on doit jouer face au gros. Après on peut lui donner le titre meilleur 10 face aux équipes du second tableau de PL si ça peut te consoler. NB: ça passe pour nketiah c’était pas plutôt un double contacte qu’un crochet avant de faire la passe.

Ok pour des erreurs qui n’ont pas d’incidences sur le score final. Par exemple on mène 2-0, il y’a une erreur qui amène un but et on gagne à la fin, ok. Mais pas sur les matchs à enjeux , qui sont hyper dure . Il a fait la même contre city l’an passé ( carton rouge ), il était à deux doigts d’offrir un penalty et il fait une passe foireuse dans le même match . C’est bcp je trouve.

J’ai l’impression qu’il a perdu en tonicité , vitesse ?! Il arrivait quand même à faire la différence tout seul , là ce n’est plus le cas . Vraiment bizarre ce qui se passe avec lui. Peut être une dépression poste coupe du monde ( comme l’équipe du Brésil qui en parlait )