-
Compteur de contenus
3416 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par arsenewho
-
[Documentaire Amazon] All or nothing - Arsenal
arsenewho a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans Actualités / Débats
Il faut aussi penser que les autres equipes peuvent se servir de ce qu'il y a dans ce documentaire, pour créer leurs tactiques en consequence, donc ça ne me dérange pas plus que ça. Juste un petit peu . Pour nous mettre quelque chose sous la dent . lol. -
[Documentaire Amazon] All or nothing - Arsenal
arsenewho a répondu à un(e) sujet de SkyMan dans Actualités / Débats
J’ai regardé les 3 premiers épisodes. je suis dubitatif , j’ai l’impression que le club ne voulait pas trop qu’on sache bcp de choses. L’aspect tactique y est complètement absent . on a juste les discours de motivations d’Areta, les discutions entre les coachs et certains joueurs ( on voit quand même que arsenal essaye de mettre tous les joueurs dans de bonnes dispositions) , les discours d’après matchs , mais je reste bcp sur ma faim. Ça reste assez lisse pour ma part. On voit que Arteta, protège bcp les joueurs, un peu trop à mon goût , d’ailleurs, après la défaite contre pool, son discours était sympa mais je ne sais si c’est ce genre de discours qui pousse les joueurs à se donner au max. la preuve on s’est chié sur la dernière ligne droite face à tott. je n’ai jamais vu wenger faire des discours , mais j’ai l’impression qu’il a pris ce coté de wenger, le coach qui protège un peu trop ses joueurs et les mets dans un cocon. -
je l’avais souligné déjà l’an passé , avec les un an de contrat restant à leno et son Envie de rester à Londres il me semble font qu’on a eu du mal à le vendre. il fallait lui trouver une porte de sortie des l’hiver ou le garder avec nous jusqu’à la fin de son contrat. J’aurais préféré d’ailleurs la seconde qui était mieux que rien en plus on aura Économisé 10M€ sur son remplaçant . on a dépensé 10 M€ sur son remplacent qui n’a pas l’air plus fort que lui. Mine de rien avec les investissements , entre achat , mauvaise vente, libération de contrat de joueur . On doit pas être loins des 400M€ d’investissement sec, en 2 ans. Si quelqu’un peut nous confirmer ça . Édit : torreira , fait chier, j’ai l’impression qu’il veut seulement vivre en Italie ( c’est peut être mieux pour sa santé mentale ) mais quand même , s’il veut vivre en Italie , il doit convaincre un club italien de l’acheter à 8M€.
-
Bordel, il faudrait recruter un mec spécialiste des ventes. Quand on voit les joueurs de liverpool , qui foute pas grand chose et qu’ils réussissent à vendre, on est vraiment pas fort dans le domaine.
-
il a pas trop galèré contre DCL. D’everton.
-
C’est mieux que rien. Il nous aurait coûté 30 M€ quand même . Belle perte . j’espère qu’on ne commettra plus des erreurs sur la qualité , mentalité d’un joueur.
-
Pas grand chose à rajouter à ton poste. j’espère juste qu’il va s’améliorer cette saison, sur son jeu long et son placement sur les centres. Pour le reste c’est très bon.
-
Oui, je suis d’accord avec toi. mais je vais compléter , un petit peu. si il prend , par exemple un carton rouge à la 90 ieme alors qu’on mène 2-0, je ne pense pas que les supp s’énerveraient longtemps contre lui. Par contre si il pete un câble à la 25 ieme , pendant qu’on est a 0-0 contre Liverpool , les supporter vont vraiment s’énerver. On croise tous les doigts pour lui cette saison, avec l’équipe qu’on a , il peut vachement réduire ces grosses erreurs.
-
je partage vos deux avis. comme hamza le dit il faut savoir faire tourner , mais dans la tête du coach il y’a forcément un qui passe devant l’autre. vaut mieux avoir se genre de problèmes que de mettre un joueur qui n’a pas le niveau pour l’équipe .
-
Bien sûr que si pour tout le monde il passait devant Holding. bah non , moi je pensais que non. donc déjà ça ne fait pas « tout le monde ». De mon point de vu il serait en concurrence avec holding, avant de passer devant lui, sachant qu’il y’a pas mal de gens qui avaient parlé de la différence de niveau entre le championnat français et anglais et il y’a aussi l’avis que le staf d’Arteta se faisait de lui à son arrivé. Donc voilà, ce n’était pas une évidence en tt cas pas pour tout le monde. , pareil , j’attends de voir ce que arteta fera . Par contre , pour toi il met white sur le banc également, ou s’il continue de performer ça sera le cas ? De mon point de vu je pense qu’il a le potentiel pour le mettre sur le banc , mais il a des petits défaut qui me gêne un peu, j’espère qu’il réussira à les corriger , mais il faut attendre déjà de voir ses prochains matchs en PL et s’il s’améliore sur ses points faibles.
-
même à la place de white? Pour toi si , tomi revient , qui part sur le banc ? ou faudrait favoriser une gestion tournante et équitable entre tomi , saliba, white et gabi?
-
faut juste laisser le temps aux gens de voir , ces réels améliorations. là on est repartie pour une nouvelle saison, pour ne pas qu’on soit à nouveau déçu , il faudrait que ces performances et surtout ces cartons rouges stupides cessent . Je pense que c’est possible cette saison.
-
ah ouai. Je pensais qu’il avait dépassé la barre des 20 buts une seule fois en PL. Autant pour moi.
-
contre city aussi non?
-
j’espère ce total juste en PL. Ça fait un moment qu’on a pas eu un attaquant qui a claqué régulièrement plus de 20 buts en PL.
-
fiable ? C’est vaste comme terme. tu parles en terme de blessure et régularité ? mais il n’est pas très fiable en terme de pétage de plomb xhaka, ou quand le match devient compliqué.ça reste un défaut qu’il peut corriger. Sinon, pour revenir au sujet , Néves, ne rentre t’il pas dans cette liste ? Il y’en a d’autres aussi tel que rice , warde prose, de mon point de vu, ect..
-
et pourquoi il continu d’être sur le banc sachant que white joue latéral ?? arrête de jouer au con stp. si pour toi saliba devait être devant holding dans la hiérarchie dès son arrivé , ce n’est pas le cas de tout le monde. EDIT SkyMan (ne pas effacer) : Merci de surveiller ton langage s'il te plaît. La prochaine fois je te mets un avertissement
-
C’est claire , tierney a du souci à se faire . Niveau reversement de jeu, c’est digne de Tony kroos, Je n’ai jamais vu tierney faire ça.
-
Zéro débat , il a mis holding sur banc directement !
-
Il pourrait leur faire du bien.
-
peut être que j’ai raté des éléments, mais arrête de déformer mes propos. Toi qui sait tout, raconte nous ce qui s’est passé . Mais propos sont les suivant : partey a insisté pour avoir des relations sexuels, la fille a refusé , partey n’est pas allé au bout de son acte. Point, à partir de là à quelle moment il y’a eu viol ? donc insisté pour avoir des relations sexuel est considéré comme un viol, faut arrêté le délire stp . Tu prends ta conception du viol comme universel et ce n’est pas le cas de la justice. Si la justice dit qu’il est innocent , toi t’es qui pour le condamné ? Heureusement qu’il a une justice. Mais ça veut dire quoi au bout au juste ? Que ce soit juridiquement ou éthiquement ? Là c'est pas "il voulait le faire" c'est potentiellement il l'a fait et l'a forcé. Que l'acte ait duré 11 sec ou 40 minutes ça revient au même. il l’a fait ? Bon j’ai pas lu ça . Dans ma lecture il ne l’a pas fait , j’ai peu être pas tout lu, ou peut être que j’ai pas tt compris . Aussi a un moment donné , elle l’accuse mais partey rejette les accusations.
-
C’est plus complexe que ça , j’ai l’impressions. En gros , c’était pour pas qu’elle disent sont nom dans les medias, jusqu’à ce que l’affaire soit résolu, il me semble. pas pour qu’elle ne porte pas plainte. Et il n’a pas reconnu les faits et accuse la femme de diffamation. Ce qu’elle risque également , c’est une poursuite de la part des avocats de partey pour diffamation vu que l’affaire est sortie publiquement maintenant .
-
ah ok. Merci pour la réponse . Je ne savais pas. toi qui lit mieux l’anglais. Tu pourrais nous faire un résumé de ce qu’elle dit stp ? Peut être que j’ai raté des séquences .
-
toi tu as complètement tordu mes propos. Écoute , je t’avais dit que tu avais la possibilité de cacher mes message s’il te dérangeaient , mais t’as l’air bien maso mec pour te torturer a les lire. Et puis on est pas là pour parler de viol selon , ce que chaque individu considère comme un viol, mais de savoir ce qu’est un viol au sens de la loi. Donc calme toi. Et arrête de déformer mes propos. la Meuf a porté plainte , ok, elle n’a pas eu gain de cause, en Angleterre mais elle peut porter plainte en Espagne, vu qu’elle veut que justice soit faite . Pourquoi ne le fait elle pas ? L’affaire est maintenant connus de tous. Peut être que ses accusations ne sont pas suffisamment probantes pour qu’elles soient accepté par l’Espagne également . faudrait peut être sortir des tests de loi sur le viol pour qu’on sache tous la frontière entre un viol , une tentative, une agression sexuel, ect….
-
voila d’autres twitt pour ceux qui comprennent mieux anglais . tentative de viol au mieux il me semble. c’est comme un meurtre ,il y a une différence entre tentative de meurtre et un meutre , si la victime a été touché ou pas. Bref , c’est complexe ces histoires. Pour le cas sexuel, c’est encore plus compliqué .il y’a le terme « forcer » quelqu’un et « insister » ,si partey a insisté mais qu’il n’est pas allé au bout , c’est un viol ? j’en doute quand même . C’est pourquoi je dis qu’il faudrait laisser faire la justice. En plus elle a la possibilité de porter plainte en Espagne il me semble ? Il semble que partey nie les faits dans les conversations. Bref , faudrait laisser faire la justice de mon point de vu.