Mohito

Non mais pas pour moi loiiiiiiin de la :p je dis ça à la vu de certains commentaires sur instagram :)

Parce qu'il est jeune, Anglais, drôle (con surtout) sur les réseaux sociaux du club, et qu'il a le combo belle gueule / coupe swag. Tout pour plaire au 13 - 18 ans supporter d'Arsenal (+ JA et Thom :p ) qui assiste aux rencontre grâce au place que leur a payé papa chef d'entreprise. Campbell a tenté de s'adapter capilairement c'est dommage ça a pas suffit.

Il est juste fatigué, on a Gibbs qui peut gratter quelques titularisation ce mois ci histoire de reposer l'Espagnole.

Je viens pas fanfaronner et je précise que j'aime pas ce genre de commentaire bref encore et toujours apprenez a lire. J'ai bien précise sur l'autre topic que j'suis arrivé au point de non retour, a partir de mtn Coquelin et moi... Enfin bref oui c'est un commentaire de merde d'un gars qui en peut plus.

Je déteste ce genre de commentaire mais ... Alors votre bon Coquelin ?

Cet homme a du goût <3 Par contre le facebook du club pete un plomb en parlant de lui comme une légende wow calma !

Merci pour cette réponse Aure, effectivement avec le temps on reprendra ce débat et peut être que finalement je serai totalement à côté de la plaque. :) Je reviendrai simplement sur cela : " Quand Coquelin avait l'occasion de relancer il le faisait de façon plus sobre et moins directe que Xhaka mais avec ce Santi là je trouve que ça n'a pas été handicapant. " Alors oui je suis d'accord mais je pense que tu peux concevoir ce que je disais hier : cela ralentit notre construction. Plutôt que directement construire intelligemment et subtilement comme peut le faire un Xhaka, ici on perd toujours 2-3 secondes voir plus ou Coquelin doit passer par Cazorla presque constamment. Pour moi c'est dommage et contre des équipes comme Southampton les moments où on pose le ballon sont très important. Southampton c'est pas Stoke City mais on doit pas pour autant nous concentrer sur l'aspect défensif et j'arrive apparemment pas à me faire comprendre et c'est donc de ma faute mais ce que j'essaie de dire c'est que Southampton sans être dans la classe de West Brom / Stoke etc... Est inférieure à nous et un joueurs comme Xhaka j'ose espérer qu'il puisse assurer le taf défensivement face à ce genre d'équipe. On parle pas de équipe supérieur à nous ou là je serai plus tenter d'aligner un joueur défensif par assurance. Mais la récupérer des ballons et gêner les offensives par un placement intelligent il me semble que Xhaka en est capable.

Je peux plus rien pour vous franchement, LIRE vous savez en quoi ça consiste la lecture ? Purée je me disais bien que si j'étais moins présent sur le forum il y avait une raison. Ou des troll ou des illettré ici, heureusement que certains de supporter ça moi c'est mort.

Ptited franchement, lis : L.I.S avant de répondre. J'ai jamais dis que Coquelin avait était mayauvais au contraire, LIS. J'ai précisé que pour reposer Xhaka ça me pose aucun problème c'est une bonne gestion mais que je parle dans le cas ou les deux étaient fit, LIS. Et ça sera mon dernier post ici, merci à ceux qui m'ont répondu ;)

Simpson oui j'ai précisé que je parlais outre le fait de reposer Xhaka etc, je parle simplement de tactique, de choix tactique. Si les deux sont fit pour ce genre de match, Coquelin ne doit pas jouer. JA j'vais repondre simplement car j'en ai marre de me répéter :p Xhaka a du mal à s'intégrer : OK donc on le fait pas jouer ? C'est absurde, au contraire si il doit s'adapter il FAUT le faire jouer pour qu'il prenne ses marques. Ensuite je vois pas pourquoi on est dans une période difficile, et surtout tres contradictoire tu dis que comme on est dans une mauvaise période faut répartir du basique, la preuve que ce raisonnement est faux et la titularisation de deux nouvelles recrues, et là ils sont où les fondamentaux. Contre les équipes comme City je dis pas qu'il ne faut pas mettre Xhaka je dis qu'il faut associer les deux car Coquelin pourra peut être s'avérer très important de part son rôle défensif et que combiner cela avec un Xhaka qui sait faire les deux sera je pense intéressant. Et je me répète mais face a des équipes non supposé avoir le pied sur le ballon face à nous, Coquelin n'aura pas l'occasion d'exprimer son potentiel défensif alors que Xhaka LUI sera dans son élément car il aura les pied sur le ballon. Coquelin a ralentit pratiquement toutes les offensives auquel il a participé JA selon moi cette après midi. J'ai encore en tête entre autre un action simple ou on coulisse pour chambouler le bloc adverse rapidement avec des simples appuyé efficace Coquelin qui tente un extérieur tout pourri qui va nous ralentir.

Il n'a pas pu le posé, il n'a pas mené au score :)

Si c'était aussi facile Mourinho ne poserai pas le bus :)

Ah mais oui je dis pas que Xhaka (merci Wiz) / Cazorla c'est l'assurance tout risque au contraire va falloir le prouver sur le terrainn en leurs laissant des match pour trouver leurs automatisme. Mais pour moi Southampton sans etre Burnley on doit contrôler le ballon et pour contrôler le ballon la solution n'est pas forcément l'encagement et ça le Barça ou les équipes de Guardiola l'ont bien prouvé. Une maîtrise technique avec des joueurs propre, intelligent et créatif peut suffir (pressing !). Et pour ça on a pas besoin du Coq, j'espère ne pas me tromper.

Plus qu'à gérer plus qu'à gérer c'est pas si facile, la preuve Mourinho pour gérer pose le bus la ou City était loin d'avoir le bus. D'ailleurs avec ces ajustements du Mou, c'était loin d'être simple de gérer gros. Pour moi en seconde mi temps, Mourinho met un coup en tentant un pressing haut et tout ce qui s'en suit met Guardiola le contre une première fois au bout de 10 minutes il me semble puis une seconde fois avec le premier changement. Au final tactiquement Mourinho s'est bien mieux défendu (et non battu) en seconde période mais Guardiola est resté tout de même au dessus en montrant qu'il avait la réponse contre les techniques du portugais.

Mais Kloro si Xhaqa avait était à chier ça change rien au fait que le choix tactique aurai était le bon. Le joueur aurai était mauvais, mais la tactique visé était la meilleure tu comprends ? Mais sinon pour te répondre, oui pour moi Coquelin a une influence de 10% a la construction de notre " jeu ". La dessus j'ai toujours était claire mais ça n'empêche pas que je peux apprécier Francis qui s'est montre hyper important dans le passé mais un moment il faut passer un pallier (pour ça que Gibbo est numéro 2, faut passer un pallier), les OX - Walcott - Coquelin ça doit jamais passer devant leurs concurent sur ce genre de match. Par contre il y a bien des match ou selon moi Coquelin peut s'avérer important genre contre Chelsea ou City je me répète. Sinon sur l'engagement physique mettez vous d'accord, y'en a un qui me dis que Xhaqa a trop d'engagement et l'autre qui me dis qu'avec Xhaqa on va en manquer. Putain ouais pourquoi je met des Q partout moi merde :o merci Wiz mdr

Mais les gars, j'ai l'impression que vous essayez de faire passez Xhaqa pour un milieu incapable de récupérer des ballons. Xhaqa aurai bien pu assuré lui aussi dans ce domaine sur CE match contre CE type d'adversaire et je me répète je parle même pas de City ou Chelsea. Genre si Coquelin n'était pas la on aurai pas récupéré de ballon et donc pas pu construire, faut pas pousser les gars il a pas fait un match tonitruant ses récupérations nos autres milieux peuvent les faire je l'espère rassurez moi on est pas tombe aussi bas :p

Bah non sur le topic il me semble que les gens avaient argumente notamment Micah (je crois) et encore une fois tout le monde s'est accorde a dire que Mourinho avec bien réagi et avait équilibré petit a petit la balance, en seconde mi temps il n'y avait plus de classe d'écart, Guardiola a bien géré donc il a était au dessus de Mourinho ça je pense que c'est un fait sinon bah je me trompe, mais autant en première mi temps c'était une démonstration autant en seconde mi temps Mourinho a posé ses couilles et fait un vrai choix tactique qui a déstabilisé Guardiola qui a du répondre au Portugais avec des changement intelligent et efficace qui lui ont redonné l'avantage.

C'est vrai que Coquelin se prend pas de jaunes lui, non vraiment l'argument de l'engagement ne valorise ni l'un ni l'autre pour le coup :p Et c'est pas une question de vision du foot l'ami, quand t'as le ballon t'as pas le choix tu dois construire je pense que c'est un fait non ? Ou alors je me trompe ? Donc dans ces match ou le ballon est dans nos pied ou DOIT l'être (si il ne l'est pas notre milieu et l'equipe tout entiere à un problème). OX et Walcott ont posé problème à l'ANIMATION offensive, mais celui qui a posé problème à la CONSTRUCTION c'est bien Coquelin puisque pour faire tres gros volontairement construction = 8 - 6 - 10 et le facteur manquant aujourd'hui était notre 6. Je vois pas pourquoi c'est à Koscienly et Mustafi de jouer le rôle de Coquelin, pour moi c'est pas normal même si ils en sont capable je me répète mais avec le ballon j'ai l'impression qu'il nous manque un joueur. Kloro : je t'invite à relire le topic live, en début de match j'ai souligné ses belles interceptions etc... Je suis pas du genre à tomber directement sur lui et j'ai bien précise que son match n'était pas mauvais.

Relis mes post sur le topic d'avant match et du live, et j'ai édité mon post plus haut j'y ai donné mon avis sans développé puisque je l'ai déjà fait c'est juste un résumé :)

Peut on débattre (reprendre le debat) concernant son utilité sur ce genre de match face a des adversaires qu'on domine, contre qui on est censé être au dessus ? J'ai donné mes arguments sur d'autre topic, je vous invite à en faire de même que vous soyez d'accord avec moi ou complètement contre mes propos. PS : Débat tactique, venez pas me dire " c'est pour reposez Xhaqa " , ça on s'en fou j'en ai bien conscience moi je parle vraiment de l'utilité (inutilité) de Coquelin sur ces match où on est supérieur a l'adversaire et où pour moi il va juste ralentir nos occasions et nous bouffer une place dans le XI puisque sa contribution a la construction est aussi efficace que l'attaque trempette. Cela ne veut pas dire qu'il va être mauvais, il fait pas un mauvais match mais il nous sert juste a rien a la construction alors qu'on A LE BALLON. Il fait toujours ses 3-4 belles interception et ses belles photo dans les célébration pour communier avec la foule et montrer sa hargne mais voilà dans ces match là on a besoin de joueur intéressant offensivement, on joue pas City.

Change pas de sujet, on te demande pas d'aimer Guardiola fais pas de pirouette. Utilise juste pas d'argument digne d'un enfant de 12ans, surtout que t'es capable de proposer de beaux argument d'habitude. Il a pas gagne de LDC donc il est pas si bon, triste de résumer comme ça quand on est censé s'y connaître en football. ça me fait pensé a ceux qui lui reproche la défaite face au FCB alors que son équipe était du même niveau et que sans un nain génie argentin le match n'aurai pas du tout était le même. Bref, propose des arguments sérieux moi je m'en fou tu as le droit d'aimer Galtier que j'en ai rien a faire tant que t'argumente et que tu donnes une raison tangible.

Perdre 2-1 à domicile contre Alaves, SO COMAN ?

Stretford je reviens juste sur cette énormité quand tu as dis si Guardiola était si bon il aurai gagné la LDC avec le Bayern. Messi n'est donc pas si bon ? Il n'a pas gagne de Copa ou Coupe du monde ?

Le plus fou c'est de se remémorer des phases de jeu de l'équipe de monsieur Tuchelito entre autre, lire ses lignes tout en y pensant ca me procure tellement d'émotion... J'aime tant vous lire les gars, je participe pas trop car je ne sais pas mettre un mot devant l'autre à l'écrit (tu le sais bien Kamp') mais je vous suit de très près. Le top c'est que j'en apprend des choses (la méthode d'entraînement cité plus haut mamamia, toutes les déclaration de Guardiola, Sacchi, Bielsa etc... Continuez les gars, merci :)

Numéro 9zer