Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

Heisenberg

Membre
  • Compteur de contenus

    2692
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Messages posté(e)s par Heisenberg

  1. Gros test aujourd'hui pour lui contre une équipe qui peut mettre beaucoup de densité et avec des joueurs qui aiment aller au duel et qui performent dans ce registre là. 

     

    Si il est aussi influent que sur les derniers match, je me fais pas trop de souci. 

  2. Comme tu dis Ezio il ressemble à un vrai régulateur, celui qui gère le tempo. 

     

    On sait que c'est un technicien de haut niveau avec une belle qualité technique et bon sous pression mais la ou il est bluffant c'est dans les duels qu'il gagne. 

    On sent qu'il a une certaine Vista, il prend pas mal de ballon de la tête aussi. Tu sens une bonne lecture des trajectoire et une bonne anticipation qui lui permettent de ressortir avec la balle malgré un physique un peu frêle. 

     

    Par contre va falloir qu'il bosse son jeu long, il fait pas mal de balle en cloche facile à lire. C'est vraiment une partie du jeu qu'il doit bosser. 

     

    Et oui 19 ans c'est extrêmement jeune, ceux qui explosent à cet âge sont une grande minorité, il ne faut pas se faire piéger par l'échantillonnage. 

    • Aimer 1
  3. il y a 2 minutes, Micah a dit :

    Martinelli n'est pas du tout esthétique mais ses dribbles sont vraiment déroutants c'est plus que de la vivacité. Il maîtrise son ballon , il a une bonne vitesse d'exécution , on voit souvent le défenseur penser qu'il peut avoir le ballon et tendre la jambe et se prendre un crochet bien réalisé. Il sait amener l'adversaire dans une direction et partir à l'opposé. C'est encore perfectible mais c'est très fort. 

     

    Il est 1er ex aequo au nombres de dribbles réussis . Et il a un bon taux de réussite 55%.

     

    Pour lui prendre sa place il va falloir se lever très tôt.

     

    Et au delà du dribble la ou je le trouve très fort et où on en parle peu c'est sa finition. 

     

    Il peut terminer pied droit comme pied gauche (je crois qu'il marque plus avec son gauche) et il a un jeu de tête monstrueux. 

    Il a faillit mettre plusieurs but de la tête cette saison et on le cherche souvent sur des centres demi espaces droit. 

     

    Je pense qu'il a une panoplie plus complète que l'ukrainien à l'heure actuelle. 

     

     

  4. Je suis d'accord avec Auré et Kamp. 

     

    Je vois pas Mudryk déloger Martinelli dans l'immédiat. 

    Le Brésilien fait partie des meilleurs ailiers sur l'année civile. 

     

    Il a ajouté de la diversité à sa panoplie. 

    C'est une valeur sûre dans la percussion, il a progressé dans les petits espaces, c'est aussi une machine à presser et il défend très bien son couloir soit en suivant son latéral ou en fermant les demi espaces. 

     

    Mudryk en plus d'arriver dans un nouveau championnat, nouveau pays, devra faire ses preuves et assimiler les consignes que lui demande Arteta. 

    Ça sera pas évident de se positionner en prenant en compte les permutations avec Xhaka, Zinchenko par exemple. 

     

    Pareil pour les consignes défensives qui ne sont pas les mêmes en fonction du bloc. 

     

    Après il a été coaché par De Zerbi donc je pense qu'il a bien du bosser cette flexibilité là aussi. 

     

    Concernant l'ukrainien je le connais pas assez bien, l'échantillon de match à haut niveau est trop faible pour que je me fasse un avis. 

    Quoi qu'il en soit il arriverait

    dans un championnat beaucoup plus difficile, il faudra lui laisser du temps. 

    Dans tous les cas j'ai confiance au board. 

     

    Je suis curieux de voir ce qu'il' donne, j'ai l'impression qu'il a de vrai qualité de vitesse et d'explosivité avec une fréquence de foulée impressionnante, en plus de ses qualités techniques. 

    • Aimer 1
  5. il y a une heure, Tetsuyah a dit :

    Je crois que vous ne vous rendez pas compte des chiffres que vous évoquez.  

     

    Déjà pour commencer, personne ne touche 40M à l'année si ce n'est Haaland via divers bonus avec sa saison stratosphérique. 

    En fait, il n'y a que très peu de joueurs qui gagnent plus de 20M en premier League, et la plupart joue à United ou City effectivement. 

     

    Mais quand bien même, concentrons nous sur les chiffres. 

     

    Si encore, on parlait de Régis qui travaille depuis ses 15 ans dans la boucherie du quartier pour 1,5k/mois et qu'on lui propose 4k pour le même boulot. Bah oui clairement, fonce Régis !

     

    Mais là, on parle de 15M à l'année.

    15 millions à l'année. 

    15.000.000.000 pour 9 mois de foot sur 12. 

     

    Je veux bien croire qu'un joueur de foot ait un train de vie de ministre jet setter addict au casino et autre collectionneur de montres Rolex et de cartes pokémon mais quand même. 

    Me dites pas que vous pensez sincèrement qu'il y'a une grosse différence entre 15M et 20M (de livres ou d'euros, qu'importe...!). 

     

    Je ne veux pas croire que cette différence de 5M ait une quelconque influence dans l'esprit d'un joueur, encore plus dans l'esprit d'un joueur tel que Bukayo. 

     

    Ok, on ne le connait pas. Il a peut être un boulard qui veut le plus gros salaire du club, ou le plus gros salaire de Premier League, ou d'Europe, que sais-je?

    Mais à ce moment là, si un joueur fait passez ses envies d'émoluments records avant les finances du club, alors je dis non.

    Un joueur quel qu'il soit n'a pas sa place au sein du club et du projet si il est prêt à mettre les offres en concurrence avec les clubs ennemis pour 5M. 

    Franchement, tout Bukayo Saka qu'il soit, si ce dernier préfère 20M que donne City ou United aux 15M d'Arsenal, bah grand bien lui fasse. 

    Et il ne mériterait pas l'estime et l'amour qu'on lui a porté. 

     

    Je ne dis pas qu'il ne les vaut pas, ou qu'il ne faut pas valoriser son travail, ses performances, sa place au sein du groupe ou son image auprès de la communauté. 

    Mais quand j'ai dit que 5M ne devait pas faire la différence dans l'esprit d'un joueur, ces 5M font une grande différence dans les finances d'un club quel qu'il soit. 

    Et tout ça, ça se budgétise avec les rentrées et sorties. Et la case ligue des champions joue forcément une place PRIMORDIALE dans ce budget. 

     

    Alors oui, les négociations traînent. Et je n'ai aucune idée de comment ça se passe dans la réalité. Mais je pense qu'il y'a un temps pour se concentrer sur le sportif, et un autre pour faire accélérer les choses. 

    Comme dit plus haut, une saison fantastique est en train de se jouer devant nos yeux par un collectif incroyable. 

    Et Saka fait parti des leaders de ce collectif.

    On peut marquer l'histoire. 

    Il peut faire parti des prochaines. 

    Arsenal peut lui faire passer ce pallier.

    Et ça, ça n'a pas de prix. 

     

    Profitons-en et soyons patients. 

     

     

     

     

     

    Tu tournes le problème que dans un sens. 

    Combien te rapporte Saka à l'année ? 

    Il y'a une énorme part marketing, arsenal travaille maintenant depuis plus de 2 ans pour faire de lui "la star" de l'équipe. Chaque story de chaque joueur vont dans ce sens tout comme les présentations de maillot ect. 

     

    Le club mise sur lui car il est talentueux, que c'est l'enfant du club ect....

     

    Et je parle même pas de son impact dans le jeu, combien de joueur peuvent le remplacer, être aussi fort que lui ? Il fera sûrement parti du gratin mondial à son poste. 

     

    Le romantisme dans le foot c'est bien mais on dirait que certains ne se rappellent pas qu'on a vécu des vagues de départ des Nasri, Fabregas, Song, Sagna et surtout Van Persie à une certaine époque car on était pas attractif sur le plan sportif ou financier.. 

     

    Alors oui ça fait beaucoup d'argent mais c'est aussi le coût d'une "belle histoire". 

  6. il y a une heure, Rambo666 a dit :

    Je suis pas si sûr, Tomiyasu c'est 4 titularisations en PL et c'est au moment de la blessure de Zinchenko, sinon c'est 0 titularisation. D'ailleurs il a jamais été titulaire à droite cette saison en PL et pourtant c'est un titulaire bis, même si White mérite plus. Hormis les blessures, Arteta ne fait jamais tourner en PL

     

    Après on sait aussi que Tomi est fragile et que le club veut le préserver et prendre son temps notamment par rapport à ses multiples rechutes. Je pense que ça explique aussi certain choix. 

  7. il y a 21 minutes, Ezio a dit :

    Il y a des gens qui en doutent sérieusement ? c'est une évidence, sur le premier but tu vois son contre pressing et sa capacité à jouer juste vers l'avant, c'est pas donné à tout les clubs d'avoir ce type de joueur à ce poste. 

     

     

     

    Et encore on l'utilise très peu pour dédoubler Martinelli, il a une belle qualité de centre, maintenant si demain on affronte un top ailier droit, est-ce que Arteta le fera jouer... on verra, contre Salah il s'était adapté en faisant jouer Tomiyasu.

     

    Contre Liverpool il était blessé et je pense qu'il privilégie Tomi à Tierney pour défendre sur les long renversements et duels aérien en direction de Salah. 

     

    On aura un début de réponse mardi contre Newcastle mais il y'a très peu de doute quand au fait qu'il choisisse Zinchenko. 

  8. Pour moi c'est un top player, il est injouable dans les duels. 

     

    Son jeu de corps est juste dingue, c'est une qualité qu'il a toujours eu mais la il franchit un palier. 

     

    Petit à petit il devient plus létal dans la finition, il n'a que 21 ans et franchit tous les petits palier les uns après les autres.

    J'attends encore plus de percussion de sa part dans les zones dangereuses, si je veux rester tatillon. 

     

     

    • Aimer 3
  9. Je continue à penser qu'on est meilleur collectivement avec lui. 

     

    Il a une science tactique qui nous permet d'être beaucoup plus équilibré, structuré et réactif dans le contrepressing. 

     

    Son jeu de passe est remarquable et c'est un des joueurs qui gère le mieux le temps et le rythme du match. 

    C'est incroyable le niveau qu'il a avec le ballon. On a fait un énorme coup. 

     

    Alors évidement quand il doit défendre vers son but, ou en position basse il est plus en difficulté pcq c'est pas son poste de formation. 

     

    Mais la balance bénéficie risque pèse en sa faveur. 

    • Aimer 1
  10. Il a sûrement progressé mais je crois que la structure autour lui fait du bien. 

    Sur ça première année on était moins fort collectivement et il en patissait aussi. 

     

    Sa dernière saison en Liga c'était peut être top 5 des milieux du championnat. 

  11. Il y a 21 heures, Stravoguine a dit :

     

    Perso, hier j'ai pas vu beaucoup de progrès dans ce rôle. Quand il rentre dans l'axe et qu'il y a un peu de pressing, il a l'air emprunté. Il demande rarement clairement les ballons ou rend la balle en retrait très vite. Vous avez le moindre exemple de passe progressive / décalage fait par Tierney dans l'axe hier?

    Au final, j'ai l'impression qu'on s'appauvrit a la construction quand il rentre dans l'axe, parce qu'au lieu d'apporter de la largeur il prend la position de Xhaka qui serait capable de faire avancer le jeu.

     

    Je suis toujours septique sur l'idée de faire jouer Kieran comme Zinchenko. On a deux profils différents, utilisons les vraiment. Et le niveau global / la confiance de l'écossais semble s'éroder a force de joueur contre nature. En EL, il a joue quelque matchs dans un rôle plus classique, et c'est beaucoup mieux.

     

    Franchement, l'avenir de Tierney au club me semble de plus en plus hypothétique si on reste sur cette voie la. Apres je disais la même chose de Xhaka dans le half-space gauche, donc peut-être que l'avenir et Arteta me donneront tord encore une fois!

     

    Je suis d'accord avec toi, il n'aura jaimais l'influence d'un Zinchenko au milieu mais je le sens moins "timide" à venir proposer avec Partey. 

     

    Alors il faudrait que je revois le match contre West Ham mais j'ai le souvenir de quelques passes vers l'avant contre la Juve. 

    Même si encore  une fois c'est pas incroyable et on sent qu'il peut être très en difficulté sous pression. 

     

    Après clairement je le préfère occuper la largeur. 

    Outre ses blessures à répétition, l'absence de rythme il y'a également le fait que ESR joue moins qui ne plaide pas en sa faveur. 

     

     

  12. il y a 23 minutes, Ezio a dit :

    Il y a un domaine ou il doit faire mieux, un domaine ou Jesus brille particulièrement c'est de jouer les duels physiques contre les défenseurs alors c'est pas facile mais c'est quelque chose qu'il ne fait pas, ce serait pas mal qu'il puisse lancer Martinelli en profondeur également. 

     

     

    Mais le point positif c'est que contrairement à Jesus, il semble avoir un sens du but plus évident. Il a le plus but plus " facile " on va dire, ses statistiques en tant que titulaire sont pas mal du tout. 

     

     

    A confirmer dès samedi.

     

    Oui il a un vrai sens du but et c'est une qualité qui lui ait connu depuis qu'il est jeune. 

     

    Mais sa pregression dans le jeu est vraiment conséquente malgré le peu de temps de jeu et ça c'est remarquable. 

     

    Des 9 qui avaient des qualités du "tueur" et qui ont progressé dans les autres domaines par la suite il y'en a pléthore. C'est encourageant et de savoir qu'il est entraîne par Arteta + sa mentalité, on a de quoi être optimiste. 

     

    Après comme tu dis il y'a encore pas mal d'axe de progression. 

  13. il y a 1 minute, Ezio a dit :

    Il fait plus que ça même. Sa feinte en première mi temps ou il fait glisser le défenseur de West Ham... je serais curieux de revoir ses perfs en central pour comparer mais c'est possible que ce soit son meilleur poste. Il est bien plus fort que la saison dernière après c'était sa première saison au club... ce sera intéressant de voir la deuxième saison de Saliba au club.

     

     

    White en latéral droit il est parfait, avec en plus Zinchenko coté gauche qui se recentre dans l'axe pour avoir un surplus de possession, c'est très spécial. Arteta a trouvé sa paire de latéraux. 

     

    Je suis d'accord c'est carrément un meneur reculé sauf qu'il apporte plus de verticalité qu'un Zichenko ou un Tierney et plus de garantie défensivement. 

     

    Il arrive à trouver des passes cachées dans le cœur du jeu, il est bon sous pression ou il combine dans les petits espaces, dribble. 

     

    Quand on joue dans le dernier tier 

    il vient parfois former le trio derrière la ligne de 5 dans la surface ce qui nous permet de maintenir la pression très haute. Et il alterne avec des dédoublements pour proposer de la largeur. 

     

    Il est aussi fort dans les duels mais ça on le savait, il négocie très bien les renversement de jeu dans les duels aérien. 

     

    Son axe de progression reste l'alignement ou il est un peu en retard parfois. 

  14. Pour moi le meilleur moyen de défendre une transition c'est de ne pas ma laisser émerger. 

     

    Avec l'ukrainien je trouve qu'on a plus de contrôle et qu'on joue plus haut, qu'on étouffe plus l'adversaire. 

     

    Ça veut pas dire qu'on laisse des boulevards derrière. 

     

    Après je peux pas le prouver et j'ai peur être complètement tord. C'est plus de l'impression visuelle. 

  15. Tierney il progresse dans son nouveau rôle, il est plus alaise quand il faut venir au milieu. Il n'hésite pas à se rendre disponible. C'était déjà le cas sur les matchs amicaux. 

     

    Quand vous dites qu'on aurait plus souffert sur les attaques de West Ham avec Ziny, je suis pas d'accord. 

     

    Je vous rejoins quand vous dites que Tierney est meilleur défensivement, c'est vrai. Il a une meilleure technique defensive, ça plus vite, couvre mieux les centraux ect. 

     

    Cependant avec l'ukrainien on gagne en maîtrise, on contrôle quasiment totalement le jeu et je trouve qu'on gagne en équilibre. On est meilleur dans le contre pressing. On récupère le ballon plus haut. 

     

    Je pense que c'est aussi pcq ça libère Xhaka qui joue un cran plus haut, et l'ukrainien est quand même très fort quand il s'agit de défendre en avançant à la perte de balle. 

     

    Après quoi qu'il arrive on a de la qualité à gauche. 

    • Aimer 2
  16. Il est tellement précieux ce joueur. 

     

    C'est un mélange de nonchalance, de ruse et de finesse quand il a le ballon mais un vrai guerrier quand il est au duel. 

     

    C'est notre meilleur défenseur. 

    • Aimer 1
  17. Son jeu dos au but est très bon, il fait régulièrement cette feinte de corps ou il donne une fausse information au défenseur pour se retourner. 

     

    Ça le rend difficile à lire pour le défenseur pcq il a aussi une bonne utilisation de son corps. 

     

    La progression de ce joueur est impressionnante notamment sur le plan technique. 

    Progressé autant en ayant aussi peu de temps de jeu c'est quand même impressionnant. 

    Il apprend vite et devrait jouer de plus en plus. 

     

    J'arrive pas à savoir quel sera son plafond. 

    • Aimer 4
  18. Vous voulez des top players pour plusieurs années, ça me semble logique de s'aligner. 

     

    Y'a pas trop de doute qu'en au fait que Saliba fera probablement partie du gratin mondial. Un joueur de cette dimension c'est rare et chers, peu importe qu'il soit Attaquant, défenseur, gardien.

    Tu ne le prolonges pas et l'année qui suit il part pour un autre club tu fais comment ? 

    Tu vas chercher Gvardiol ? Ça te coûtera sûrement 3 fois plus chers en indemnité de transfert + salaire. 

     

    Saliba c'est un talent rare, au même titre que Saka et Martinelli, probablement des futures top players et des mecs qui peuvent t'apporter une stabilité pour presque une décennie. 

     

     

    • Aimer 3
  19. Le 02/12/2022 à 08:40, The Wilsh a dit :

     

     

    Pour ceux qui ont vu plus de matchs de lui, il est aussi dominant sur le terrain ? 

     

    Parce que la c'est assez impressionnant, que ce soit physiquement, techniquement ' ou dans l'utilisation de son corps. Même son apparition contre Lyon était intéressante. 

     

    J'espère qu'on arrivera à converser ces jeunes talents, c'est toujours particulier de suivre un joueur depuis ses débuts. 

     

  20. Plus le temps passe plus j'ai du mal à lui définir un rôle. 

     

    On sait que en sentinelle devant la défense c'est trop dur car il n'a pas encore les qualités en 1vs1 et qu'il ne couvre pas suffisamment bien les bonne zones. 

     

    Plus haut il est difficulté quand il se retrouve sous pression dos au jeu ou il perd un grand nombre de ballon. 

     

    A côté de ça il a des qualités de percussion balle au pied, un bon jeu long et un potentiel athlétique. 

     

     

    • Aimer 1
  21. Il a fait 2 beaux match en plus d'être décisif dans les penos. 

     

    Sur son deuxième match il a eu plus de mal à s'y mettre sur les 20premieres minutes mais le pressing du Milan n'y est pas pour rien. 

     

    On a ensuite revu les très belles relances dont il nous avait déjà gratifié contre Lyon. 

     

    Difficile d'évaluer ses qualités dans les airs ou sur sa ligne sur ces deux matchs. 

    • Aimer 1
  22. Il y a 3 heures, lô le gunners a dit :

    Hormis blessure, Tierney est au dessus de Zinchenko sans soucis
    et Tomiyasu je n'en parle même pas à gauche

    Il entre aujourd'hui, a contenu le peu d'offensives sans forcer.
    Il a déposé Callagher....

    En pleine capacité, il fait parti du top 6 mondiale avec Azpilicueta , Davies (bayern) , Robertson (pool), Hernandez (Milan), Mendy (réal)
    je pense et j’espère que c'est une gestion de précaution suite à ses blessures, si non il partira très vite

     

    Il faut arrêter de surcoter Tierney à ce point. 

    Tout le monde l'adore de part sa personnalité, son profil, son parcours et ce qu'il renvoit en général mais depuis 1 ans et demi il est régulièrement blessé et quand même irrégulier et souvent moyen. 

     

    Alors oui depuis plusieurs matchs il y'a clairement du mieux, il retrouve son explosivité, ses capacités athlétiques et il est mieux techniquement. 

    Mais zichenko est à un autre niveau dans ce que veut faire Arteta. 

     

    On a quand même beaucoup plus de maîtrise avec l'ukrainien, je vois même pas comment c'est contestable. 

    Il est  très fort dans les circuits de relance, sous pression il est injouable. Si on a revu pas mal de permutation et de fluidité à gauche c'est pas non plus un hasard. 

     

    On affiche plus de maîtrise au mileu avec lui. 

    C'est un de nos meneurs reculsés. Je suis persuadé que les matchs contre Leeds ou Southampton on les gère mieux si il est sur le terrain. 

     

    Alors évidement j'adore Tierney et je veux le voir porter notre maillot et je suis persuadé qu'il aura un rôle à jouer. Cependant on a tendance à le mettre un niveau qui n'est pas le sien. Top 6 mondial... Il passe même pas devant Zinchenko ou Tomi chez nous... 

     

    • Aimer 3
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..