maurice.ducatillon

Ca veut dire que le potentiel est là, et bon, des bons matches avec nous il en a une chiée. 

Ouai enfin laissons lui le temps, tout ça est nouveau pour lui.   Et bon on l'a déjà vu violer City :)

Après je recentre le sujet, mais c'est en effet étrange dans le sens ou on a bien vu avec Matuidi que c'était de la merde.   Blaise était plutot bon (sans être un génie) avant son repositionnement.  J'espère qu'on ne fera pas la même connerie.

Je comprends ton point de vue et l'approuve  aujourd'hui.   Je veux dire, je suis pour donner beaucoup de libertés aux joueurs quand ils sont en confiance, ce qui n'est évidemment pas le cas aujourd'hui.   Après il y a des joueurs qui sont excellents quand ils sont policés, Coquelin est le meilleur exemple. C'est le jour et la nuit entre Coquelin qui se contente de défendre et relancer de manière safe, qui est excellent, et le mec qui joue cette année et qui monte dès qu'il peut alors qu'il en a pas les qualités.

Je suis entièrement d'accord avec vous,  mais je vous trouve dur.   Après la 60 ème , il crée encore une super action avec une belle percée et il  se crée un face à face, râté malheureusement.   Ensuite, pour la rigueur défensive, elle est quasiment nulle c'est vrai. Comme pour énormément d'autres ailiers de classes mondiale.   Dans un système adapté il peut apporter énormément. Et moi je qualifie clairement son match de bon.

En tant que supporter d'Arsenal, je sais qu'on peut parfaitement maîtriser un adversaire et faire aussi des erreurs grossières, et perdre le match là dessus.   Pour Conte, on sous estime énormément la meilleure défense de la planète qu'il n'avait qu'a reconduire, et il aurait  été idiot de ne pas le faire, je ne critique surtout pas ce choix.   Plusieurs équipes ont déjà dominé de très grandes compétitions en comptant sur leurs individualités.   Dans son foutoir de bruyne a fait une très bonne saison, et encore une fois tu parles comme si Guardiola téléguidait leurs courses, j'y crois pas une seconde.   Pour l'Allemagne, avec tout ce que Low prend dans la gueule ici, ça va dans mon sens (même si je ne dis pas que tu as critiqué Low).   Bref tout ces petits contre exemples pour dire qu'à mon avis, on en fait trop sur cet aspect. Même si je le trouve important, on ne parle presque plus que de ça et je trouve ça réducteur.   Sinon  pour France Allemagne, Dominer sans "9" je trouve ça idiot et ça s'est vu. Mais c'est loin d'être la seule raison de la défaite Allemande.

Je regarde les faits, et attention c'est tout à l'honneur de Guardiola si ses joueurs ont montré une plus grande implication.   Dans les faits les buts sont du a des conneries ou un duel gagné et c'est ce qui plie le match.   Pour Conte, non je ne suis pas sur le cul en voyant un coach faire la même chose contre la suède que la Belgique. Par contre je suis impressionné de voir un tel meneur d'hommes donner une telle énergie à ses joueurs.   Sinon tu me dis que deux joueurs mobiles sont plus mobiles que deux tours, ok. c'est pas cet aspect là de la victoire qui m'a impressionné. Surtout qu'il est difficile de parler de choix tactique tant de Bruyne et Silva sont indiscutables.   Au delà des analyses que je peux lire, le match s'est joué sur des détails. des erreurs, des ratés et pour moi une grossière erreur d'arbitrage (pour une fois je suis d'accord avec Mou).   Enfin pour résumé mon avis, bien sur il y a de meilleurs tacticiens que d'autres, Pep en fait incontestablement partie. Mais je trouve qu'on en fait bien trop là dessus. Je trouve ça injuste qu'on ai à peine parlé des joueurs Italien et que tout le monde parlait du génie tactique de Conte pendant l'Euro.   Je trouve ça réducteur de dire que la victoire lors de ce derby était tactique.   Enfin j'ai du mal à croire qu'on puisse donner 40 consignes à une tête de con comme de Bruyne (que j'adore mais il faut dire ce qui est) et espérer qu'elles soient toutes respectées à la perfection, ça ne se fait pas en deux mois.   Désolé mais j'ai l'impression que c'est plus un effet de mode. 

Je comprends le soucis, à chaque fois qu'on lis "untel vous a mangé tactiquement" on a jamais droit à l'analyse.   A part des esquives du genre "faut être aveugle pour ne pas le voir" ou le mot "pressing " utilisé n'importe comment.   Je ne comprends pourquoi les gens qui aiment et analyse cet aspect des matches refusent d'en parler.

Bah tu as vu le match non?

oui, de rien.

Bah voyons :D   Beaucoup de Belges ne savent pas le blairer. 

On connait le contexte?   Qui veut qu'il aille en prêt?

Après je vois mal un gros club vouloir un prêt d'un an pour, au mieux relancer notre joueur et nous renforcer. Au pire traîner un poids mort.   C'est tout à fait normal que ce prêt serait vers un club de standing inférieur.   Après je préférerait qu'il reste, pour moi si il est en forme il est titulaire, il a quand même un talent monstre.

Pour dire ça ne dit rien.

Mais c'est basé sur quoi ça?    Enfin il a montré des choses encourageantes mais c'est tout. Rien de fous non plus.   C'est parce qu'on aime cracher dessus mais je vois pas en quoi Ox est moins prometteur.

Aurait il été titulaire chez nous l'an passé? Je ne pense pas.   C'est mon avis mais on le voit un peu trop beau. 

Moi je sens que c'est la meilleure chose à faire.   Je ne le vois pas devenir un top chez nous et son prix doit être intéressant aux vue de ses JO.

Trop marrant la faute :D

C'est pas de sa faute si il y a une hécatombe au poste de DC.

J'exagère en parlant de cirque. Mais tu pointes pour moi le bon exemple avec Valdes.   Ca n'a pas eu trop de conséquences vu le niveau exceptionnel de l'équipe complète, mais je pense que ses manques étaient plus pénalisants que ses qualités de jeux au pied.   Après Guardiola, en faisant ce choix fort par rapport à Hart, montre qui est le boss et je pense que cet aspect est très important, mais dangereux si géré sans une certaine délicatesse.   Pour la remarque sur les contemporains, dans ce contexte, lol  :)

Je suis désolé mais pour moi cette fixette sur le jeux aux pieds... C'est du cirque. Surtout que ça s'apprend. Je pense que Guardiola se sent obligé de faire un choix fort pour montrer qu'il est là. Comme partout où il passe.   Sans remettre ses qualités en cause, je trouve que cette décision n'est pas footballistiquement justifiée.

Pourquoi on peut pas répondre ça?

Suite à une Nième dispute, Fly Millenium a  été banni.   En espérant ne plus avoir à gérer ce genre de gamineries.    C'est la grande forme en ce  moment.

Après chaque fois qu'il est sur le terrain, défensivement il ne rassure pas.   Il doit continuer à bosser, les bases et le talent il les a

Quand je lis ça je comprends les gens qui en ont marre des stats.