Kroos_39

  Comme je l'ai déjà dis, si c'est les même personne qui ont travaillé sur le fameux contrat QTA à 200M€/an pour "Valoriser l'image du Qatar dans le monde à travers le PSG" ça doit pas voler haut niveau. Juste un truc bidon pour contourner des règles, comme d'habitude avec le PSG.   Il n'y a pas de "troll" là dedans.

Il est à fond Ezio.

  Ah c'était pas mal ... avec les débuts de Lahm et Schweinsteiger... et les brésiliens Lucio et Zé Roberto mais aussi Maakay   Et malgré ça ça passait pas les 1/4 de LDC.

 

+1 avec Sky. 

  Je me répète encore une fois, si les 222M€ (ou autre) de la clause de Neymar apparaissent bien dans les dépenses du PSG pendant 5 ans, et que la manoeuvre "Qatar" n'est là que pour éviter des taxes : pas de problème, je comprends.   Moi je ne veux juste pas voir le Qatar payer Neymar sans que rien n'apparaissent dans les comptes du PSG. J'espère que vous comprenez ce point de vue aussi.   Et qu'on vienne pas me dire "Gneu gneu c'est Neymar qui paie sa clause tout seul" car le contrat qu'il aura avec le Qatar pour la promotion de la CDM 2022 c'est juste un détournement. De toute manière je me fais pas trop d'idées. C'est le Qatar qui paiera la prime à la signature et toutes les commissions et non le PSG. Mais que le PSG voit au moins ces 222M€ ou plus s'afficher dans ses comptes c'est trop demandé ? 

  On s'en fou de Chelsea, c'est du passé et maintenant Chelsea ne peut plus agir de la sorte.

  Je me répète mais moi je ne critique pas le projet du PSG qui sur le long terme marchera. Je veux juste un football où chaque club se débrouille avec son argent.   Si le PSG agit de la sorte et prend Neymar tant mieux pour eux je n'aurais rien à redire. Si le PSG s'amuse à faire des "montage financier" (LOL) où un contrat d'ambassadeur déguisé et financé par le Qatar aiderait à obtenir Neymar, là je dis non. Et j'espère des sanctions énormes.   L'UEFA a sû diviser par 2 un contrat factise dans les comptes du PSG qu'elle tient. Si il faut ajouter 300M€ ou autre elle le fera sans problème.

Les mêmes avocats et fiscalistes qui leur ont dit "Oué vous pouvez signer un contrat à 200M€/an avec l'Office du Tourisme Qatar. Non pas de problème si c'est un contrat bidon qui apparait nul part. sur vos maillots ou dans le stade ... vous direz que c'est pour l'image du Qatar à travers le monde et l'UEFA ne pourra rien y faire" ?     Résultat contrat décoté de moitié. Et encore l'UEFA a été clémente.

Demander à son actionnaire majoritaire de payer intégralement la clause d'un joueur en lui faisant signer un contrat bidon j'appelle pas ça un montage financier.   J'appelle ça prendre son monde pour des cons et se penser au dessus de tout à cause de l'argent. Après pas étonnant de la part d'un pays comme le Qatar.

"Faire payer la clause par le Qatar" paie ton "montage financier" hahaha

      Ils ont tous cherché à se barrer, tous !   Marquinhos, Thiago Silva, Ibrahimovic, Verratti, Motta, Di Maria ... et là Neymar y va tout content. Je donne 2 ans avant qu'il commence à en avoir marre. Surtout si le PSG fait rien en LDC et que ses potes brésiliens ayant passé les 32 ans partent au fur et à mesure   

  Et bien la compétition s'appelle "UEFA Champions League", elle appartient à l'UEFA et il y a des règles.

  C'est bien ce que je disais tout à l'heure.   Le montant apparaitra dans les comptes du PSG et si le PSG passe financièrement dans le rouge à cause de ce transfert après calcul de l'UEFA il y aura sanction.  Et j'espère que ce sera pas une sanction de tapette "interdiction de recruter pour plus de 60M€ pendant 1 été".   Faut de la vrai sanction, banissement de la LDC pendant 1 ou 2 années. Ou interdiction d'inscrire Neymar sur les listes UEFA.   Ca ferait les pieds à ce petit péteux pensant au fric et au PSG.

  Justement non. L'argent du PSG c'est les droits TV, les sponsors Fly Emirates, Nike, Citroen, les ventes de maillots, les partenariats et certes quelques contrats "abusé" avec le Qatar.   C'est pas dur de différencier les 2 pourtant.   Argent d'Arsenal = Ouzbékistan / USA ?

Désolé je regarde plus le fond que la forme. Que Neymar aille au PSG pour 300M€ j'en ai rien à carrer. Mais qu'il y aille grâce à l'argent du PSG, pas du Qatar.   C'est trop facile de ne pas dépenser 1 centimes en utilisant l'argent d'un des pires pays sur terre pour prendre un joueur.     Oui le FPF protège les gros.   Vous viendrez pas chialer quand le football et les transferts ne se résumeront que avec des cas Neymar où des pays injecte des milliards pour avoir le joueur pendant que le club que vous supportez doit se débrouiller seul avec son argent, ses dépenses etc.

  Non le FPF est une très bonne chose. Chaque club se débrouillant avec SON argent. Afin que certaines limites ne soient pas dépassées.   Certes il y a des petites magouilles ici et là avec des faux clubs comme le PSG ou City qui se font des contrats un peu douteux mais en général ça reste dans le cadre du marché et quand c'est pas le cas le contrat est déprécié par l'UEFA, comme le PSG avec l'Office tourisme Qatari.   T'es content que le Barça se fassent avoir, très bien. Quand le Qatar proposera 100M€ directement à tes meilleurs joueurs pour qu'ils fassent le forcing pour partir ou pour arriver libre tu rigoleras moins.

  Cela voudrait donc dire que le FPF est inutile et qu'il suffira au Qatar de filer de l'argent à tout va à gauche et à droite pour que les comptes du PSG ne soient pas impactés. Et c'est exactement ce que ne veut pas l'UEFA via le FPF.    A quand la suite ?   Sanchez qui arrive libre au PSG avec un salaire de 2€/mois mais qui a côté obtient un "contrat publicitaire pour Qatar Mobile à 50M€/an" ? Comme ça le PSG n'a pas la masse salariale qui augmente ?   Ou alors le PSG qui veut Lemar et Mbappe. Le Qatar propose au Russe 500M€ pour les 2 pendant que les "vrais clubs" se débrouillent seuls ?     Soyons sérieux 2 minutes.

  T'as tous les kikoo fan du PSG qui pensent que le PSG va la mettre à l'envers à l'UEFA. Sauf que l'UEFA a déjà prévenu que peu importe qui paie la clause de Neymar, s'il devient joueur du PSG le montant de sa clause libératoire sera comptabilisé dans le bilan du PSG.   Et si après vérification la somme n'apparait pas l'UEFA prendra ça comme de la provocation et ajoutera elle même le montant.   De toute manière les plus gros clubs vont monter au créneau, à commencer par le Barça, pour dénoncer une magouille et ce contrat "ambassadeur" qui consiste à déguisé un achat.

Torben Hoffmann‏Compte certifié @Sky_Torben  9 minil y a 9 minutes Plus @FCBayern stellt heute um 17.15 Uhr den neuen Sportdirektor vor!! @SkySportNewsHD @SkySportDE   Nouveau directeur sportif présenté cet aprem pour le Bayern.   ZDF Sport‏Compte certifié @ZDFsport  12 minil y a 12 minutes Plus Hasan #Salihamidzic wird Sportdirektor beim @FCBayern. Das wird der Klub gleich auf einer Pressekonferenz bestätigen. #FCBayern #FCB   Comme prévu depuis plusieurs heures ce sera Brazzo Salihamidzic

  Et voilà la raison pour laquelle Man City pourrait avoir des problèmes sur la durée.   Si Gündogan se blesse c'est pas un milieu Fernandinho, Silva, De Bruyne qui est équilibré. Encore plus pour la PL.

    Apparemment non

  C'est en général ce qu'ont les joueurs allant loin dans les compétitions estivales avant de reprendre.

C'est vrai que le cas Barcelona peut inquiéter .... ça se trouve le départ de Neymar va leur permettre de se renouveler pour de bons.

  Un coach c'est pas pareil.. tous les résultats de l'équipe dépendent de lui. Coutinho a beau être un bon joueur, ce n'est pas le cas   Concernant Sanches le Bayern ne veut pas le vendre maintenant.. un prêt d'un an maximum. lol