Kroos_39

  Hoffenheim 0 - 3 Liverpool    Liverpool 2 - 1 Hoffenheim   Liverpool IN, Hoffenheim à sa place. Coutinho reste, Keita et VVD signent. FSG héros de notre galaxiiiie

  Mais non t'en fait pas, impossible que Liverpool perde.   Je vois déjà une belle victoire 3-0 ou 4-0 de Liverpool. Il ne peut en être autrement.

  Mais non t'en fait pas, impossible que Liverpool se fasse sortir.

Hoffenheim : Baumann - Bicakcic, Vogt, Hubner - Rupp - Kaderabek, Demirbay, Kramaric, Zuber - Gnabry, Wagner   Liverpool : Mignolet -Alexander-Arnold, Lovren, Matip, Moreno - Henderson, Can, Wijnaldum - Salah, Mane, Firmino   Grosse victoire de Liverpool sans doute.

  L'ignorance du fan de football moyen est affolante.   Il suffit d'aller sur la toile... tu peux lire que le Bayern est comme le PSG, financé par le Qatar et que les allemands ne doivent plus donner de leçon.   Le même genre d'ignorance et d'analyse de CM1 que font les Jérome, Tib et autres génies du forum concernant le cas PSG / Qatar.

J'abandonne, reste dans l'ignorance et continue à jouer au mec absurde qui comprend pas. Ca évitera que je m'énerve.

  Et bien oui, il faut juste un minimum de jugeote et une capacité d'analyse un minimum développée pour le voir. Mais c'est pas offert au premier venu visiblement.      Et bien si il a une petite leçon à te donner justement vu que tu comprends rien et que tu as une analyse simpliste de ce qu'il se passe.   Déjà pour le côté sponsoring / dumping financier :   Sponsor hors norme ou dans les normes avec un tiers parti non lié = sponsor.  C'est le cas de Manchester United avec son contrat totalement fou avec Chevrolet.  En résumé : si demain Chevrolet arrête, Manchester United trouvera un autre sponsor du même niveau (90M€/an)   Sponsor dans les normes avec un tiers parti lié = sponsor. C'est le cas de la Juve avec Jeep ou du Bayern avec Adidas.  En résumé : si demain la Juve ou le Bayern ne veulent plus prioriser leur actionnaire au niveau du sponsoring, ils trouveront un autre sponsor du même niveau. Tu crois que Nike n'aimerait pas filer 80M€ pour avoir le Bayern pendant qu'Adidas en file 60M€ ?   Sponsor hors normes avec un tiers parti lié = dumping financier. C'est le cas du PSG avec son contrat avec Qatar Tourism Authority. En résumé : si demain QTA ne sponsorise plus le PSG à hauteur de 200M€+ par an (rappelons que ce contrat consiste en "l'image du Qatar rayonne dans le monde grâce au PSG donc on va en faire un contrat à 200M€/an"). Donc demain si ce contrat disparait, qui va filer 200M€+ par an au PSG ? Absolument personne. Personne ne filerait même 1M€ pour ça. Ce qui ferait 200M€+ par an de perte dans les caisses et la mort du club.    Voilà j'espère que tu auras compris comment on analyse tout ça grâce à mon petit blabla. Et si t'es pas d'accord, c'est juste que t'es de mauvaise foi (oui on est dans un monde où A a raison pendant que B a tord parfois)   Ensuite pour le côté "hypocrisie du Bayern" :    Si on met le fond de côté (le Qatar qui finance le terrorisme et qui laisse des ouvriers mourir par milliers sur ses chantiers), en quoi est-ce "gros" de la part du Bayern de signer un petit contrat avec l'aéroport du Qatar ? Les dirigeants du Bayern n'ont jamais critiqué le fond du problème mais la forme, à savoir ce dumping financier. La provenance des fonds le Bayern s'en tape. Ce qui l'intéresse c'est le système de financement.    Et comme l'a bien dit Willsh, ce sponsor me dégoûte. Ce qui n'est pas le cas des dirigeants du Bayern, dommage.

  Il existe depuis janvier 2016 l'accord. Il a juste été prolongé de 5 ans, avec augmentation j'imagine afin d’apparaître sur la manche gauche du maillot.   Foutage de gueule oui et non.   C'est des gens comme moi qui critiquent le Qatar, le pays et ses financements  louches en même temps que le PSG.   Les dirigeants du Bayern n'ont, il me semble, jamais critiqué le pays ou dit que c'était de l'argent sale. Ils ont juste critiqués, à juste titre, la philosophie du club et le financial dumping que le Qatar exerce sur le PSG.

  En parlant d'hypocrisie c'est la différence entre toi et moi.   Voir le Qatar sur la manche gauche du maillot du Bayern me fout la gerbe alors que toi qui te dit "anti-Qatar" tu es fier du PSG 100% Qatari et te vente des Neymar, Di Maria, Cavani qui arrivent.   Et cette même différence est à mettre en avant au niveau des clubs :   Le contrat Qatari représente 3% du CA du Bayern (club 100% allemand) et n'ont aucun lien de proximité  Les contrats Qatari dont certains bidons représente 60% du CA du PSG (club 100% Qatari)   Et pour finir ... parler des dirigeants d'autres clubs quand le principal dirigeant et propriétaire de ton club adoré finance le terrorisme faisant des milliers de mort dans le monde .. sans parler des morts sur les chantiers partout à Doha... c'est ça l'hypocrisie. Et t'en est un beau d'hypocrite.

  Si si c'est une blague, je supporte le Bayern et j'emmerde ses dirigeants. Le sponsor en question existe depuis plus d'un an. Mais ça se limitait aux maillots pour les entraînements et je pensais que c'était temporaire.   Maintenant ça apparaît sur le vrai maillot. Donc ça me met en rogne surtout quand Monsieur Hoeness déclare que seul des sponsors allemands apparaitront sur le maillot du club tant qu'il sera là.   La prochaine étape : "Qatar Airways" en gros sur le maillot au lieu de Deutsch Telekom.   Le Barça y échappe ... le Bayern la reprend... 

  C'est pour rire, mais depuis ça :   Bayern & Germany‏ @iMiaSanMia  44 minil y a 44 minutes Plus En réponse à @iMiaSanMia Andreas Jung (Bayern Director of Sponsorship): "Starting this season, our players will feature the HIA logo on the jersey’s sleeves" À l'origine en anglais  

  Hahahahaha

Paulinho au Barça officiel.

Costa c'est celui qui a fait un caca nerveux pour aller en Chine alors que son club luttait pour le titre ? Pauvre victime ....   Souhaitons lui une sale fin de carrière.

  Vasilyev a dû le dire 10x depuis fin mai.

Tenir 1h pour ça..

  Leur discours "on a pas besoin d'argent" est drôle.   Si c'était pour perdre Mbappe il aurait mieux fait de le vendre lui et de garder tous les autres.

  Je dirais même que Strasbourg a fait plus que jeu égal. Ils ont plus d'occasions. Ils ont un pénalty oublié en leur faveur pendant que Lille n'a que la grosse occasion loupée de De Préville comme truc intéressant.

Mbappe sur le banc sinon. 

  Normal, il attendait que la clause de 30M€ soit activable (c'était cet été) pour le prendre.   T'as pas lu l'article Footmercato ?

  Prolonger Xanulonso et ne pas mettre le paquet sur Xhaka.   

  Bien dit ... le problème c'est pas Xhaka, c'est le plan et la tactique autour de lui.      Xhaka au Bayern vite. Arsenal ne le mérite pas 

La PL c'est clairement fait pour lui. Aspect tactique moindre que pas mal d'autres championnat, plus d'intensité et moins de phase de préparation.

  Ce que fait Mbappe c'est pire ... il a 18 ans et il refuse un salaire de 8M/an et ne prolonge pas de contrat car il se juge déjà trop gros pour le club avec le salaire qu'il demande.

  Ça s'applique aussi au club ? Ah bon ?   Non, il n'y a qu'un contrat. Dortmund a tous les droits. Si Dortmund veut 150M€ et bien le Barça n'a qu'à les mettre. Sinon il reste. Aussi simple que ça.   Si Dembelé n'est pas irremplaçable à Dortmund alors j'ose imaginer que le Barça saura trouver un autre joueur dont le club acceptera le départ.   Tiens vu que Philipp (et non Phylipp) peut faire le taf mieux que Dembelé, pourquoi le Barça propose pas 50M€ sur lui ? Dortmund le vend j'en suis sûr même s'il vient à peine d'arriver.       Oublie pas ce que j'avais dis par mp sur huuuumm et son vrai huuum favori.