SkyMan

Tu devrais sérieusement regarder la vidéo de Peter Pan. Et c'est moi qui n'a rien compris, ok

Ah j'étais sûr que t'allais me sortir Fofana. Dommage qu'il se fasse les croisés car impossible de dire ce que cela aurait donné à Chelsea sur 2 ans, à part fantasmer sur des performances qui n'existent donc pas... Fofana, c'est le seul alors ?

Mes avis sont au moins documentés et ne sont pas basés sur mes propres désirs ou réalités, contrairement à ce que tu fais à longueur de temps ici. T'as toujours pas répondu ou ma question d'ailleurs, quel défenseur a réalisé ce qu'a fait Saliba à son âge en PL ? Il a explosé "trop tard" donc tu compares forcément à quelqu'un d'autre qui aurait réalisé la même performance.

La fin justifie les moyens. Saliba, s'il maintient ce niveau pendant a minima toute la durée de son contrat, sera notre meilleur défenseur de l'histoire du club. Bien content de ne pas faire partie du côté de ta fan base qui n'apprécie rien de ce que constitue le club aujourd'hui en tout cas. Tu peux avoir tes avis mais récrire l'histoire pour que cela sert ton discours montre qu'il est impossible de débattre avec toi. Vraie question, tu cherches quoi sur ce forum à part imposer tes vérités ?

"Explosé trop tard" alors qu'il enchaîne deux saisons de top niveau à 22 et 23 ans, est considéré aujourd'hui comme le meilleur défenseur de PL Tu pourras me citer un autre défenseur de cet âge faisant aussi bien voire mieux en Angleterre C'est masterclass après masterclass. Ta réponse à mon post situe ton degré d'argumentation sur ce forum, mais tout le monde s'en est rendu compte.

Il vaut mieux arrêter de débattre avec @Dridrialb, il a raison sur tous les dossiers. Il faudrait pouvoir s'en rendre compte au bout d'un moment. Écoutez-le plutôt. Il a tellement à nous apporter sur la connaissance du club et sur les choix de Mikel Arteta. Arteta est nul, Saliba s'est construit tout seul. Pas besoin d'un coach sans aucune expérience du haut niveau pour être aussi fort en PL.

La saison est terminée, on fait le bilan ! Vous pouvez donner votre avis sur la saison des Gunners 2023/2024 ! Vous pouvez reprendre ces différents sujets, partiellement ou en totalité, ou alors donner directement votre propre avis - La saison dans sa globalité : - Le parcours en PL (2ème) : - Le parcours européen (éliminé en 1/4 de LDC) : - Le parcours en coupes nationales (éliminé au 4ème tour Carabao Cup et 3ème tour de FA Cup) : --- - Votre meilleur joueur : - Votre meilleure recrue : - Le joueur qui vous a déçu : - Mikel Arteta : --- - Vos attentes pour la saison prochaine : - ...

Oui car sans Guardiola en PL, nous sommes probablement champions 2 années de suite. Et là tout le monde dirait qu'Arteta est un génie qui doit rester au moins 10 ans au club. Comme l'a très bien dit @Kloro, on fait face à un coach exceptionnel avec, à sa disposition, une équipe redoutable. Donc inutile de se comparer aux autres championnats qui n'ont pas du tout les mêmes oppositions.

Oui il devrait continuer à renforcer l'équipe pour avoir une profondeur et une qualité supérieure, ce qui nous a fait défaut sur quelques matches de la saison en comptant sur le talent des mêmes joueurs trop souvent. Les Kroenke vont le soutenir, ils ont eu raison de le faire avant et ils auront raison de le faire encore cet été. C'est le passage obligé pour nous maintenir à ce niveau et franchir encore un palier. Il est temps de conclure sur les différentes compétitions.

Ah tu lui as demandé ? Intéressant... C'est totalement subjectif ce que tu me dis là. Le sélectionneur choisit des joueurs, peu importe le club dans lequel il évolue. Si tu me dis qu'Arsenal n'est pas visible dans les tops clubs européens, il peut changer de métier.

Mais non, la question ne se pose pas liée aux titres, elle se pose sur les performances. DD n'attend pas qu'un joueur soit sacré avec son club pour lui faire confiance. Pas de besoin d'aller au Real pour une "meilleure visibilité". Si jouer le titre en PL chaque année (et il le faudra pour qu'il reste), c'est être invisible aux yeux du sélectionneur, je ne vois pas ce qu'il faut faire.

Lloris était capitaine de l'EDF sans aucun titre. Donc ce n'est pas sur le palmarès que l'on peut juger si un joueur doit être titulaire ou non, ce sont ces performances sur le terrain. Si on continue à se battre pour le titre chaque année en y mettant les moyens, aucune raison d'aller voir ailleurs le concernant, si ce n'est pour un meilleur salaire et l'envie de jouer dans un autre championnat. Par contre, si on est largué et que le projet a changé, alors oui on peut craindre à un départ de Wilo.

Au contraire, il a tellement à apprendre de ces compétitions dans lesquelles la France est favorite et où la pression est, selon moi, plus grande qu'en club. C'est forcément bénéfique pour son activité en club. Je ne doute pas de ses capacités physiques. Il n'y a pas d'étude qui démontre qu'en jouant ce type de compétition, on est moins performant ou diminué en club ensuite. Tu dois beaucoup apprendre et sortir plus fort (que ce soit un échec ou une réussite) en jouant une demi-finale ou finale d'Euro ou de CDM.

Ce sera tout à fait incompréhensible s'il n'est pas titulaire à l'Euro. Quel match Wilo !

Je pense oui, de nouvelles conditions négociées.

Il ne traîne pas une blessure chronique au tendon ? J'ai l'impression qu'il est limité physiquement quand les matches s'enchaînent, il ne peut pas être à 100% tout le match. Et c'est pour ça qu'il sort en fin de match apparaissant diminué. J'ai lu sur Internet qu'il aurait un problème mais je n'en ai jamais eu la preuve ou la confirmation.

Le topic est verrouillé jusqu'à nouvel ordre. Malgré mon avertissement vous demandant de parler de Kai Havertz, vous n'écoutez pas.

Non et puis le désir de Caicedo, j'ai l'impression que c'était surtout financier. Trouver le club qui paie bien. Ce qui n'était pas vraiment le cas de Rice sinon il aurait signé à City avec un meilleur salaire. Son amour pour le jeu est tellement important. Avoir un capitaine anglais, un capitaine italien, un vice-capitaine ghanéen et un capitaine norvégien au milieu, c'est du grand art de la part du club.

J'aime bien la phrase qui dit que le montant qui peut encore s'élever en fonction "de ses deux derniers matches avec Leipzig" Comment prendre les autres clubs pour des pigeons...

C'était un peu tout ou rien. C'est LE joueur qui correspondait en tous points à notre système de jeu et qui allait faire passer un palier de qualité à notre milieu. On a eu raison de ne rien lâcher dans les offres. Rice voulait nous rejoindre mais il fallait être tenace dans les négociations. Edu, Arteta et le board ont bien fait d'insister quand on voit le résultat. Et ce n'est que sa première saison...

C'est clair qu'il ne faut pas donner trop d'importance aux déclarations mais c'est quand même un indicateur. Un jeune de 14 ans est clairement au-dessus de la moyenne et ça c'est une réalité. Odegaard, à 15 ans, avait droit aux mêmes louanges et on voit le joueur qu'il est aujourd'hui. En espérant qu'il progresse avec sérieux et qu'il soit surtout épargné par des blessures. Et il trouvera son bonheur ici ou ailleurs.

"Un seul être vous manque et tout est dépeuplé."

C'est le topic Kai Havertz, pas celui du mercato. Tous les messages concernant le mercato seront supprimés. Ce sont toujours les mêmes membres qui parlent d'un remplacement de Kai Havertz. On a compris maintenant. Merci