Sborn

Oui c'est vrai qu'ils ont des difficultés financières. Après, honnêtement ce joueur est un énorme pari. Il a du talent, mais il peine à confirmer en Russie et il est un peu fragile physiquement. Honnêtement je préfère miser sur Yarmolenko quitte à prendre un joueur de l'Est. Il est énorme. Il peut éliminer n'importe qui en 1 vs 1, il a une finition clinicale et peu marquer dans à peu près n'importe quelle position et dans le jeu, les combinaisons, les déplacements il est intelligent.

Ils étaient largement supérieurs à nous ? C'est bien beau de faire tourner la balle, mais si c'est de manière stérile c'est inutile et ça ne fait pas de toi quelqu'un de dominateur. 1 tir cadré pour City en première période pour info, aucune créativité offensive, et ça me parle de domination ? Les joueurs offensifs de City ont été moyens, Monréal à facilement cadenassé De Bruyne et City a été dominé en deuxième période. On aurait pu finir à 4 buts ça n'aurait pas été volé. Tu compares le match d'Ozil et du Belge, il y a un monde. Et les meilleurs sur le terrain : Ozil, Monreal, notre charnière. Difficile de le nier.

Un ou deux éclairs sinon à l'image de l'équipe : transparent, insipide et sans génie.

Aucun média fiable anglais ou russe ne reprennent l'info. C'est une rumeur qui traine depuis des mois et repris par plusieurs torchons. Et puis aucun intérêt de le signer maintenant alors qu'il serait gratuit en juin, mais il a pas le niveau pour chez nous.

Pas fiable

Il est surtout plus impliqué sur le terrain, dans l'état d'esprit, l'envie, le pressing. Ça change tout, qu'il continue. Je reste encore bluffé de son match.

Taille patron ce soir! Impeccable à tous les niveaux.

Mauvaise nouvelle, Chelsea ne sera donc pas relégable en fin de saison ...

Oui mais franchement il nous faut plus que du physique si on veut franchir un pallier. Wanyama est un bon joueur de PL mais il a des lacunes (gestion du tempo, relance, orientation du jeu, qualité technique moyenne) qui font qu'il est limite pour un club du top 4. Comme l'a dit Kampberg, il nous faut un profil à la Arteta/Alonso.

Comme convenu, j'ai l'honneur de vous annoncer l'ouverture des Oscars version 2015 ! (clap clap) . Le principe reste le même que celui de l'année dernière, beaucoup des prix cités ont été repris la saison dernière. Le but premier étant de récompenser les "meilleurs" membres, c'est-à-dire ceux qui vont ont marqué, tout le long de cette année, d'une manière ou d'une autre. Ceux que vous avez trouvé drôle, ironique, décalé, sérieux, énervant, ... et j'en passe des meilleurs ! En raison de la sortie prochaine de Star Wars, plusieurs prix porteront le nom de certains personnages Voici la liste, tant attendue, des différents types d'Oscars : - Oscar d'Or : Cet Oscar récompensera le premier membre qui vous a marqué cette année, de part son argumentaire varié, la qualité de ses posts, ou autres critères que vous trouverez pertinents. - Oscar d'Argent : Cet Oscar récompensera le deuxième membre qui vous a marqué cette année, de part son argumentaire varié, la qualité de ses posts, ou autres critères que vous trouverez pertinents. - Oscar de Bronze : Cet Oscar récompensera le troisième membre qui vous a marqué cette année, de part son argumentaire varié, la qualité de ses posts, ou autres critères que vous trouverez pertinents. - Prix Yoda : Ce prix récompensera un membre particulièrement important à la vie du forum. Quelqu'un d'intelligent, calme, réfléchi, possédant une certaine sagesse en toute circonstance, sur à peu près tous les sujets, de manière argumentée. - Prix Anakin Skywalker : Ce prix récompensera le membre étant le plus têtu, borné et inflexible dans ses idées du forum. Un membre pensant régulièrement avoir raison, peu importe les arguments adverses. - Prix Dark Sidious : Ce prix récompensera le membre le plus agressif, provocateur, explosif dans ses propos. C'est-à-dire celui qui n'hésite pas à dire ce qu'il pense, peu importe les conséquences que cela peut entraîner. - Prix Francis Coquelin : Cet Oscar récompensera la révélation de cette année 2015. C'est-à-dire un membre arrivé courant de cette année et qui, d'une manière ou d'une autre, vous aura marqué. - Prix Jar Jar Binks : Ce prix récompensera le membre dont le franc parlé, l’orthographe et/ou la syntaxe est la plus incompréhensible. Et qui mériterait de ce fait de s'améliorer d'ici les prochains Oscars. - Prix Han Solo : Ce prix récompensera le membre le plus optimiste du forum. N'hésitant pas à relativiser, peu importe la situation, et a aller de l'avant. - Prix Nacho Monreal : Ce prix récompensera le membre qui s'est amélioré par rapport à l'année précédente. Que ce soit dans l'attitude, la qualité de ses posts, ou autres critères. - Prix C-3PO : Ce prix récompensera le membre que vous aurez trouvé le plus drôle / comique / décalé / trolleur de ce forum. - Prix Dark Vador : Ce prix récompensera un membre qui vous a particulièrement déçu, que ce soit par rapport à son attitude ou selon d'autres critères. - Prix Mace Windu : Ce prix récompensera le membre le plus régulier/sérieux. Celui qui n'hésite pas à donner son avis sur à peu près tous les sujets, de manière précise et variée. - Prix Chewbacca : Ce prix récompensera le meilleur membre étranger, c'est-à-dire supportant un club différent d'Arsenal. - Prix Pep Guardiola : Ce prix récompensera le membre ayant selon vous la meilleure vision du foot (d'un point de vue tactique, de l'histoire de ce sport, ...). Un membre, qui, quand il s'exprime au niveau des tactiques de match, sait de quoi il parle. - Prix Tomas Rosicky : Ce prix "récompensera" un membre n'ayant presque plus posté voire même ayant disparu du forum au cours de cette année, et auquel vous aimeriez un grand retour. Quelqu'un qui vous aura marqué et qui vous manque au quotidien sur la plate-forme. - Prix Théo Walcott : Ce prix récompensera le membre étant le plus attaché aux statistiques, qui sont, notamment, sa source première d'argumentation. VOICI À PRESENT QUELQUES REGLES A RESPECTER : - Il est permis de voter pour un membre sur plusieurs catégories. - Il n'est pas permis de voter pour soi-même. - Si vous n'avez pas d'idées pour un prix, vous pouvez voter blanc. - On ne peut voter qu'une seule fois dans chaque catégorie. - Vous avez jusqu'au 31 décembre (minuit) pour voter. - N'hésitez pas à argumenter vos choix. Je reprécise que par vote pour l'Oscar d'Or correspond à 3 points, pour l'Oscar d'Argent 2 points, le reste comptant pour 1 point. Veuillez copier/coller ceci pour plus de facilité : - Oscar d'Or : - Oscar d'Argent : - Oscar de Bronze : - Prix Yoda - Prix Anakin Skywalker - Prix Dark Sidious - Prix Francis Coquelin - Prix Jar Jar Binks - Prix Han Solo - Prix Nacho Monreal - Prix C-3PO - Prix Dark Vador - Prix Mace Windu - Prix Chewbacca - Prix Pep Guardiola - Prix Tomas Rosicky Bonnes fêtes à tous et à vos claviers ! Que la force soit avec vous, jeunes padawans!

Si un club comme La Gantoise avec son budget dérisoire arrive à rester premier de son championnat en se qualifiant avec brillo pour les 1/8e de la C1, je me dis que certains clubs français (Bordeaux, Rennes et j'en passe) devraient prendre exemple sur eux sur la scène européenne.

Le jeu aérien n'est pas le point fort d'Aguero et pourtant c'est le meilleur 9 du championnat. De toute façon, c'est fini les clichés de la Premier League physique hein.

Ouais surtout l'Autriche qui a fait un énorme parcours en qualif.

Utile oui, mais loin d'être une qualité primordiale.

Franchement le jeu aérien devrait être le dernier des critères pour juger un attaquant.

Mais c'est quoi cette liste ? Je te cite Bacca, et tu me sors les rumeurs à la footmercato, sois sérieux ! Fallait prendre le temps de suivre ces dernières années cette belle équipe offensive qu'est le FC Séville pour pouvoir juger ces qualités. Mais je ne te juge pas, tu m'avais dit que tu ne suivais que le Barça, et que tu n'avais pas le temps de suivre des équipes comme Villareal, Séville, ... Bacca à Arsenal, il met Giroud sur le banc, peu importe ce que ça puisse faire à ton égo. Et pourtant je suis un pro-Giroud, c'est un excellent numéro 2, mais entre les deux, il n'y a pas photo.

Evidemment qu'il y a toujours un risque qu'un joueur flop dans un nouveau club, même Messi ! Mais quand on analyse les qualités de Bacca, il est plus que certain qu'il se serait parfaitement adapté chez nous sur la durée.

Je ne vois pas le mal à dire que Bacca est meilleur que Giroud personnellement.

Tirage ce soir, quelle groupe désireriez-vous pour la France ? Un petit France - Russie - République Tchèque - Turquie pour ma part

Ouais bon, citer Deschamps comme référence... ça monte pas très haut.

C'est plus le cas, Téléfoot ne jure plus que par le PSG.

Monstrueux tu y vas fort. Fragile, mauvais comportement, irrégulier, manque de professionnalisme. Voilà pourquoi il est à Nice aujourd'hui.

Mouais, tu parles de Ben Arfa, au final, hors de la Ligue 1, il ne s'est pas imposé. Faut peut-être se dire que Nice est ce qu'il y a de mieux pour lui, aussi "talentueux" soit-il.

En tribune au Rubin, remplaçant puis indésirable à l'Inter, il a de la chance de finir à Sunderland. Il n'a pas le niveau pour plus haut.

Honnêtement à part Sanchez on a aucun joueur de notre trident offensif au niveau en tant que titulaire. Douloureux à admettre.