Sborn

Tu as fini de chercher la petite bête ? Incroyable. Il ne cherche à imposer rien du tout. Il constate juste que pour le moment les faits lui donnent raison. Est-ce un mal maintenant ? Il n'a pas le droit de le dire sans que certains soient vexés dans leur égo ? C'est plutôt ta remarque désobligeante qui pousse au non-débat. Rien que Fly, qui est un membre où je suis rarement d'accord avec lui, réussit à être un minimum objectif sur le joueur. Sans agressivité quelconque.

Je critique ses stats et son jeu (avec et sans ballon), tous catastrophiques.

C'est le talent, apparemment

Il en a marqué 14 chez nous .... Sinon je te rejoins totalement. Ce n'est pas avec ce genre de joueurs qu'on progressera.

Non mais le duo Robery était exceptionnel, surtout l'année où ils choppent le triplé championnat-coupe-C1. Surtout qu'ils l'ont fait en se coltinant un Mandzukic en pointe, ça change de Lewandowski. Ce duo offensivement c'était un régal, le réduire à deux joueurs sans cerveaux, c'est clairement faire preuve de mauvaise foi ou de n'avoir pas vu les matchs. Ils étaient partout offensivement, un régal.

Ribéry j'aime pas le joueur, il est idiot en dehors des terrains mais sur le pré c'était quand même quelque chose. De très bons appels, une grosse qualité de dribbles, régulièrement décisif, de bons choix balle au pied, de très bonnes combinaisons ... tant de choses qu'Oxlade est incapable de faire de manière répétée et régulière.

Qui parle de dispute ? Pas moi en tout cas, ce n'est nullement mon intention. Tu parles d'ailiers débiles en citant Robben, j'argumente que non et toi tu me parles d'impossibilité de débattre avec moi. Incroyable. Détends toi un coup, c'est que du foot. Tu t'horripiles vraiment pour un rien Oui je dis qu'il n'est pas au niveau. Et alors, c'est mon avis, je n'ai pas le droit de le dire ? Ce n'est pas pour autant que je ferme le débat, la preuve je suis encore là à converser avec vous. Moi aussi je trouve que Ramsey est limité pour être titulaire actuellement. La différence c'est que je le mettrai sur le banc car il a déjà réussi à faire une saison complète chez nous. Oxlade en est incapable, pour cette raison que je le vendrai au profit d'un joueur fiable.

Si c'est pénible de commenter sur un forum, que fais-tu ici ? Pas de ma faute si tu n'arrives pas à débattre, j'y arrive pourtant.

Il n'est pas qu'irrégulier, il est juste pas assez bon pour évoluer chez nous.

Robben est loin d'être un ailier débile, ou alors il faut que tu revoies les concepts même du football. Il marque peut-être souvent de la même manière, mais techniquement, dans les combinaisons, déplacements, appels, finition il y a un monde entre les deux joueurs. Sans oublié que c'est un leader sur le terrain, rarement décevant dans les grands matchs. Tu crois vraiment qu'un club comme le Bayern aurait fait d'un âne-bâté un titulaire en puissance ces 4-5 dernières années ? J'aurai cru que tu aurais une liste de joueurs plus longue que ça quand même. Et un très beau potentiel, ce n'est que sur ce forum qu'on lit ça. Sur le terrain, il montre le contraire, incapable de hisser son niveau de jeu.

Pour une année de contrat on aurait Götze pour moins de 40M quand même

Il le fait rarement. Des ailiers débiles avec une superbe carrière (au moins tu sous-entends qu'il l'est, tu progresses ), cites-en moi, j'avoue ne pas en connaitre beaucoup.

Les défauts de OX sont surtout un manque criant d'intelligence de jeu, et c'est pas un manque de confiance qui entraine ça. Il est dans la lignée des Young, Lennon et consort. Je ne vois pas en quoi il deviendrait un jour un grand joueur. Rien ne le montre pour le moment. On gagnerait vraiment à le vendre pour un vrai joueur de football.

Non mais c'est surtout le fait que vous surévaluez le joueur à un niveau qui n'est pas le sien. Oui Oxlade est capable de fulgurance, mais franchement, est-ce suffisant pour prétendre à Arsenal ? Non. En plus d'avoir des statistiques absolument dégueulasses, il n'a aucune intelligence de jeu, problématique pour un club pour le nôtre. C'est le tout droit typique Anglais. Enfin bon, si la médiocrité vous convient, pas étonnant que nous soyons toujours autant limité et stéréotypé offensivement.

Vous me citez deux matchs sur ses cinq dernières années, un peu pauvre comme bilan.

Contre qui vas-y ? Et ses bons matchs cette saison j'en compte pas trois. Il a été relativement épargné par les blessures cette année, et ça n'empêche qu'il est toujours autant décrié par son manque de niveau, on va pas cacher ça, si ? Oxlade en 1/8e de C1, c'est pas sérieux.

Dortmund - Tottenham :o

Il n'a pas une capacité d'élimination hors norme. Tu regardes ses matchs, il élimine rarement par des dribles, les seuls fois où il le fait c'est quand il fait un grand pont. Et ça ne passe pas toujours. Et son intelligence de jeu ... catastrophique. Il a déjà enchainé des matchs, et quand il a été mauvais Campbell lui a pris sa place. Dans tous les autres grands clubs il aurait été déjà vendu. Un joueur comme Shaqiri, qui claquait quand même 15 buts par saisons a été vendu alors qu'il est bien au-dessus de l'Anglais en terme d'efficacité notamment. Est-ce qu'ils le regrettent pour autant ? Non. Si on veut grandir en terme d'effectifs, il faut vendre les joueurs trop limité pour jouer chez nous. Oxlade n'a quasiment rien fait en cinq saisons, il faut passer à autre chose.

Et avant sa blessure il a fait quoi de bien honnêtement ? Campbell n'était pas passé devant dans la hiérarchie à un moment pour rien.

Je ne trouve pas les situations de Ramsey et d'Oxlade comparables. Ramsey, avant sa grave blessure (le genre de blessures hyper traumatisantes que n'a jamais connu l'Anglais), il était très bon et son potentiel crevait aux yeux. Il a également réussi une saison 2013-2014 d'un niveau exceptionnel, d'une régularité exemplaire. Il a limite porté notre équipe cette saison-là. Chose que n'a jamais fait l'Anglais, jamais. Ramsey est irrégulier, mais il est capable du très bon. Le très bon d'Oxlade, on ne le voit jamais.

Il nous manque un ailier droit capable de marquer au moins 15 buts sur une saison, et un 9 qui peut franchir le palier des 20 buts facilement. On a aucun de ces joueurs dans l'effectif, et ça explique nos carences offensives.

Remate l'action si l'équipe est en place revois tes notions du foot.

Non mais à croire que les gros scores subis ne sont dus qu'à la défense ... le milieu catastrophique était autant responsable. Mais les claques en Premier League datent d'il y a deux ans maintenant ! C'est du passé.

Vertonghen est blessé ;) Sinon oui nous ne sommes pas favoris, mais il n'empêche que le football n'est pas une science exact et que l'on a tout de même nos chances. Leicester et Tottenham se sont déjà affrontés deux fois. Les Spurs avaient même perdu en janvier à domicile.

Autant je suis pour remplacer petit à petit Mertesacker, autant par Gabriel je ne suis pas convaincu du tout. Plus complet vraiment ? Gabriel est peut-être très agressif et a la hargne, autant balle au pied c'est très limité. Il a du mal à relancer proprement, ne sait pas trop quoi faire du ballon, et même physiquement sur quelques occasions/buts cette saison, il s'est fait bouffer. Dans le placement ce n'est pas l'assurance tout risque non plus. Je pense que c'est une erreur de casting de l'avoir signé, ça arrive. Moi je laisserai vraiment une chance à Chambers auquel je vois de réelles qualités et un potentiel énorme. Dans la relance il est très bon, et il dégage une certaine sérénité à ce poste (incroyable vu son âge). Il laisse peut-être quelques approximations de placement (mais vu son âge, ça se gommera), mais dans les duels, l'engagement, la lecture du jeu, il montre qu'il a des grosses qualités à faire valoir.