Sborn

Moi ce qui m’énerve c’est la fameuse phrase tu gagnes bien ta vie, donc tu as réussi. La réussite d’une vie ne se résume pas au salaire que l’on gagne. C’est quelque chose qui m’exaspère. Vivre dignement est déjà la plus grande des réussites. Mais j’entends bien que la notion de réussite peut être vu comme un débat de société.

Oui enfin dire que les masques ne servent à rien en pleine pandémie d’un virus aéroporté c’est criminel. Ça fait plus d’un siècle qu’on sait l’utilité qu’ils apportent dans ces situations. Après on s’étonne de la défiance qu’ont les gens envers les politiques, surtout dans des situations dramatiques telles que l’on a vécu. On aurait pu en tout cas s’attendre à une grande réforme du système de santé après cette crise, vu que cette dernière a aggravée les maux déjà présents (sans parler de la crises des EHPAD par après )… une grande refonte, de la création d’emploi, de meilleures conditions de travail. Mais du vent comme d’habitude.

Comme tu dis inapplicable par le serment d’Hippocrate, et heureusement. Sinon ce serait la porte ouverte à pleins de dérives.

Je ressors de son meeting à Lille. Gros discours, belle charge contre la vision de Lepen et Macron et de belles envolées lyriques sur son programme et sa vision globale. Magnifique ambiance. J’y crois.

Totalement d’accord avec toi.

Bah 1000 euros c'est en-dessous du seuil de pauvreté donc oui c'est indigne. Il n'y a même pas de débat. Il y a assez de pauvres dans ce pays, ça suffit. Et tu utilises l'argument typique des anti-mélenchon comme quoi on va s'endetter jusqu'au coup et qu'on trouvera jamais l'argent. Le pays n'a pas eu à attendre JLM pour se mettre la corde au cou et n'a jamais eu de difficultés à trouver l'argent quand le besoin s'en faisait ressentir. On produit énormément d'argents, tout est une questions de répartition. Et puis, beaucoup d'économistes soutiennent son programme, sont-ils fous ? Il a pris le temps de le chiffrer, donc arrêtons de dire que c'est infaisable alors que l'on enchaine les mauvais bilans depuis des années. Même le président du Medef, sans y adhérer, a dit que son programme tenait la route, c'est dire. Jamais nié ton autre paragraphe. Le changement passe par une refonte du système politique, car ce dernier, on ne peut le nier, est à bout de souffle. JLM propose un projet pour sortir du système actuel, tous les autres s'y confortent, simplement. Encore une fois, c'est un choix sur ce que l'on veut comme société. Sur les pensions et le rapport au travail on est pas d'accord, et alors ? C'est un débat entre deux visions du monde et du travail. Si ça ne tenait qu'à moi j'irai même plus loin que lui en diminuant le temps de travail sur la semaine et en confortant la pension à 60 ans temps plein sans les 40 annuités associées. Mais viser 60 ans est déjà un bon paradigme auquel tendre. On produit tellement plus qu'il y des dizaines d'années que ça n'a pas de sens de travailler plus longtemps, en sachant en plus que notre espérance en bonne santé diminue. Le travail doit être enrichissant, et non contraignant. Et la vie ne se résume pas qu'au travail. Et puis mépriser une différence entre 60 et 62-65, c'est énorme à compter de cet âge. La vie est suffisamment courte que pour mépriser quelques années supplémentaires, années ou ton corps commence en plus à décliner. Encore une fois c'est un débat de société assez philosophique et humaniste pour le coup. Oui ça va coûter cher, et encore une fois c'est financé et finançable. Que tu ne sois pas d'accord est une chose, mais donner des leçons alors que c'est la galère depuis tant d'années c'est risible. Ta dernière phrase pas de commentaires. Toujours facile de juger les gens. Peu importe la raison qui les ont éloigné du travail, ils ont pas moins le droit d'aspirer à une fin de vie digne. C'est de l'humanisme pure. L'hopital (on a fermé des lits et des soignants en pleine crise sanitaire, et rien fait pour améliorer les conditions de travail des soignants, une honte), l'écologie (c'est l'enjeu de notre temps et là non plus rien a été fait), les droits sociaux et j'en passe, tout cela a été méprisé par Macron. Sans compter les libertés individuelles, où le rapport d'Amnesty est accablant. Mais ce n'est pas le méchant JLM qui a permis d'arriver à un tel constat. Sors un peu des clichés, car ils sont légions dans ton texte. Ca me sidère toujours ce mépris de classe, à pointer du doigt les gens qui aspirent à vivre et vieillir mieux, dans des conditions dignes, et culpabiliser ceux qui auraient profité du système en ne travaillant pas pour X raisons. A côté, la compliance est de mise pour des hauts actionnaires qui font des profits monstres en pleine crise sanitaire sur la souffrance des gens. Là on ne dit rien.

Melenchon a encore 12 meetings demain. Par les hologrammes. Cela peut accélérer la dynamique encore présente. Il peut très bien finir à 20%. Cela peut suffire. Dans toutes les précédentes élections Lepen a été surévaluée et finissait avec 3-4% en moins. Macron je ne le vois vraiment pas aussi haut, et il ne fait que perdre des points depuis Mckinsay. En comptant qu’il y a des gens qui vont faire un vote contre ce second tour annonce en votant JLM (malheureusement plus par barrage que conviction) + les marges d’erreur des sondages + le vote barrage + la dynamique qui va continuer derrière jusque dimanche, j’ai espoir que la tortue grille au poteau un des deux lièvres. On verra bien.

Toujours se méfier des sondages. Ça montre un indicateur mais pas la vérité d’un scrutin. L’histoire l’a assez montré. Il est à 17 dans l’un aujourd’hui. Je reste confiant. Je pense même qu’un vote anti Macron Lepen au second tour se manifestera au profit de JLM. On verra.

J'ai lu quelque part ici bien qu'un candidat propose la retraite minimale à 1000 euros. On vit quand quelle monde pour considérer que nos retraités se satisfassent d'être en-dessous du seuil de pauvreté ? Pour en revenir à Macron, il m'insupporte. Il n'a pas cessé de mépriser une partie de la population tout au long du mandat : (les fénéants, il suffit de traverser la rue, emmerder les français, dans une gare on croise des gens qui réussissent et d'autres qui ne sont rien). Et j'en passe. Il représente tout ce que je hais. Il n'a rien fait pour l'hopital, rien pour l'écologie, il uberise de plus en plus la société en précarisant les emplois, et j'en passe. Qui peut encore vouloir 5 ans de cela ? Il n'a aucune vision globale et passe au travers des vrais enjeux sociétaux. La question cruciale est notre rapport à la vie et au travail, mais aussi notre pouvoir d'achat en baisse et les enjeux climatiques qui arrivent. Qui peut être heureux qu'on propose la retraite à 65 ans ? De degrader sa santé au travail et de ne pouvoir vivre que quelques années (si on est chanceux) de sa pension en bonne santé ? La vie ce n'est pas cela. Qui est heureux de vivre l'envolée des prix ? De se priver dans d'autres domaines pour pouvoir se payer son plein ou son caddie ? Combien arrivent la corde au cou tous les mois actuellement ? Non vraiment un autre monde que ce monde de m**** est possible. Melenchon est à 17%, un des rares proposant une rupture avec ce qui se passe et qui propose des solutions face aux enjeux de notre temps. Macron chute, Lepen est toujours surévaluée, j'espère le miracle. Ce premier tour déterminera quelle société on veut. Continuer ce libéralisme qui arrive en fin de souffle, goûter aux joies du nationalisme extrême ou un projet humaniste antilibéral qui a pour ambitions les questions actuelles et de notre temps.

La tortue sagace au second tour? Qui y croit ? Une surprise Macron hors second tour ? Une Lepen gonflée ? Je pense vraiment à des surprises.

J‘aime pas la fin du film. Batman c’est l’image même de la peur qu’il renvoie, de la nuit, toujours en retrait, dans l’ombre, se battant pour la justice mais ne se pavanant pas. La fin est trop supermanesque. On le représente comme une figure d’espoir, il sort de l’ombre pour se montrer en plein jours et guider le peuple vers la lumière et l’espérance. Ça colle pas avec la vision que j’ai de lui. Après le film reste très bon, surtout visuellement.

Moi je le trouve très clair. Il veut rendre la France maître de ces propres décisions et cela passe par sortir de cet alignement atlantiste qui nous bouffe depuis Sarkozy. On peut traiter avec les américains et avoir de bons termes avec eux, mais cela ne doit pas se faire à notre détriment. L’interview sur Thinkerview est pas mal pour en savoir plus sur lui.

Je te remercie. Grand partisan de JLM, il n’a jamais été pro-Poutine, comme les médias aiment si bien le dire. Et sa position n’a jamais changé

Je ne me permettrai pas de dire ta dernière phrase Saha. Mais les intérêts (et conflits d’intérêts) de chaque pays de chaque camps, nous ne les connaissons, à notre médiocre échelle, pas du tout. Mais l’on sait que l’argent reste le nerf de tout cela, comme trop souvent. Et les usa ont que trop d’intérêts à ce que l’Europe viennent faire son shopping chez eux.

Faut arrêter avec ce mot complotisme, sorti à tout bout de champs dès qu’un contradicteur sort de la parole politiquement correct qu’on entend non stop dans nos médias. Le complotisme ce n’est pas cela et ça n’élève pas le débat que de tomber dans pareilles accusations. Sinon très intéressant ta réflexion Lo.

Au moment où Hitler envahi l’Europe l’Allemagne était une économie florissante. La Russie sait pas faire plus que ce qu’elle fait actuellement. C’est factuel. Surtout que ce conflit laissera plus de traces mentalement chez la population russe que tous les précédents.

Bah pour le moment cela ne se fait pas et ne se fera pas facilement. A l’ouest il n’a pas l’appui local de la population et il ne peut pas se permettre de traîner ce qui est pourtant le cas. 150000 hommes peut lui permettre de renverser le gouvernement et prendre le contrôle de la mer d’Azov mais tenir tout un peuple non. Aucune action ne montre qu’il visera après la Géorgie et d’autres régions. Je ne partage pas ta vision du bonhomme, même si ce qu’il fait je le condamne évidemment

Pour moi ça s’arrêtera à la prise de Kiev et un changement de gouvernement + la prise de l’ensemble de la mer d’Azov avec l’ensemble du Donbass. Moldavie et Géorgie ça n’a pas de sens.

Autre point de vu que BFM(erde). https://www.infovf.com/video/capsule-operation-ukraine--11941.html

Ah mais j’assume. Tout comme j’assume le fait de dire que Poutine n’aurait pas du intervenir de la sorte, tout comme je maintiens qu’il y a un contexte occidental qui a permis d’arriver à cette situation. Rien de plus.

Je condamne les actions de Poutine dernièrement. Mais la question pertinente à se poser c’est pourquoi il en est arrivé à une telle situation. Et qu’on ose pas dire que l’occident et l’OTAN sont tous roses dans l’histoire. Il y a des torts des deux côtés. Et puis rabaisser autant la Russie alors qu’on oublie que les USA ce sont des guerres en continue depuis le début de leur création, un génocide comme point de départ avec les survivants tapés dans des réserves, Guantanamo, des guerres parties sur des mensonges avec des millions de morts à la clé et j’en passe. Meme la France, on a vite oublié son action de départ illégale en Libye avec le chaos qui en est venu par après. Balayons juste devant notre porte. Je condamne les actions de Poutine mais on ferait bien de ne pas oublier que nos dirigeants ne sont pas des saints et se battent pour leurs propres intérêts (Vendre des armes aux saoudiens a en faire crever le Yémen mais la tout le monde s’en contre fous, par exemple) et non pour la paix. Et puis la question russe est plus complexe que ce qui se dit. Staline des temps modernes, non. Peu de russes te diront cela.

Très caricaturale. À te lire ce sont les gentils occidentaux et les ricains et méchants russes. Redescends deux secondes. Les russes (dont je fais partie, étant d’origine russe et ukrainienne de part mon père) ne méritent pas des propos pareils sur notre pays. Tout est fait de nuance. Des deux côtés.

Pas sûr. Ils ont vachement étendu leur marché en Asie.

C’est surtout nous, petit peuple, qui allons nous prendre le retour du boomerang niveau économique. La Russie a énormément investit dans les cryptomonnaies, notamment avec la Chine, depuis 2014. Pas sûr que ces sanctions leur fassent plus de mal qu’à nous.