Sborn

Le problème Ramsey ne date pas que de cette saison.

Je pense qu'on a un gros problème sur le forum, c'est de voir les joueurs plus beaux qu'ils ne le sont réellement ... et Ramsey en fait partie. J'ai beau aimé le joueur, mais là j'en arrive à un point de non retour. Sa chance, il l'a eu, pendant des matchs, voire même des saisons entières où Wenger où eu une confiance aveugle envers lui ... résultat ? A bientôt 26 ans, il est encore loin d'apporter satisfaction, et ce n'est pas normal. A cet âge, avec cette expérience, il devrait être un cadre, un pilier de l'effectif ... ce genre de joueurs qui footballistiquement nous tire vers le haut. Il n'en est rien. On en est encore à se demander à chaque match où il est aligné si on aura le droit à une copie correcte tellement ça devient rare avec lui. Franchement, je suis pour un grand nettoyage dans l'effectif cette saison, quitte à tout reconstruire l'an prochain. Dehors les Gibbs, Ramsey, Oxlade, Walcott, Gabriel, Giroud, Flamini et j'en passe. Il est temps d'avoir enfin des joueurs sur qui on peut REELLEMENT compter durant une saison.

On ne scouterait pas des joueurs comme Xhaka si on estimait que l'Egyptien était d'un niveau suffisant pour être titulaire. C'est du bon sens.

En sachant qu'il est venu juste en tant que joueur d'effectif, je ne vois pas en quoi il n'a pas le niveau pour ce rôle.

C'est vrai que sa saison restera décevante. J'en attendais beaucoup plus.

Wilshere disponible pour le match de dimanche. Cazorla a repris l'entrainement complet. Rien lu sur Rosicky.

Mertesacker n'a jamais affiché le niveau qu'a pu montrer le brésilien ces derniers mois. On voit que défensivement on est moins fiable sans lui.

L'Atlético va faire le doublé qui lui a échappé il y a deux saisons.

Tu peux prendre part aux sujets maintenant normalement. Il fallait que tu postes ton premier message ici.

Bon dieu Et cet avatar ... Bienvenue quand même ;)

C'est grave que ce joueur soit titulaire dans un club comme le nôtre.

Bah jouer en arrière au pire.

Faut arrêter, si ça l'était il n'y aurait pas City en demie-finale, ni l'Atlético. C'est moins clinquant sur le papier que la Juventus ou Barcelone. C'est même pas les mêmes équipes que l'an dernier.

J'aurai compris si Benzema était vraiment indispensable aux bleus ... mais sur ces dernières années il n'a jamais prouvé que c'était un indiscutable de la sélection.

En attendant ça fait deux saisons qu'il est mauvais. Heureusement aussi qu'on crache sur un mec comme Depay, tu as vu ses performances à MU ? Le mec a du jouer avec la réserve pendant une partie de la saison tellement il était mauvais. Choisis de meilleurs exemples, même si je suis d'accord pour dire qu'on est moins attractif que beaucoup de clubs.

Marquinhos est un joueur de Ligue 1 de 21 ans, talentueux oui, mais qui a encore tout à prouver sur la durée. C'est loin d'être un produit fini, il n'a encore rien confirmé. Ce qui est normal. Kroos en meneur de jeu reculé c'est mauvais, et Xhaka est un 6 oui. Cavani ses dernières grosses saisons remontent à plusieurs années déjà. Il va avoir 30 ans, il semble fini et je ne le vois pas retrouver son niveau. Il l'a perdu.

50M€ pour un espoir du foot, désolé mais c'est hors de prix. Acheter oui, mais n'importe comment non. Kroos et Xhaka c'est pas du tout le même poste. Le Suisse performe en 6 voire en 8 certains matchs, tandis que Kroos est atroce en 6 et sa meilleure saison restera celle où il a joué 10 au Bayern. Cavani joue en Ligue 1 mec, je te le rappelle. Des footballeurs médiocres y ont fait de belles saisons. Il a réussi l'énorme performance d'avoir été mis sur le banc un moment par ... Lucas. Enorme.

En sélection aussi il est mauvais, son poste d'ailier à Paris n'explique pas tout.

Pourquoi Manolas ? Parce que Marquinhos c'est au moins 50M€ et qu'Hummels veut rester à Dortmund (qui sportivement est au-dessus de nous). Pourquoi Xhaka plutôt que Kroos ? Question de profile, c'est pas le même poste. Pourquoi pas Cavani ? Car c'est un âne-bâté depuis qu'il est à Paris.

Alves, Liechsteiner, Lahm, Maicon, Ivanovic, Ramos.

Même pas, on a fini troisième défense l'année suivant son départ. Quand il était là, en 2013/2014, on était 4 ou 5e. Utilise pas des chiffres si au final ils enterrent tes propos ;) Sagna est un bon défenseur, mais tu le surévalues à un de ces points ...

Gourcuff j'ai toujours eu un faible pour ce joueur, en forme il est fantastique et il y a un cruel manque de 10 dans la sélection (à part Payet). Il revient très bien avec Rennes pour le moment, sur le banc en joker ce serait une arme intéressante. Ouais pour Kondogbia j'ai hésité à le mettre, mais Sissoko, Cabaye et Matuidi c'est pas possible désolé. A la limite Guilavogui. Pour Corchia tu as pas tort non plus. Et pour Gameiro et Trémoulinas ils méritent tellement ...

De là à dire qu'il est sans plus ... C'est un très bon joueur, techniquement fiable, avec une belle qualité d'appels et de mouvements offensifs. A 23 ans, je persiste à croire qu'il peut encore exploser.

Ma liste des 23 : http://malistedes23.eurosport.fr/web/list-23-2016-fr/selection/18252890

Forcément, le mec a 20 ans et on ne lui met aucune concurrence. C'est pas normal. Il enchaine du coup tous les matchs sans aucune pression. Forcément qu'à un moment il allait baisser. Faut absolument recruter un arrière droit avec de la bouteille pour lui apprendre l'expérience du poste (Gaspar?) ou laisser, du moins cette saison, du temps de jeu à Chambers.