Sborn

Fin bon, ça va faire au moins trois saisons que Ronaldo n'est plus le meilleur joueur de sa propre équipe ... voire même depuis quatre ans. Le ballon d'or, faudra trouver un autre argument, on sait que ce titre ne vaut rien.

Bah l'hygiène de vie est sûrement un élément favorisant oui. Je ne dis pas qu'il n'y a que ce facteur-là non plus.

Et après on va essayer de me faire croire que c'est normal pour un joueur de 23 ans comme Wilshere d'avoir déjà presque deux saisons blanches "dans les jambes" et que ça n’altérera pas la suite de sa carrière. Pour Welbeck, si le cartilage est touché, le football pro sera de toute façon fini pour lui.

Sa cheville est juste bousillée, rien de plus. Fragilisée, elle prend beaucoup plus de temps à regagner en souplesse et mobilité.

Il est pas fini mais il sera toujours fragile et loupera toujours beaucoup de matchs, c'est ce que j'essaie de dire. Sa carrière il l'aura mais elle restera gâchée/minée par ses blessures récurrentes à la cheville, pas aidée non plus par son style de jeu et son hygiène de vie (et oui, le tabac notamment ça retarde tous les phénomènes de récupérations, ça accélère la fréquence et la durée des blessures et j'en passe).

Je ne vois pas en quoi mon message était hautain, mais soit. Kampberg et Il Principino ont bien répondu à ma place.

Non il y a deux ans piles, en 2013-2014. Mais bon, on l'a perdu depuis. https://www.youtube.com/watch?v=nUc9rKxS450

Libre à toi de penser qu'un joueur aussi jeune ayant eu des articulations régulièrement traumatisées et devenues particulièrement sensibles vont subitement acquérir une résistance et souplesse pour le restant de sa carrière. C'est un fantasme que tu as. En plus il a un jeu où il évite très peu les tacles. Cette fragilité va le poursuivre, c'est indéniable, et ça ne va pas aller en s'améliorant avec l'âge. La cigarette n'aidant pas non pour la prévention des rechutes. Mais bon, l'espoir fait vivre hein, je ne vous juge pas de rêver un peu.

Ah ça ... c'est visiblement une des plus grosses énigmes de ces dix dernières années ... encore la preuve ce soir...

Bah écoute, les faits sont là. Il n'apporte actuellement aucune garantie, c'est à chaque fois le flou le plus total quand à sa condition physique et son niveau quand il revient de blessure. Actuellement, pas mal de milieu en Europe apportent plus de garanties et de certitudes. C'est la différence entre jouer à l'infirmerie les 3/4 du temps et au stade. Ça me fait penser un peu au débat qu'il pouvait y avoir avec Diaby, où certains prétendaient qu'il était au-dessus de Yaya au top. C'est très bien, mais au final, qui aura eu la meilleure carrière, les meilleures performances et la plus grande renommée ? Et puis bon, il était bon quand il était revenu de blessure l'an dernier, mais pas incroyable non plus. Il n'affrontait pas des foudres de guerre (WBA et j'en passe). Ca remonte à quand d'ailleurs son dernier gros match face à une top équipe ? Une éternité. Il n'est plus indispensable à l'équipe, on est quasi leader avec une équipe qui s'est construite sans lui. C'est juste du bonus le peu de temps qu'il est là.

Non, faut arrêter de le voir trop beau. Le Wilshere de 2010 est fini. A l'heure d'aujourd'hui, il y a des joueurs bien meilleurs que Wilshere au milieu de terrain. Il a énormément perdu en niveau à cause de ses blessures chroniques.

Je ne sais pas si des grands clubs veulent d'un joueur passant sa saison à l'infirmerie. Généralement les tops clubs préfèrent les certitudes que les incertitudes/paris. Et puis ce n'est pas comme si Wilshere avait une grande notoriété non plus, il a disparu des radars depuis 4-5 ans.

Le club croyait aussi en Diaby, on a vu le résultat. Ses articulations sont flinguées, il aura toujours une extrême faiblesse qui ne s'améliorera pas avec le temps. Après, l'espoir fait vivre, mais bon.

Bah voilà, ce que je dit. Incompréhensible de revaloriser quelqu'un qui n'est pas fiable physiquement. C'est un gouffre financier, à l'image de ce qu'a pu être Diaby (même si à un moment il ne voulait plus être payé).

Au final, même si je me suis trompé, ça fait une bonne quinzaine d'apparitions par saisons sur ces cinq dernières saisons. Je ne pense pas que ce soit un modèle de fiabilité le Wilshere.

95 matchs complets ? Non. Bah désolé, mais quand tu es aussi miné par des blessures aussi graves qu'il a pu connaitre, ça flingue une carrière. Les exemples d'autres joueurs ayant vécu des blessures chroniques similaires ne manquent pas et sa situation actuelle le prouve. Encore une moitié de saison gâchée, au minimum. C'est pas rien et ça le poursuivra, ses chevilles et articulations seront toujours fragilisées et traumatisées. Et on ne peut pas dire que sur le terrain il évite les coups. Et puis, son hygiène de vie ne favorise pas la santé de son corps.

Non mais Wilshere, je suis curieux de savoir combien de matchs il a joué depuis la saison 2010-2011. Une trentaine grand max ? Wilshere il est fini pour le haut niveau. Quand on traîne autant de blessures aussi jeune, ça brise une carrière. C'est présomptueux de penser qu'il redeviendra fit pour le haut niveau. Il viendra peut-être jouer quelques matchs par-ci par-là, mais des saisons complètes, il n'y a même pas lieu d'y penser.

Il sera toujours miné par les blessures de toute façon. Il traînera ça toute sa carrière. Si c'est le faire payer autant pour qu'il reste le 3/4 du temps à l'infirmerie, je ne vois pas l'utilité.

Je suis d'accord. Rien ne justifie cette revalorisation salariale.

Mourinho, ce génie

Pelé a vraiment l'argumentaire d'un footix sorti de footmercato ... affligeant. http://www.eurosport.fr/football/liga/2015-2016/pele-egratigne-neymar-simplement-un-bon-joueur_sto5039221/story.shtml

Il y en a qui ont peur de Mertesacker face au Barca vraiment ? Il a toujours répondu présent dans les grands matchs. Et puis bon, on a bien réussi à taper le barca avec une défense Clichy-Kos-Djourou-Eboue. Notre défense actuelle est 10 crans au-dessus individuellement et dans la complémentarité.

Il y a du Guardiola dans ton post ! Sinon rien à dire, très bien expliqué.

C'est leur logo historique en soit, l'actuelle était en contradiction avec les précédents. Rien de choquant A titre d'exemple, c'était celui-là avant l'aigle que l'on connait : Et encore avant :

Oui c'est vrai qu'ils ont des difficultés financières. Après, honnêtement ce joueur est un énorme pari. Il a du talent, mais il peine à confirmer en Russie et il est un peu fragile physiquement. Honnêtement je préfère miser sur Yarmolenko quitte à prendre un joueur de l'Est. Il est énorme. Il peut éliminer n'importe qui en 1 vs 1, il a une finition clinicale et peu marquer dans à peu près n'importe quelle position et dans le jeu, les combinaisons, les déplacements il est intelligent.