Axelou

Regardez moi ces têtes de prédateurs... C'est évident que aussi sont des tarés, pourquoi rien ne leur tombe dessus à eux ? On dirait @Fly un samedi soir, j'aime autant vous dire que quand ils ont ce regard lubrique, c'est pas pour aller jouer à la playstation ! Jassim nous sauvera.

Je ne t'oublie pas, mon capitaine, mon héros...

Y a bien une ou deux co**asses opportunistes qui vont chercher à s'engouffrer et gratter un petit billet. C'est le moment ou jamais. Y a pas une femme pour dénoncer les violences de la famille Glazer, sinon ? Je soupçonne Joel d'être un gros queutard sadique et tortionnaire. Le genre qui aime lécher des orteils tout en brûlant de la cire sur une femme attachée et baillonnée en la traitant de tout les noms... Et là je dis oui, là je valide, là on est bons !

@Fly Et bien tu vois, tu me l'apprends, je l'ignorais. Ca peut expliquer pas mal de choses en effet. De toute manière, empiler les stars n'a jamais été une garantie de succès si tu n'as pas un minimum de cohésion dans le groupe. @Ezio Au vu des attentes qu'ils suscitent, les effectifs qu'ils sont capables d'aligner à chaque tournois, ils ont toujours un statut de favori. Et rarement un dernier carré. Ils font une demi en 96 et plus rien jusqu'à 2018. C'est probablement la "grande" nation qui a eu les moins bons parcours sur ce laps de temps, on parle de 22 ans. La France, l'Italie, l'Allemagne, le Bresil, la Grèce, le Portugal, le Chili, l'Uruguay ont réussi a gagner un titre, continental ou mondial. On peut même ajouter l'Argentine qui a eu une disette de 30 ans, mais qui joue 4 finales de Copa America (2004, 2007, 2015, 2016) et une finale de Coupe du Monde (2014).

Ah oui ? J'avoue que je n'ai pas souvenir de ce détail. C'est quelque chose qui était supposé ou bien confirmé ? Après, ça n'excuse en rien les déceptions continuelles tournois après tournois. D'ailleurs, c'est à la fin des années 2000 que l'Espagne a explosé. Pourtant, le XI titulaire était composé essentiellement de joueur du Real et du Barca, donc en terme de rivalité, je pense qu'il y avait également de quoi faire. Je me souviens même qu'en 2010, quand Mourinho façonne un Real très agressif dans les Clasico, on voyait énormément d'espagnols, y compris des cadres de la sélection, se retrouver dans les bagarres durant les matches. Ramos, Xavi, Iniesta, Arbeloa, Villa etc... Ils étaient chauds bouillants durant les derby, même entre eux. Pourtant, la Roja a enchainé le parcours historique qu'on connait, la triplette Euro 2008 - Coupe du Monde 2010 - Euro 2012. Le déclin est arrivé ensuite, ça sonnait surtout comme un fin de cycle pour des joueurs vieillissants et rincés plus que par leur rivalité locale.

J'ai l'impression de lire les mêmes choses depuis 20 ans pour l'équipe d'Angleterre. A chaque fois, ils ont une allure de favoris. Encore que ces derniers temps, ils ont plutôt de bonnes performances. La demi-finale du Mondial 2018 et la finale à l'Euro 2020, je serais curieux de savoir à quand remonte un enchainement aussi fort dans l'histoire des anglais. Pourtant, qu'est-ce qu'ils avaient de l'allure dans les années 2000 ! Et ils n'ont jamais rien fait, c'était déception sur déception.

Il me semble que ça facilite la transition entre différents type d'évènements que proposera le stade (sports, concerts etc...).

J'adore leur nouveau stade, je trouve qu'ils ont vraiment eu une bonne inspiration sur ce design très "futuriste", il se distingue de tout les autres stades. On le reconnait au premier coup d'oeil sans problème. Je ne sais pas ce que ça demande en terme d'entretien ou de maintenance pour cette pelouse rétractable, mais ils prennent clairement les devants, je ne serais pas surpris que ça soit adopter à l'avenir pour d'autres grands projets de construction ou de rénovation.

@Killian J'ai justement mis des guillemets sur le terme "gentillet" dans mon poste pour nuancer. En gros, une histoire d'adultère, une addiction, un comportement impulsif, ce n'est pas propre au fait d'être un homme. Une femme peut tout à fait être impulsive ou tromper son mari. Les violences domestiques non plus tu me dira parce que après tout, il existe aussi des hommes victimes de violence mais ça reste quand même très minoritaire et ça doit généralement être plus psychologique que physique puisque d'un point de vue biologique, un homme est naturellement plus fort (physiquement, j'entends) qu'une femme, sauf quelques exceptions, bien évidemment. Antony est un homme adulte, il a passé sa puberté, c'est un sportif de haut niveau par dessus le marché. A moins que sa copine ait des prédispositions comme un physique démesuré pour une femme ou qu'elle fasse du MMA, elle ne peut que subir la violence physique de son conjoint sur un accès de colère ou autre. Attention, il n'y aucun sexisme ni aucune volonté de rabaisser la femme, c'est un simple constat. Au bout d'un moment, il faut dire ce qui est, ce n'est pas un crime de dire qu'un homme est naturellement plus fort physiquement qu'une femme, la nature est faite comme ça. Et c'est aussi pour ça qu'aujourd'hui la condition des femmes est en train d'évoluer. Fini le temps où elles avaient "le droit" de se faire cogner par leurs maris en toute impunité. Comme tu le dis, la société aujourd'hui n'est plus la même. Que ce soit par rapport à il y a 30 ans (Cantona) ou même beaucoup plus loin où les femmes ne pouvaient exister socialement qu'à travers un statut marital, les choses évoluent. C'est tellement facile de se laisser aller et de pouvoir en coller une à sa gonzesse quand elle nous emmerde... L'inverse est moins vrai, en règle est générale. Parce que là, dans le cas de violences conjugales, on est typiquement dans le conflit "homme-femme". L'homme est énervé pour x raison (à tort ou à raison), un accès de colère, et il va profiter de son avantage physique naturel pour se défouler sur la femme. Donc après, des histoires d'addiction, d'adultères etc... Je ne dis pas que c'est mieux ou moins grave, mais ce n'est pas réservé aux hommes. Cependant, dans un couple, on a rarement le même rapport taille / poids / force, ne me dites pas le contraire. C'est généralement nous, les hommes, qui avons l'ascendant physique sur nos partenaires féminines. Je dis ça sans en tirer une quelconque fierté, c'est un constat, une fois encore.

@Killian Il me semble que sa femme, si on parle de la même, est aujourd’hui décédée, ils ont eu des enfants ensemble également, je crois. Je ne souhaite à personne de vivre ça, voir son ou sa partenaire de vie condamné aussi jeune, c’est un traumatisme qu’on doit porter toute sa vie. Je trouve ça très glauque comme comparaison. D’autant que je ne vois pas bien ce qu’il vient faire là-dedans. Dans cette histoire, il a perdu sa femme et la mère de ses enfants. La sanction, c’était la maladie, pas sa tromperie qui ne regarde personne. Je ne sais pas si tu as vécu ça, un proche qui dépérit d’un cancer (je crois que c’était le cas de cette femme), mais c’est également une torture pour celui ou celle qui voit l’autre s’éteindre un peu plus chaque jour. Le corps lâche, vient un moment où tu ne peux plus rire, sortir, passer des moments heureux avec tes proches, alors avoir des rapports intimes, c’est tout simplement impossible selon la virulence et le stade de la maladie. Le sexe pour l’autre peut s’expliquer de tellement de manières, parfois un simple moment pour oublier son malheur qui l’attend en rentrant chez lui. Un jeune footballeur qui profite de son avantage physique pour refaire le portrait de sa racli, elle est où sa sanction ?

Je suis bien d'accord, c'est impossible de prévoir a l'avance qu'un joueur -un homme- parte en couille de la sorte. C'est juste le cumul de tout ce qui a été évoqué en si peu de temps. On a l'impression qu'il a fallu que la saison soit lancée pour que le cirque commence. La triplette Greenwood-Sancho-Antony, c'est potentiellement une ligne de titulaires sur le terrain compte tenu des investissements et du potentiel qu'on leur prête. Et au lieu de ça, ils ne font que parler d'eux dans la case "people", ça me gonfle. Les Mbappe, Vinicius, Haaland, Saka, Alvarez, Musiala, Bellingham etc... eux aussi sont jeunes, ils sont sur le terrain, ils font leur boulot et ils le font bien. Les nôtres sont des phénomènes de foire et se montrent comme des abrutis parce qu'ils n'ont rien dans le crâne. C'est fatiguant.

Après, on ne demande pas forcément des joueurs "parfaits", ça serait hypocrite, tout les joueurs restent des hommes, avec leurs défauts et leurs vices. Mais entre un gendre idéal et un "kassos" / délinquant, il y a un juste milieu, je pense. Cantona, la classe 92, Giggs qui déboite le caisson de la femme de son frère, le playboy Beckham. Ronaldo et son arrogance assumée, Evra également, Rooney amateur d'alcool, de jeu et lui aussi avec des histoires d'adultères etc... Ca reste "gentillet". Ils font ce qu'ils veulent de leur vie privée tant qu'ils répondent présent sur le terrain. Là, on parle de violence conjugales, même si ce sont encore des faits présumés, une femme est rarement consentante pour se faire frapper par son conjoint, donc c'est déjà extrêmement dérangeant. Et en plus, là on parle de Antony et de Sancho, ce sont des joueurs qui n'ont rien confirmé sur le terrain. Ils ont coûté une blinde en transfert et en salaires, ils sont soit absent, soit médiocre. Un qui se branle les couilles et qui se plaint publiquement, et l'autre soupçonné de cogner sa gonzesse quelques jours seulement après le scandale Greenwood. P*tain, ils me foutent la haine !!!

On a vraiment le chic pour recruter des QI d'huitres en ce moment... Et encore, Greenwood vient de notre centre de formation. Mais Sancho et Antony, au prix où on les a acheté, on s'est mangé des douilles monumentales. Pourquoi on arrive pas à faire comme ces clubs là style Ajax, Dortmund etc... Vendre des joueurs à 80-100M dès qu'ils savent faire 3 jongles. Y a pas à dire, on sait vraiment les choisir. Antony a déjà été écarté en sélection, ça sent mauvais.

A force de systématiquement passer pour des cons, on va finir par braquer la C1 à la surprise générale !

C’est à cause de ce club de m**** que j’ai perdu mes cheveux en fait !!!

Si seulement on avait eu Greenwood aka le meilleur du monde... chez les jeunes . De toute façon, quand rien ne va... faut juste serrer les fesses et espérer que le travail du staff porte ses fruits. Mais il n'y a vraiment pas de quoi sauter au plafond. C'est d'autant plus frustrant de voir que City est LE club dominant en Angleterre, mais aussi en Europe. Et que dans une moindre mesure, le travail d'Arsenal commence à montrer de très belles choses. Que des clubs rivaux. Je vais me consoler avec la fin de cycle de Liverpool, et encore...

Impressionnant le match du PSG hier même si ça n'est "que" de la Ligue 1, ils ont torpillé les pauvres Lyonnais chez eux 1-4 (0-4 à la MT). Mbappe tranquille, sans forcer qui claque son petit doublé. 5 buts en 3 matches, il continue sur ses bases malgré la manière dont le club l'a traité cet été sur son vrai-faux transfert. Il est parti pour péter tout les records du foot français si il ne part pas au Real Madrid.

Hojlund va avoir l'avantage de la nouveauté, on sera forcément moins sévère avec lui compte tenu de son jeune âge et son statut de nouvel arrivant. Est-ce qu'il pourra s'épanouir, atteindre et maintenir un bon niveau ? Ca c'est déjà beaucoup plus flou. A titre de comparaison, les débuts de Martial (qu'il a remplacé hier, donc) étaient tonitruants, également. Il débute avec un doublé salvateur face à Liverpool dans le derby d'Angleterre, mais il n'a fait que s'enfoncer petit à petit, et on connait la suite. Un joueur moyen aujourd'hui. Ten Hag qui vient pleurer sur l'arbitrage, ça aussi, ça me fait doucement marrer. Un comble quand on voit une énième purge à l'extérieur, ça devient récurrent. Et encore une fois, son "analyse" ne va que dans un sens, comment on peut donner de la crédibilité à ce genre de discours ? Il parle de ce qui l'arrange, il oublie aussi de parler du geste de Lindelof qui s'en sort bien avec un jaune, de cette même VAR qui annule le penalty accordé à Arsenal (à juste titre, mais le penalty a été accordé par l'arbitre initialement, il aurait très bien pu se jouer), mais il va appuyer sur ce qui l'arrange lui. Ca me débecte ce genre de discours. Comment passer encore un peu plus pour des guignols... "gneugneugneu c'est l'arbitre qui a été méchant !" Mais bon, vous avez au moins ça en commun de chouiner sur les arbitres quand ça va pas dans votre sens, je pensais que tu aurais compris et que tu l'aurais apprécié pour ça .

Je suis tombé sur le cul quand j'ai vu Evans rentrer. Purée, je suis vraiment à l'ouest sur le mercato, hormis les grandes lignes, je suis complètement passé à travers le retour d'Evans au club. C'était un bon gars, un bon joueur d'effectif. Il n'a jamais eu la carrure pour succéder à Vidic-Ferdinand, mais il a toujours rendu de bons services au club malgré un talent disons... plus restreint. Est-ce que c'était intelligent de le faire revenir en 2023 ? Je suis pas sûr. L'effectif fait vraiment peine à voir. On a vraiment une équipe moyenne partout alors qu'on a une des masses salariales les plus importantes d'Europe, même avec les départs de Ronaldo, Pogba ou De Gea, on a tout de même claqué trois transferts à +50M chacun, et on n'arrive à rien produire sur le terrain. Le grand tacticien Ten Hag, je veux bien l'entendre, mais il va falloir qu'il commence à imposer sa patte. A défaut d'obtenir des résultats, il faut qu'on commence à montrer une identité, c'est fini l'excuse de la première année. A ce rythme là, il va pas faire long feu, lui non plus. Encore une défaite à l'extérieur, encore face à un "concurrent", encore dans un match sans saveur, malgré quelques fulgurances ponctuelles de certains joueurs. La saison vient à peine de commencer que j'en ai déjà plein le cul. Entre l'affaire Greenwood, maintenant Sancho qui vient se plaindre publiquement, et des matches toujours aussi pourris, ça va être très long, une fois encore. C'est aussi la beauté de ce sport. A un poil de fesses près, on faisait un hold-up parfait à l'Emirates et le discours serait tout autre, saloperie de VAR !

A peine débarrassé de Greenwood qu’on va se farcir un drama avec Sancho. Je vais finir par regretter Ronaldo à ce rythme… JASSIM, AU SECOURS !

Vivement les qataris !

On a du mal se comprendre, je ne te dis pas que ça n’existe pas. Mais c’est justement ce qu’on sort généralement quand on commence à mettre les « pleureuses » dos au mur. En gros, on peut rien prouver, mais on va sortir la carte de la naïveté. Bien sûr que ça existe, et ça existera toujours pour la simple et bonne raison que l’homme est corruptible. Dans un monde géré par Skynet et les IA, oui, il n’y aurait pas de soucis de ce côté là. Mais le supporter qui râle et qui pleure sur l’arbitrage, il ne voit que par le prisme de son équipe. C’est une discussion qu’on a déjà eu en plus. Sur une saison, combien de minutes tu as regardé Arsenal, par exemple ? Et combien pour United ? Combien pour Barcelone ? Combien pour Portsmouth ? Combien pour Almeria ? Et oui, je maintiens que ça reste de la pleurniche dans le vent. Je comprends pas qu’une personne qui a la réelle conviction que la compétition est pipée ou magouillée s’inflige au minimum 01h30 de foot par weekend (3h même dans la logique, bah oui, faut bien regarder l’équipe de magouilleurs pour accumuler les « preuves »). Donc ces gens là vont s’infliger du mal, vont investir du temps dans un loisir qui n’en est finalement pas un, si on se fie à ces théories de « telle équipe a telle fédération dans sa poche » par conviction, selon toi ? Ou bien c’est juste pour le plaisir de se défouler ? Pourquoi les personnalités connues ont autant de « haters » ? Pourquoi des gens comme toi et moi passent parfois littéralement leur vie à suivre, critiquer et insulter des gens qu’ils disent ne pas aimer plutôt que de consacrer ce même temps à quelque chose de positif ou d’épanouissant ? Pourquoi te faire chier à suivre une saison de foot si dans ta conception (je dis « tu » mais ce n’est pas de toi que je parle, c’est un exemple lambda), tu as déjà la conviction que c’est truqué ? La PL, dans notre cas, mais tu peux appliquer ce raisonnement partout vu que partout dans le monde, des supporters sont convaincus et persuadés que LEUR équipe est victime de quelque chose. Personnellement, je reste persuadé que c’est pour le plaisir de se plaindre et se défouler avec la magie et la facilité offerte par internet, c’est humain. Depuis 15 ans qu’on est sur ce forum tout les deux, combien de fois on a vu ou participé à des discussions sur les mains dans la surface, par exemple ? Tu en as toujours pour dire qu’il y avait peno, et d’autres pour dire que non. Parce que la règle est souple -et donc permissive- sur l’interprétation. Donc le supporter pas content, qui n’est pas conforté dans « son » choix par l’arbitre, ça lui fera un « argument » de plus dans sa théorie du complot. De la même manière qu’on aime bien critiquer ou se moquer des joueurs qui n’ont soi-disant « pas de mental », bon sang mais comment les gens qui passent leur vie à pleurer sur l’arbitrage et voir des complots doivent se voir dans ce cas ? Est-ce qu’ils appliquent ce même raisonnement dans leur vie de tout les jours ? Toujours se trouver des excuses ? Toujours se dire « c’est de la faute de… » ? C’est un exutoire, oui, et c’est humain, ça défoule. Ca n’engage à rien ici (sur internet, pas uniquement ce forum) d’accuser telle ou telle équipe, on n’a à se justifier de rien. On peut tranquillement balancer « sa » vérité et se conforter dans sa bulle de victime, ça oui.

J'y crois et j'accepte quand il y a un jugement et un verdict. Là, on est sur du concret. Quand Armstrong se fait officiellement condamner et destituer de ses titres au Tour de France, ça ne me pose aucun problème. C'est pas pour autant que je vais condamner tout les autres cyclistes. Et donc se baser sur quelque chose d'aussi bancal que des faits d'arbitrage pour appuyer les thèses de corruption ou de complot, ça m'a toujours fait rire. On oublie aussi de rappeler que le règlement du football est justement très inégal et a toujours laissé une énorme marge sur l'interprétation. Celle des arbitres, des joueurs, et donc des millions, voir des milliards de gens susceptibles de regarder un match à l'instant T. Et internet le démontre à chaque fois. Les lambdas comme nous, curieusement, on prêche toujours pour notre paroisse. Dans nos perceptions et nos "condamnations", c'est systématiquement le club qu'on supporte qui est soi-disant lésé et victime, et un club rival ou détesté qui est soi-disant avantagé ou magouilleur. Et bien évidemment, chacun avec ses "preuves irréfutables", bien entendu. Donc non, je n'accorde pas vraiment de crédit à l'opinion des supporters sur la magouille et la corruption puisque ça n'est basé sur rien d'autre qu'une appréciation subjective de leur part sur un règlement très (trop ?) ouvert et/ou permissif, et que chacun à matière à pleurer sur son sort en sélectionnant bien entendu des faits de jeu pour appuyer ses théories farfelues et se placer en victime face aux rivaux magouilleurs ou tricheurs. Ca reste de la pleurniche pour se défouler avec l'aide d'internet. Comme Dédé qui se plaignait à Bernard au comptoir du PMU il y a 30 ans autour d'une binouze. Mais aujourd'hui, les Dédé et les Bernard ont un smartphone et ils ont internet, on peut chialer dans le monde entier 24h sur 24 depuis son canapé ou ses chiottes, plus besoin d'aller gueuler au PMU sous 2 grammes. C'est un exutoire, rien de plus. Ca n'est pas de la naïveté ou croire que ça n'existe pas. Juste que "vous", nous ne sommes personne. Et le supporter d'Arsenal qui chiale ici, il a exactement le même raisonnement et les mêmes "arguments" que le supporter de United qui chiale dans sa communauté. Comme pour le supporter du PSG qui se sent mal aimé et défavorisé dans "sa" Ligue 1 et par rapports aux gros clubs historiques. Comme le supporter du Barca qui est convaincu que le Real truque le football espagnol alors que de l'autre côté, un supporter du Real va être convaincu de l'exact opposé, et chacun ayant sa liste de "preuves" soigneusement choisies et triées sur le volet pour crier à l'injustice. Rien de nouveau sous le soleil, donc.

Alors, vous pensez qu'on va avoir le coup de tonnerre Mbappe au Real d'ici ce soir, minuit ? Tic, tac, tic, tac...