Axelou

D'ailleurs, même au niveau des CF, je trouve Messi meilleur car il a un registre plus varié. Ronaldo, il les bouffe tous alors oui, il en met 3 ou 4 dans la saison et c'est vrai qu'ils sont magnifiques, mais c'est tout ou rien. Messi a une technique plus classique dans sa manière de tirer, mais il privilégie la précision à la puissance. De plus, il ne tente pas systématiquement sa chance, il distribue de superbes ballons sur CF. Il l'a encore démontré lors du dernier match de C1 où il est l'auteur de l'assist sur CF justement. Ronaldo, c'est classique, c'est 3-4 pas d'élan, il bombe le torse, il écarte les jambes... C'est son petit rituel perso, on aime ou pas, mais il lui faut ça. Après, il s'élance, il pétarde. Et faut espérer qu'il est dosé entre le mur et les tribunes. Quand ça passe, le résultat est superbe, mais par rapport au nombre de tentatives qu'il a dans la saison, c'est à relativiser. Il gagnerait à chercher autre chose que la frappe lourde sur ses CF, je pense. Ah, petite vidéo du pied gauche de Ronaldo, il y en a des magnifiques pour un droitier ! https://www.youtube.com/watch?v=aYmDmJGyd7A

Plus complet, comme tu dis, ça dépend surtout de l'idée qu'on se fait du terme. Ronaldo saute plus haut, il court plus vite, il fait plus d'abdos etc... Il est plus complet dans un registre athlétique. D'un point de vue technique, Messi me semble plus complet, ou du moins, plus polyvalent du fait que son influence sur le terrain est plus étendue que celle du Portugais. Juste les frappes de balles, où on a encore jamais vu Messi coller une praline à 30 mètres comme ont pu le faire Ronaldo ou Ibrahimovic, par exemple mais ça reste anecdotique . Et aussi sur le "mauvais" pied, Ronaldo a quand même un pied gauche phénoménal pour un droitier.

Nan mais bien sûr, CR7 reste un excellent joueur de foot mais hormis sur une cacahuète en lulu, il prend toute son ampleur dans les 20 derniers mètres. Quand il touche un ballon au milieu de terrain, le plus souvent c'est une passe en retrait ou vers un latéral le temps qu'il se replace. Contrairement à Messi qui peut s'imposer pour créer le jeu au coeur du terrain. Mais oui, Ronaldo est tout aussi capable de faire une passe décisive, d'ailleurs, on cite souvent ses stats de buteurs, mais il a de très belles stats au niveaux des assists pour un joueur qu'on dit égoïste. Mais quand bien même, il n'a pas l'influence que peut avoir l'Argentin qui, lui, arrive à créer sur une plus grande surface.

La rivalité est surtout médiatique. Sauf erreur de ma part, je crois que Messi et Ronaldo n'ont rien l'un contre l'autre. D'ailleurs, avec tout les Clasico qu'ils ont disputé, on ne les a jamais vu avoir d'altercation. Messi s'est chauffé avec Pepe, Ramos Coentrao etc... Ronaldo avec Puyol, Iniesta, Valdes... Mais le duel entre les deux stars s'est toujours limité au football. La rivalité, elle vient surtout de "nous", spectateurs qui ne cessons de les mettre l'un face à l'autre. Normal en même temps, vu que ce sont les deux meilleurs joueurs du monde. Pour Messi, je pense quand même qu'il terminera avec un joli nombre de buts à la fin de la saison. Mais c'est vrai qu'il a une telle vision de jeu, un tel sens du collectif que si Lucho arrive à le muer dans un nouveau rôle, ça peut être tout aussi explosif mais dans un registre différent. Avec Neymar et Suarez sur le front de l'attaque, il y a de quoi faire. Ce qui n'est pas possible avec Ronaldo qui n'a pas l'oeil, ni la "science" de l'Argentin. Ses qualités sont ailleurs, il lui faut jouer dans un registre le plus direct possible.

Les passer ou même les dépasser, oui, c'est faisable mais va falloir qu'il cartonne un max. Il est à 264, on est le 24 septembre, il lui reste donc 36 buts à planter d'ici fin mai pour atteindre la barre symbolique des 300. Ce qui est tout à fait possible avec une machine comme lui.

C'est une belle récompense pour lui que ce retour. Par contre, je serais curieux de savoir ce qu'il a dans la tête quand il est sur le terrain car avec toutes ses emmerdes physiques, il doit continuellement "vivre" (jouer) avec la peur d'une rechute, non ?

Il en est déjà à 12 buts en 7 ou 8 matches, il a marqué à tout les matches auxquels il a participé mais ça ne durera pas, y a forcément des soirs où il aura un coup de moins bien dans son jeu ou bien la réussite qui le fuis. Mais plus que ses buts, c'est aussi le contenu qui est rassurant, son break lui a fait du bien et depuis son retour contre l'Atletico, il est bien dans ses crampons et propose de très bonnes choses.

Oui, moi aussi ça me parait impossible pour cette saison. Mais il devrait être tout proche des 300 buts en fin de saison si tout se passe bien. Donc on peut penser (en théorie) que ça serait plutôt l'année prochaine. Il ne jouera pas Elche tout les weekend et il aura forcément un petit passage à vide en cours de saison.

Si il maitient son rythme, il pourrait approcher Raul de très près d'ici la fin de saison au classement des meilleurs buteurs du club. Raul : 323 Di Stefano : 307 Santillana : 290 Ronaldo : 264 Voilà qui devrait le convaincre de ne pas retourner à MU cet été . Détrôner Raul qui a fait quasiment toute sa carrière au Real (15 ans) en 6-7 saisons, il ne passera pas à côté . À noter que Benzema s'approche gentiment du top 10. Il n'y est pas encore mais il d'ici la saison prochaine, il pourrait bien s'y faire une place

Et de 4 pour Ronaldo !

Triplé pour Ronaldo. Le deuxième consécutif après samedi.

CR7 est un super joueur quand il veut, c'est loin de n'être "que" un buteur. Son doublé, c'est juste sa routine habituelle maintenant.

Doublé de CR7 et le Real mène 3-1.

Fernando Santos est le nouveau sélectionneur de la sélection portugaise ! http://www.fpf.pt/Not%C3%ADcias/Not%C3%ADcia/Id/6371/Cat/753/highlight/1/caller/56/Fernando-Santos-e-o-novo-Selecionador-Nacional Bonne chance à lui, il en aura besoin.

Ils se défendent rudement bien Raul et Henry, pour être honnête, je pensais déjà voir Ronaldo et Messi aux deux premières places .

Balèze, mais ce n'est pas si surprenant quand on réfléchit bien. Vu le rythme qu'il a depuis 5-6 ans. Lui et Messi n'ont pas d'équivalent sur ce point. J'imagine que les autres doivent être des joueurs en fin de carrière : Raul, Totti, Henry, Eto'o... Alors que Ronaldo et Messi n'ont pas encore 30 ans et que ce ne sont pas de vrais AC.

J'ai pas osé le dire mais j'ai également pensé au double match hyper frileux de City face au Barca l'an passé. Et même lorsqu'il avait les Galactiques du Real, il a surtout misé sur ses individualités plus qu'autre chose. Et quand il est tombé sur le Barca de Guardiola, il l'a aussi joué petit bras. Là, Chelsea jouait à l'extérieur et ils ont marqué en premier en plus de ça. Même si c'est vrai qu'ils étaient plus venus pour ne pas perdre plutôt que pour gagner. Mais je trouve les propos de Pellegrini assez malvenus parce que lui aussi sait se recroqueviller quand il va jouer de grosses équipes.

De toute façon, ce mec est destiné à être coach tôt ou tard. Un cerveau pareil sur le terrain, un tel attachement à son club, il a marché dans les pas de Guardiola depuis toujours, ça serait étonnant qu'il ne se lance pas dans une carrière de manager après avoir mis un terme à sa (formidable) carrière de joueur.

Ah oui, concernant ce point, je ne me suis jamais caché du fait que c'était surtout mon ressenti et que passer de MU à un rival, c'est une traîtrise. A titre de comparaison, je ne considère pas Fabregas comme un traître pour être passé d'Arsenal à Barcelone, son club de coeur. Mais plutôt comme un gréviste faux-cul et irrespectueux envers un club qu'il dit aimer, et c'est tout aussi moche. Concernant Welbeck, je me rends compte aujourd'hui que son départ, je m'en fous un peu, ça m'indiffère plus qu'autre chose. C'était un bon choix de carrière pour lui dans un club où il bloquait et qui ne lui faisait plus confiance de toute façon. Contrairement à VP qui est parti au top de sa carrière alors qu'Arsenal voulait le garder. Deux situations très différentes, mais deux traîtres quand même .

Il n'a jamais déclaré "je veux revenir à Arsenal". Il dit juste qu'Arsenal n'a pas fait sauter le clause, ce qu'ils auraient pu faire pour avoir un temps d'avance sur les autres si jamais ils voulaient récupérer le joueur. Ce qui n'était pas le cas, comme tu l'as dit. Mais entre Arsenal qui fait jouer la clause et Fabregas qui signe à Arsenal, il y avait encore pas mal de choses à régler. Et l'amoureux d'Arsenal qui signe à Chelsea un 12 juin... On va peut-être arrêter là . De son côté, il a eu raison, il a encore la côte en Angleterre, il voulait revenir à Londres et Chelsea a sorti les biftons ET pour le transfert, ET pour le salaire. Tant mieux pour lui. Maintenant, il se dédouane pas mal de ses responsabilités, jamais il n'évoque l'attitude qu'il a eu pour se débarrasser de VOTRE maillot. Arsenal n'a pas voulu faire jouer la clause, il a raison, c'est vrai sur ce point mais c'est vachement réducteur compte tenu de tout ce qu'il a fait. Il dit les choses comme elles l'arrangent.

Absolument. Maintenant, si il aimait Arsenal tant que ça, il n'avait qu'à pas partir. Et vu le salaire qu'il touche à Chelsea, même si Wenger avait baissé son froc sur la clause, il y avait encore à négocier avec le joueur sur les termes de son arrivée. Mais oui, il a eu une belle opportunité à Chelsea, il n'allait pas refuser pour aller jouer à Getafe avec une nouvelle baisse de salaire . Opportunité qu'il a très, très vite saisi, hein.

Le mari (Fabregas) trompe sa femme (Arsenal) avant de la quitter comme une grosse m****, sa nouvelle copine (Barcelone) le fout à la porte pour son nouveau mec (Rakitic) et il se colle avec une meuf que son ex-femme (Arsenal) ne peut pas blairer (Chelsea). Mais il n'y est pour rien, c'est sa conne de femme qui n'a pas voulu le reprendre, c'est pas sa faute ! Je suis trop fort !

Topic my life ou suggestions, les mecs.

Probablement que sur le Clan, on aurait pas eu l'occasion de se dire ça puisque la modération nous aurait couper dès le début . Mais oui, deux façon de faire. Et je suis bien plus à l'aise ici que sur le Clan où -de mon point de vue- c'est surtout celui qui a la plus grande gueule et qui est le plus borné qui est "gagnant". Ici, c'e n'est pas ce qui est le mieux vu et à titre personnel, je suis assez d'accord avec cette politique.

Ouai après, c'est pas spécialement contre lui, c'est juste que c'est celui qui m'est venu à l'esprit car même si je ne participe pas, je lis votre forum assez régulièrement et à chacun de ses posts, je suis sur le cul quand je le vois répondre à un autre membre. Clairement, ça ne passerait pas ici et pourtant, on est vachement souple. Et d'ailleurs, c'est un peu la sensation que j'ai dans certains de tes posts ici, je pense à ton dernier échange avec Maurice où je t'ai trouvé très intolérant, très fermé et très borné sans aucune raison. Après, ça veut pas dire que ta présence ici me gêne hein, attention, je ne voudrais pas que tu interprètes mes propos de travers. Juste que je trouve que tu manques beaucoup de souplesse dès que tu es face à un avis opposé au tiens . Et ça, je le retrouve énormément sur le forum du Barca, pour ne pas dire tout le temps. Maintenant, là-bas, vous avez votre manière de faire et ça marche probablement aussi bien qu'ici donc tant mieux, tout le monde est content au final.