Axelou

Certes. Mais on voit quand même qu'il y a de gros efforts de fait. Et on rembourse une dette qui n'est pas vraiment à nous quand on regarde bien.

En même temps, il n'a pas totalement tord sur ce coup. Mourinho a toujours privilégié le résultat avant la manière. C'est un style, il n'est pas le seul, et ça n'est pas forcément une mauvaise chose. Et le Portugais, plus qu'un tacticien, c'est surtout un général, un meneur d'hommes. Guardiola est plus "racé", il applique sa philosophie et sur cette philosophie sont bâtis les résultats.

C'est du troll made in Mourinho . Guardiola aurait bien pu lui pondre la même connerie sur les cheveux blancs du Portugais.

Selon Eurosport (je n'arrive pas à copier le lien depuis l'application sur mon tel), notre dette aurait encore baissé cette année après l'annonce du bilan annuel. On serait endettés à hauteur de 429 millions d'euros contre 488 l'an passé. Et 891M en 2010. Pas mal.

Il a un bilan honorable au Real mais outre le sportif, le personnage m'est sorti par les yeux en Espagne. Et pourtant j'adore Mourinho. Mais je pense qu'il a mal vécu qu'on lui tienne tête en interne déjà, et aussi son obsession d'un Barca intouchable qui l'a longtemps mis à mal.

On notera quand même que Tito avait plutôt bien prolongé le travail de Guardiola (dont il était l'adjoint), il termine même en égalant le record des 100 points du Real de Mourinho l'année précédente tout en terminant à 15 points du champion. Même si le Barca a mal vécu 2013, entre les blessures de Messi et la santé de Tito... Ca s'est ressenti et même si la gifle bavarroise fait tâche, le Barca a quand même sorti une très belle saison.

Van Gaal, Guardiola, Mourinho : DU LOURD ! Par contre, on ne pourra pas dire que le passage du Portugais a été marquant en Espagne. On aime le rappeller maintenant qu'il a réussi, mais quand on parle de Mourinho, on pense à Porto, Chelsea, Inter. Guardiola, joueur emblématique et meilleur coach de l'histoire du club, 4 saisons exceptionnelles, il a dominé l'Europe d'une manière aussi impressionnante que précosse. On aime ou non le style, mais les résultats sont là, et avec la manière. Tito et Martino ont du porter cette période "d'après" très difficile à assumer tant les attentes étaient énormes.

Une des conséquence de tout ce tassage de stars, c'est qu'il va vite falloir dégraisser, il n'y a pas assez de places pour tout le monde et si Rooney a visiblement mis le club dans sa poche, les autres commenceront vite à se sentir à l'étroit. Les résultats sportifs peuvent sauver mes meubles un temps, mais on est dans une période noire. Je pense à un mec comme Mata, pour moi, ses jours à MU sont comptés, je ne le vois pas faire carrière chez nous et je pense même qu'il pourrait sauter l'année prochaine, si ce n'est pas cet hiver. VP trentenaire, attention aux blessures, Falcao... Seul Di Maria présente un profil dont on avait besoin, et qui en plus est dans la force de l'âge, ainsi que dans une très grande forme à ce stade de sa carrière. Mais ce recrutement, ça ne sera pas vivable sur du long terme, du moins, pas à mon sens. On a aucun joueur qui "symbolise" MU, à moins de jouer les Galactiques tout les ans maintenant, je me pose des questions sur les projets futurs du club. Quid de la formation ? Est-ce qu'on va définitivement arrêter ? Est-ce que nos jeunes sont d'ores et déjà condamnés à finir à Sunderland ou West Ham, ou bien chez des concurrents comme Welbeck ? Comment le club va réagir si les résultats ne sont pas au rendez-vous d'ici la fin de saison ? Des doutes légitimes vu ce qu'on montre sur le terrain... Beaucoup de doutes, d'incertitudes. Cette année encore, la saison risque d'être longue et pas particulièrement plaisante pour nous.

T'as vu ça un peu .

Ce mec a révolutionné sa profession, c'est un génie, à sa manière . Mais il a développé un tel réseau que son influence en devient parfois dérangeante. Par contre, on ne peut qu'être admiratif devant la carrière et l'empire qu'il s'est bâti. Dire qu'il travaillait dans un vidéo-club... C'est fou la vie parfois.

C'est vrai qu'il a un visage qui fait plus garçon qu'homme, et encore plus maintenant qu'il a les cheveux coupés . Mais quel joueur. Comme pour Bale, Tottenham devenait trop petit.

Dans ces cas là, vaut mieux se taire, surtout les joueurs. Faut pas s'étonner qu'ils se fassent siffler, huer ou dans les cas plus extrêmes, insulter et humilier... Et son comportement n'était pas en adéquation avec ses beaux discours, normal aussi qu'on ne le prenne pas au sérieux.

Au temps pour moi dans ce cas, j'ai mal compris ce que tu voulais dire. On est d'accord. Après, est-ce qu'il y a un "meilleur" ou "pire", il y a aussi le degré d'affection qu'on a pour le joueur. Nasri aura fait un passage éclair à Arsenal comparé à des mecs comme Cole, VP ou Fabregas. Mais un mec comme Nasri, personne ne s'est jamais fait d'illusion sur lui. Alors que Fabregas... T'es sûr le forum depuis longtemps toi aussi, mais comment vous l'avez adulé en lui prêtant un amour pour votre club qu'il n'a pas, c'est une partie qui a été énormément surestimée et il l'a prouvé tout seul comme un grand. C'en était parfois hallucinant. On m'a souvent donné le rôle du méchant quand il s'agissait de lui mais il m'a quand même donné raison dans sa manière d'agir, envers le club et donc, envers vous, les supportes. Aujourd'hui, il joue à Chelsea avec son nouveau "papa" Mourinho, quand on pense à la manière dont il vous a tous baisé avec un grand sourire pour se faire la malle 3 ans plus tôt... c'était quand même sacrément drôle de voir des membres le défendre becs et ongles (même pendant sa période de gréviste / refus de porter le maillot) tout en lui donnant un statut d'amoureux du club. Mais après, faut dire aussi que le mérite lui en revient, le mec "vous" a embobiné avec un grand sourire, il a roulé tout son beau petit monde et ça a marché. Il a et aura toujours des fans absolus qui feront toujours comme si son comportement de m**** n'avait jamais existé. Qu'il soit à Chelsea aujourd'hui, ce n'est pas juste une histoire de "Wenger n'a pas voulu de lui", comme Jad l'a expliqué, Wenger n'a pas voulu faire jouer la clause mais même si ça avait été le cas, il aurait fallu convaincre le joueur sur son salaire, son rôle au sein de l'équipe (je l'aurais bien imaginé demandé le brassard, ça ne m'aurait même pas surpris ) etc... Et ça, on ne le saura jamais parce qu'il s'est engagé avec Chelsea début juin, c'était une décision hyper rapide, ça montre encore que sa soit disant "envie" d'Arsenal était -là encore- plus à mettre sur le compte de ses supporters qui y croyaient dur comme fer. C'est très superficiel, comme le joueur dans sa façon d'être (au niveau de sa carrière, hein, je ne connais pas l'homme qu'il est une fois sorti du terrain).

Vive la contradiction en deux phrases, saleté de Catalan !

Et tu te sens pas pris pour un con par Fabregas et toutes ses belles déclarations ? Lui aussi aurait mieux fait de se taire vu les choix de carrière qu'il a fait.

D'autant plus que Nasri et Fabregas, c'était la même année à la même période. Nasri la catin qui continuait à porter le maillot pendant que capitaine Fabregas l'amoureux d'Arsenal était en grève depuis le mois de mai. Comme c'est cocasse.

AMEN, MES FRERES ! Jad a parlé et Dieu merci, ça va dans mon sens, je suis soulagé .

Ah bon ? Lesquelles ?

C'est très superficiel. Le déficit dans le jeu, à moins de refaire toute une équipe pour et autour de lui comme c'était le cas, il ne présente pas grand chose de plus par rapport à Ozil (que tu ne perds jamais une occasion de descendre). Le concurrent sur le dossier... Si à tes yeux, ça justifiait une dépense de 30M, pourquoi pas... Les joueurs au milieu sont vers la fin ? Flamini et Arteta, mais le reste est plutôt jeune et ce ne sont pas les mêmes profils que l'Espagnol. Et visiblement, ça ne te dérange pas de savoir qu'il aurait pris la place d'un joueur qui, lui, n'a pas deserté ? Wenger a pris les devants en achetant Ozil, le profil de Fabregas -sans parler de son comportement en 2011 - n'était absolument pas nécéssaire, encore moins à 30M avec le plus gros salaire du club (si je me base sur ce qu'il toucje à Chelsea, je doute qu'il aurait accepté de jouer à Arsenal pour des cachuètes).

La pire traîtrise, c'est VP. Fabregas est rentré chez lui, dans la meilleure équipe du monde à l'époque. Aujourd'hui, il est à Chelsea, oui, mais ça n'est pas surprenant.

Welbeck ? Ah non, encore loupé .

Tes arguments ? Franchement, je n'ai rien vu de ta part sur des arguments objectifs. J'ai vu des posts du genre "A ce prix là, c'est donné... Faut pas passer à côté... Ozil ceci, Ozil cela...". Bref, à aucun moment tu ne m'as convaincu sur Fabregas. Au contraire, plus je te lis quand ça le concerne, plus je me conforte dans mon opinion du joueur. Et je ne vois toujours aucun argument solide qui aurait justifié un retour à l'Emirates.

C'est pas possible, t'as dit que t'aimais pas les Portugais.J'étais donc hors compétition d'entrée de jeu . PS : répondez dana le topic "My Life", par contre, je sens qu'on lance un HS là.

Je demande à Samia de nous dévoiler le contenu de sa messagerie ! Qu'on voit qui sont ceux qui essayent de la brancher .

J'invente quoi ? Entre toi qui continue à surestimer son ""amour"" pour Arsenal en buvant la moindre petite déclaration de sa part et qui poussait un coup de gueule envers Wenger après l'annonce de son transfert à Chelsea... Je me demande vraiment qui est le moins objectif à ce sujet.