Axelou

Vive la contradiction en deux phrases, saleté de Catalan !

Et tu te sens pas pris pour un con par Fabregas et toutes ses belles déclarations ? Lui aussi aurait mieux fait de se taire vu les choix de carrière qu'il a fait.

D'autant plus que Nasri et Fabregas, c'était la même année à la même période. Nasri la catin qui continuait à porter le maillot pendant que capitaine Fabregas l'amoureux d'Arsenal était en grève depuis le mois de mai. Comme c'est cocasse.

AMEN, MES FRERES ! Jad a parlé et Dieu merci, ça va dans mon sens, je suis soulagé .

Ah bon ? Lesquelles ?

C'est très superficiel. Le déficit dans le jeu, à moins de refaire toute une équipe pour et autour de lui comme c'était le cas, il ne présente pas grand chose de plus par rapport à Ozil (que tu ne perds jamais une occasion de descendre). Le concurrent sur le dossier... Si à tes yeux, ça justifiait une dépense de 30M, pourquoi pas... Les joueurs au milieu sont vers la fin ? Flamini et Arteta, mais le reste est plutôt jeune et ce ne sont pas les mêmes profils que l'Espagnol. Et visiblement, ça ne te dérange pas de savoir qu'il aurait pris la place d'un joueur qui, lui, n'a pas deserté ? Wenger a pris les devants en achetant Ozil, le profil de Fabregas -sans parler de son comportement en 2011 - n'était absolument pas nécéssaire, encore moins à 30M avec le plus gros salaire du club (si je me base sur ce qu'il toucje à Chelsea, je doute qu'il aurait accepté de jouer à Arsenal pour des cachuètes).

La pire traîtrise, c'est VP. Fabregas est rentré chez lui, dans la meilleure équipe du monde à l'époque. Aujourd'hui, il est à Chelsea, oui, mais ça n'est pas surprenant.

Welbeck ? Ah non, encore loupé .

Tes arguments ? Franchement, je n'ai rien vu de ta part sur des arguments objectifs. J'ai vu des posts du genre "A ce prix là, c'est donné... Faut pas passer à côté... Ozil ceci, Ozil cela...". Bref, à aucun moment tu ne m'as convaincu sur Fabregas. Au contraire, plus je te lis quand ça le concerne, plus je me conforte dans mon opinion du joueur. Et je ne vois toujours aucun argument solide qui aurait justifié un retour à l'Emirates.

C'est pas possible, t'as dit que t'aimais pas les Portugais.J'étais donc hors compétition d'entrée de jeu . PS : répondez dana le topic "My Life", par contre, je sens qu'on lance un HS là.

Je demande à Samia de nous dévoiler le contenu de sa messagerie ! Qu'on voit qui sont ceux qui essayent de la brancher .

J'invente quoi ? Entre toi qui continue à surestimer son ""amour"" pour Arsenal en buvant la moindre petite déclaration de sa part et qui poussait un coup de gueule envers Wenger après l'annonce de son transfert à Chelsea... Je me demande vraiment qui est le moins objectif à ce sujet.

Si ça se trouve, c'est un gros camionneur pervers d'un quintal qui cherche un plan cul chez ces débiles amateurs de foot. Reste à voir qui va se faire sauter le bouchon .

Il n'avait qu'à pas quitter Arsenal, point.

Faut dire aussi que vous les avait emmerdé jusqu'au bout, même en 2011 où vous avez joué la montre et l'affectif plutôt que d'aligner les billets. Mais ce n'est pas un reproche puisque ça a marché, vous avez eu le joueur pour moins cher que ce qu'Arsenal en attendait. Je suis d'accord sur la définition des accords qu'on entend souvent à tord et à travers. Ca veut dire tout et rien à la fois. Et au final, il s'est fait la malle en se torchant les fesses avec le maillot d'Arsenal. Bravo le capitaine.

Ah bah si Wenger place son veto, c'est déjà plus trop un accord global, surtout que la suite démontre que le Board est allé dans son sens donc un "accord" à relativiser .

Accord conclu ? Je l'ignorais. Nan parce que sans ça, des accords, on en voit annoncés à chaque mercato, tous ne sont pas si "définitifs" et tous n'aboutissent pas forcément. Mais personnellement, qu'il y ait eu un accord quelconque en 2010 ou pas ne change pas mon ressenti, ni mon avis sur le comportement du joueur en 2011. Et je comprends encore plus que 3 ans après, Wenger n'ait pas eu envie de lui dérouler le tapis rouge.

Transfert conclu en 2010 ? T'es vraiment sûr ? Je veux bien te croire même si honnêtement, j'ai de très sérieux doutes. Le Barca avait un intérêt pour le joueur, oui, de là à parler d'accord... Après, ça m'a peut-être échappé. Mais quand bien même, ça ne justifie pas son comportement l'année suivante. Gars, t'es capitaine, tu fais l'amour à tes supporters devant un micro, assume ta situation en homme.

Janek : c'est bien joli tout ça mais les joueurs qui changent de clubs ne s'abaissent pas tous à un comportement aussi lamentable que le sien, je pense que tu sera d'accord là-dessus. Et lui, en tant que capitaine avec de beaux discours envers le club, c'était encore plus lamentable, tout simplement.

Pourquoi ? Mais parce que tu adores le joueur, tout simplement. On va pas se mentir, hein .

Oui, ton point de vue c'était qu'il fallait le ramener coûte que coûte, j'avais compris, merci .

Et le Barca a aussi fait beaucoup d'efforts pour lui. Quand Pep passe en 3-5-2 en cours de saison, c'est lui le seul avantagé d'un tel changement tactique. Là encore, ça n'a pas eu le succès espéré. C'était un intermittent au Barca. Mais c'est lui qui l'a choisi. On va pas blâmer Wenger d'avoir continué à faire tourner son club et ne pas avoir baissé son froc pour le récupérer quand le Barca décide de le foutre dehors.

Ce qu'il est en train de faire à Chelsea ? Il n'a même pas 10 matches dans les jambes, faut pas s'emballer . Et la concurrence, ça fait aussi parti du foot. Si il ne peut pas jouer autrement que dans une équipe bâtie POUR lui, c'est qu'il n'est pas si exceptionnel que ça. Et il n'aurait jamais du partir d'Arsenal. Parce que quand il part en 2011 dans la meilleure équipe du monde avec les Messi, Xavi, Iniesta, Busquets ou encore Pedro, il devait bien se douter que le club n'allait pas lui faire un costard sur mesure. Ce que Wenger a fait pour lui (et il lui a bien rendu sur le terrain, on est d'accord) est exceptionnel mais ça faisait aussi parti d'un projet à long terme. Projet qu'il a choisi d'abandonner. Quitter le cocon douillet pour le monde extérieur, c'est à lui de s'adapter, pas l'inverse.

Mais pourquoi on parle de Fabregas ? Arsenal ne voulait plus de lui, mais c'est peut-être normal. Arsenal voulait de lui en 2011, Arsenal voulait que son capitaine reste, et c'est lui qui a choisi de se barrer comme un voleur d'épicerie en chiant sur votre maillot comme cadeau d'adieu. Pour Welbeck, y a rien de tout ça. C'est un joueur qui veut jouer plus, qui veut s'affirmer et ce n'était pas faisable à MU. Un club en plein trou noir qui doit renaître, un coach qui ne lui accorde pas sa confiance, pas de C1... Bon bah Arsenal se pointe et lui offre une opportunité extrêmement intéressante, et oui, il a eu raison de la saisir. Ca ne fait pas subitement de lui un meilleur joueur qu'hier, c'est à Arsenal qu'il devra faire ses preuves maintenant.

Assurer notre avenir ? Youhou !! On parle de Welbeck, un joueur de 24 ans qui n'a pas su s'imposer. C'est pas non plus un CR7 ou un Messi qu'on a laissé filer. Aujourd'hui, on avait aucune certitudes avec ce joueur. Il a choisi de partir, tant mieux pour lui, c'était probablement la chose à faire pour relancer sa carrière mais de mon côté, je vais pas lui remettre une médaille pour ça. Le mec se barre à Arsenal, soit, qu'il y pourrisse.