Axelou

Même sans aller aussi loin. Regarde le vote de Cristiano Ronaldo pour le dernier Ballon d'Or : 1 - Falcao 2 - Bale 3 - Ozil Celui de Messi : 1 - Iniesta 2- Xavi 3 - Neymar Rien que ces deux votes sont représentatifs de la campagne électorale à laquelle est soumise l'attribution à ce titre. Ce sont les affinités qui jouent, chacun vote pour ses petits copains.

Ah bon ?! Tu trouves ? Perso, je trouve que son podium est loin d'être immérité et cette saison là, il était même plus légitime que Ronaldo, selon moi. Outre le nombre de buts qu'il a mis, faut voir les buts, c'est des buts à la Messi, pas juste des poussettes dans les cages vides. On l'a dit moins bien cette année là et c'est vrai (en même temps, faut voir la période 2008-2012 qu'il a sorti aussi !) mais individuellement, il est resté au-dessus des autres et il a fait office de cache misère. Contre le PSG, le Barca serre les fesses et c'est lui qui te débloque la qualif alors qu'il est blessé, tout en étant un des meilleurs joueurs sur la pelouse. Je crois même qu'il n'était pas titulaire. Face au Bayern, bon bah face à la meilleure équipe d'Europe, difficile de faire illusion sans coach (Vilanova avait dû céder sa place à Roura si mes souvenirs sont exacts) et une équipe au fond du trou face aux monstres que sont les Bavarois. Il mange 4-0 et n'entre pas en jeu pour le match retour. Mais c'est tout juste si ce n'est pas lui qui offre la Liga à son club, même avec une forme en déclin et sur une guibole.

Je vois pas pourquoi il aurait déjà gagné le prochain. Au contraire.

Je trouve ça logique dans la mesure où pour la première fois depuis des années, il ne fait pas figure de "gros" favoris, enfin je trouve. Mais en 2013, je lui aurai bien donné moi, on a beaucoup parlé de Ronaldo et Ribery mais en 2013, Ronaldo c'est des chiffres et des chiffres seulement. Ribery, ça m'aurait fait plaisir pour la France et parce qu'il a fait une très belle saison mais était-il vraiment le meilleur joueur ? Même au Bayern, je n'ai pas eu l'impression de le voir particulièrement au-dessus de la mêlée. Et Messi, bon, la gifle en C1 fait tâche mais il n'est pas présent au match retour, et même en matchant et sur une jambe, il guide le Barca au titre, il claque 60 buts et reste le meilleur joueur de son équipe. Or, on l'a un peu vite écarté dans ce top 3, je trouve. Je ne me rappelle plus qui est le dauphin de CR7 cette année là. Bon, pour cette année, je pense que Ronaldo fait un très beau lauréat, lui ou un allemand me paraissent plus logique que Messi. Mais l'Argentin reviendra, faut pas rêver. Il n'a que 27 ans et il est encore au-dessus des autres malgré les difficultés actuelles du Barca. Il en gagnera encore des Ballons d'Or d'ici la fin de sa carrière. Par contre, on aurait jamais du accorder le droit de votes aux sélectionneurs et aux capitaines. 0 objectivité pour les 3/4 d'entre eux et bien sûr, règle numéro 1, ne surtout pas donner de point à un rival, ça se vérifie tout les ans.

Mais on parle d'année ou de saison là ?

Nan puis ça a du le rendre malade le dernier Clasico, le pauvre Xavi. Lui qui aime bien parler et qui représente peut-être plus que quiconque le jeu de possession, perdre 3-1 le Clasico sur un peno, un corner et un contre, soit 2 CPA et une attaque éclair qui les ont surpris pendant qu'ils jouaient à la baballe, il a du en vomir ses chokapik .

Comment on peut faire une vidéo comme ça sans évoquer le 8-2 ?! Pfff, amateurs !

Tout comme le trophée Di Stefano que j'ai préféré ne pas mettre car il est décerné par un journal et non pas par une fédération. Ca reste une distinction individuelle mineure à mes yeux. Mais j'adore Cricri, je reste son plus grand fan ici !!!

Faut espérer qu'il ne vous fasse pas une Diaby 2.0. C'est le plus bel espoir anglais depuis Rooney, je trouve.

Lloris, je l'aime bien et je n'ai rien contre lui mais je ne le trouve pas aussi génial que ça. Après, c'est notre gardien national donc à chaque fois qu'il fait un arrêt, il va passer sur Canal ou Telefoot avec le commentateur qui nous explique que Lloris tient encore la baraque et sauve son équipe... Est-ce que à l'heure actuelle, ça vaudrait vraiment le coup d'acheter un Lloris pour concurrencer Chesny ? Je dirais oui, mais plus pour la concurrence que ça pourrait donner et non pas parce que Lloris serait vraiment au-dessus du Polonais.

Je ne comprends pas trop. Qu'il fasse le mauvais choix (celui de tenter la solution individuelle) est une chose mais de là à justifier la blessure là-dessus, ça me parait un peu light. Nan, il a été victime d'un mauvais tacle, sa blessure, il n'y peut rien, ce n'est pas "à cause" du choix qu'il a fait, c'est l'adversaire qui lui prend la cheville, ça aurait pu arriver même si il avait lâché son ballon.

Et hop, c'est à jour .

C'est la nuance entre vouloir un bon gardien et choisir le meilleur, ou avoir son idée fixe et tout faire pour l'emmener loin. Wenger semble avoir une énorme confiance en Chesny et vouloir absolument en faire son numéro 1. Pour Lloris, on peut dire qu'il a fait un mauvais choix de carrière mais il me semblait que c'était bien Wenger qui avait choisi de ne pas le recruter, non ? Maintenant, à Tottenham, il joue dans une équipe moyenne sans gros espoirs de pouvoir viser plus haut en qu'une qualif en C1 (et encore...). Arsenal aurait clairement été un meilleur choix mais est-ce qu'il a vraiment eu l'opportunité de signer chez vous ?

On sera peut-être amenés à le savoir bientôt puisque Paris peut très bien terminer premier de son groupe alors que vous semblez promis à une nouvelle deuxième place. Arsenal - PSG, voilà une affiche sympathique pour un huitième de finale.

Je te laisse débattre de ça avec quelqu'un qui en aura envie. J'arrête là pour ma part, je suis passé à autre chose, le match est passé depuis 3 jours, je n'aime pas ressasser continuellement les vieilles rengaines. Surtout quand c'est pour se chercher des excuses, et je parle aussi pour moi, hein. Je suis comme ça, même quand il arrive une couille à mon équipe, je passe pas la saison bloqué dessus, je fais avec .

6 semaines, il me semble.

C'est pareil ! Au moins il y a la qualité et la quantité, haha !

Une concurrence ne peut lui faire que du bien actuellement, c'est sûr. Mais je trouve qu'il a une belle histoire avec vous. La façon dont il s'est révélé en 2010-2011, un petit Polak sorti de nulle part. Aujourd'hui, 4 ans après, il est toujours là il est le gardien titulaire d'Arsenal. A raison ou pas, on peut en discuter mais c'est vraiment un parcours "miracle" à la Wenger, je trouve.

Je pense que de notre vivant, en effet, on ne devrait pas voir ses records tomber. Enfin, c'est aussi ça qui fait la beauté du sport, on est jamais sur de rien. Dans 10 ans, un autre génie pourrait bien montrer le bout de son nez et tout détruire sur son passage. Bon, il a mis son triplé mais quel dommage que ces coéquipiers croquent beaucoup. En première période, il te sort une ouverture pour Alba classée X, mais l'Espagnol la fout au dessus. Il est toujours aussi à l'aise dans le coeur du jeu, on retiendra ses chiffre et ses records, mais ses matches sont tout aussi géniaux à regarder.

Bon, et bien je n'ai plus qu'à refaire mon post !

Rooney a d'ailleurs été sanctionné pour ça il me semble. En 2011 après un but marqué dans je ne sais plus quel match de PL, il a célébré devant la caméra avec quelques mots doux qui n'ont pas plu à la FA. Je ne sais plus si il avait pris un ou deux matches et pourtant, personne n'était insulté, il s'est juste laissé emporter dans le feu de l'action, et il s'est fait saquer.

Ah mais après, si on sanctionne les insultes, soit mais un joueur comme Wilshere, il ne ferait que des saisons blanches car on voit sans mal que lui aussi a une grande gueule et qu'il sait s'en servir . Donc dans le cas d'un joueur comme Wilshere, pas sûr que vous soyez gagnant dans l'histoire avec une telle mesure lol.

Et tu crois que Wilshere ne dit que des politesses sur le terrain ?

C'est surtout que je ne vois pas pourquoi tu bascules sur le niveau du match alors qu'on en a absolument pas besoin pour discuter de ce qui nous intéresse : Wilshere. Merci, j'ai bien vu que le match était à sens unique . Ton raisonnement sur les tacles mal maîtrisés, on pourrait aussi l'appliquer à ces coups de sang qui ne sont "pas grave", pour reprendre tes termes. Mais un coup de sang mal maîtrisé, ça peut aussi virer au pire si on va par là. Ça peut aussi te pourrir un match. Au bout d'un moment, ça reste du foot quoi. Le tacle, c'est un geste à part entière. Encore une fois, je ne suis pas en train de dire que Mcnair ne méritait aucune sanction, mais je relativise. Wilshere n'a rien eu a la demi-heure de jeu alors qu'il y avait largement de quoi l'expulser. Et que si on applique cet arbitrage "correct" qui, selon vous, n'a pas eu lieu, effectivement, Wilshere ne fini pas ce match blessé, il le fini à la demi-heure sur un carton rouge. Tu vois ce que j'essaye de nuancer ?

Tout ce que je n'aime pas... Déjà, pourquoi tu te sens obligé de rappeler à quel point on était mauvais ? Quel rapport dans la discussion actuelle, d'autant que juste avant, tu dis que tu t'en fous du Manchester-Arsenal. Ensuite, tu déformes mes propos et j'ai horreur de ça. Je n'ai jamais nié le tacle et les conséquences qu'il a eu. Comment le pourrais-je vu que Wilshere est officiellement blessé ? Je relativise juste parce que tu passes d'un extrême à l'autre car ça t'arrange bien pour le coup. Wilshere fait un geste anti-sportif, pas grave et si on pouvait ne pas en parler, cool. Wilshere subit un mauvais tacle, mon Dieu au vol, à l'assassin. Et s'il te plait, n'insinues pas que "j'aime" voir des joueurs blessés, ça me désole autant que toi mais oui, ça fait partie du foot. Et c'est triste de voir qu'on peut passer des mauvais comportements quand ça nous arrange, ce que tu fais dans le cas présent.