Axelou

Y a pas besoin de voir très loin pour voir que toi ici, tu ne parles pas football mais d'argent, tout le temps, toujours. Tout ce qui sort d'Arsenal, c'est limite si tu ne craches pas systématiquement dessus. Je te dis que Mendes est un symbole de réussite professionnelle -ce qui est vrai- et tu montes encore sur tes grands chevaux.

Mals c'est quoi ton problème, vieil aigri ? Ou je remballe quelqu'un là ? Si t'es pas content, tu me réponds pas mais viens pas me faire ta morale de scout dont je me passe volontiers. Incroyable.

Je t'ai dis que je n'ai pas compris ta question justement. Donc lis au lieu de venir me dire que je suis borné. Et c'est Axelou, pas Alexou.

Idem, je n'ai pas bien saisi où tu voulais en venir avec ta question. Maintenant, Lyon, c'est bien. Je croyais qu'Arsenal faisait partie de l'élite et avait pour vocation de jouer dans la cour des grands. Ce n'est donc pas du côté de Lyon qu'il faut se comparer, si toutefois c'était ce que tu cherchais à faire.

Qui parle de Wenger ici comme d'un "vieux sénile" ? A la base, il était question de Mourinho qui ne ferait pas mieux que Wenger... de là, on peut légitimement en tirer des conclusions dans l'autre sens car si il y a bien une chose que Wenger n'a pas ces dernières années, ce sont des résultats. Or, c'est une condition qui n'est pas négociable chez les autres managers des meilleurs clubs d'Europe alors que Wenger peut très bien faire sans. Je n'invente rien, hein, depuis quelques années maintenant qu'Arsenal est sorti de sa "crise", que vous avez de la thune, ça n'enlève pas pour autant les défauts de Wenger en tant que coach et les échecs qu'il a essuyé. Et pourtant il est toujours en place, le Board aurait pu décider d'aller voir ailleurs la saison dernières, mais il a été prolongé de trois ans.

Quoi ? J'ai pas compris cette partie là. Faut arrêter aussi d'être en mode bisounours tout le temps. Le foot est un buisness, chacun y tire son épingle du jeu y compris les "gentils" d'Arsenal... Mendes n'est pas le premier agent dans le football, mais il a tout mieux compris avant les autres au point qu'aujourd'hui dans le milieu du foot, on parle même de "l'empire" qu'a bâti cet homme qui travaillait simplement dans un vidéoclub bien des années plus tôt... Bien sûr que c'est un modèle de réussite. Son métier te fout peut-être la gerbe mais c'est un fait indiscutable. Il a senti le bon filon, il a bien mené sa barque et aujourd'hui, c'est un homme d'affaire reconnu et respecté dans son milieu.

Bah justement, c'est aussi lié. Faut prendre les deux côtés de la médaille, et pas juste celui qui brille. Wenger à Madrid, oui, on ne va pas se mentir : il a plus de chances de remporter un titre, mais il a aussi plus de chances de se faire dégager comme un malpropre quand il essuiera un échec et que Perez aura une autre lubie en tête. Et quand bien même, je trouve ça un peu réducteur de dire que c'est "simple" de gagner un titre. Un mec comme Mourinho, il n'a gagné qu'un titre avec le Real justement. Rien ne laisse penser que Wenger aurait fait mieux face au Barca de Guardiola... Donc oui, Wenger aussi est un privilégié. Et j'avoue avoir du mal avec ces "comparaisons" pour dire que machin ferait ou ne ferait pas mieux que Wenger à sa place. Parce que prendre le raisonnement inverse est tout aussi infondée, et en même temps tout aussi crédible si on suit ce genre de logique.

Je ne m'y connais pas trop sur le sujet mais ça me semble difficile d'imaginer un football sans les agents de nos jours. Les joueurs étant toujours plus médiatisés et sollicités, ça doit être terriblement tentant d'avoir quelqu'un pour gérer tout ça, que ce soit pour les négociations de salaires, les contrats publicitaires, les interviews et bien d'autres choses. Ca me parait un peu facile de dire qu'ils sont responsables de tout et qu'il faut les faire sauter du foot, bien que mes connaissances sur le sujet soient limités, ça reste aussi un partenariat que le joueur a accepté, ce n'est pas l'agent qui est l'esclave de l'agent. Un mec comme Mendes, on aime ou pas, on peut le considérer comme néfaste pour le foot, mais d'un point de vue professionnel, cet homme est un modèle de réussite.

De Saint Wenger l'intouchable . Nan mais c'était surtout en réponse à dinalo qui évoquait Mourinho en le qualifiant de privilégié mais c'est aussi oublié que les Mourinho, Guardiola, Ancelotti, Van Gaal and co jouent leurs tête et se doivent d'obtenir des résultats, et des résultats à court terme, hein. Pas dans 10 ou 15 ans. Alors que Wenger a la chance d'avoir "la sécurité de l'emploi", sa place est assurée, les critiques dans la presse ou via les supporters restent superficielles puisque le seul pouvoir décisionnaire (le Board) lui laisse carte blanche et l'a même prolongé. Donc que Mourinho ne fasse pas mieux que Wenger à sa place, je veux bien. Mais l'inverse est aussi vrai, je pense.

Et puis on peut aussi prendre l'extrême dans l'autre sens. Je défie Wenger de monter une équipe compétitive et d'aller au bout d'une compétition majeure en 2 ans dans un gros club sous peine de se faire lourder comme un malpropre . Parce qu'on a souvent tendance à l'oublier, mais Wenger aussi est un privilégié à sa manière. Quand on dit qu'il a refusé de quitter Arsenal pour des plus gros clubs comme le Real, oui, mais au Real, il aurait eu une pression monstre, bien loin de sa "routine" de l'Emirates où il est intouchable. Donc bon...

Ca se ballade. De toute façon, la Copa est rarement passionnante avant la finale .

Isco pour le 2-0 avec le petit piqué, tranquille. Merci, RollReus .

T'as la compo stp ?

Même ton ordi a des penchants homosexuels. Pose toi des questions .

Le naming est bien dégueu par contre .

C'est même pas vrai !Saloperie de Red Devil ! C'est quand qu'on les dégage du forum tout ces cons de mancuniens ?! Bon alors, cette bière ? Vous avez entendu Maurice ?? Il se fait soif là ! Qu'on m'apporte une bière !!

Mais moi ça ne me choque pas du tout de voir CR7 lauréat. Au contraire, ça le parait juste logique.

Par contre, les gars, on se met les embrouilles de côté pour vendredi soir, histoire de faire plaisir à Maurice. Merci d'avance .

Madao aime jouer les hipster de toute façon. Son avis, c'est la contradiction, juste le plaisir de ne pas faire quelque chose que trop de gens font .

Aujourd'hui, ce termevest surtout utilisé quand un mec n'aime pas l'avis d'un autre. Il pense pas comme moi donc forcément, il connait pas le foot donc footix. C'est très résumé mais c'est ça grosso modo. Et puis c'est plus facile de traiter quelqu'un de footix que de chercher à comprendre sa façon de penser ou chercher à lui faire voir les choses sous de nouveaux angles. On va dire que c'est un gain de temps .

Bien sûr que Ronaldo est meilleur que Neuer ! T'as vu ses stats ?! Tout les buts qu'il a marqué ??

Ca serait triste quand même... Le Ballon d'Or est soumis à des règles "politiques", voir presque de magouilles, c'est aussi un travail d'images tout en n'étant pas à un poste qui -officieusement- ne te permettra pas de le gagner (Neuer cette année, par exmple). La Coupe du Monde, outre son prestige historique, c'est uniquement du sport ! Tu peux être le plus athlétique, le plus talentueux, le plus beau gosse, le plus généreux donateur etc... Y a pas de tricherie, faut te sortir les doigts avec les 10 mecs autour de toi pour être champion du monde. Regardez la gueule de Messi quand il remporte le BO du Mondial après la finale, ça le faisait presque chier de venir chercher cette récompense parce que c'est la "vrai" qu'il espérait soulever. Le mec a peut-être perdu le match de sa vie et on lui offre une breloque qui est en plus l'objet de polémiques... Je ne serais pas surpris qu'il ait vécu cette soirée comme un cauchemar jusqu'au bout. Que les joueurs visent le Ballon d'Or, ma foi, ils ont raison. On ferait surement pareil à l'heure place dans le sens où si on est un footballeur qui se fait un nom en Europe, inconsciemment, on doit y penser quand même. Mais qu'on compare un Ballon d'Or et une Coupe du Monde... Triste foot quand même.

Mais même au niveau des statistiques c'est très vite limité comme raisonnement. Comment comparer "objectivement" les stats de Messi ou Ronaldo avec les stats d'un Neuer ? C'est juste impossible. Comment dire qu'un but est plus "important" qu'une parade ou l'inverse, par exemple ? Ou comment juger un bon gardien par rapport à un bon attaquant ? Ils ne boxent pas dans la même catégorie mais c'est le même sport et il n'y a qu'une récompense avec des critères qui favorisent grandement les joueurs de champ à vocation offensive.

Déjouer l'adversaire, c'est aussi une tactique selon comment c'est mis en place. Et vue comme Mourinho réussi face à Wenger, je pense pas que c'est juste Arsenal qui est "passé au travers". C'est aussi Mourinho qui sait comment vous battre sans que ce soit une manita retentissante .

Une Liga à 100 points dont une victoire au Nou Camp, il a pas du se faire "croquer" tant que ça .