Parapluie

Thauvin Non merci (je ne parle pas du talent).

Pour des matchs amicaux bidons comme ceux là ? Je n'en vois pas l'intérêt. @isotruc : Ils ont le même talent ? Non.

Je pense la même chose. Des joueurs comme Sagna, Valbuena ou Evra n'ont aucun avenir en équipe de France. En attaque, je suis désolé pour Giroud qui fait une bonne saison mais l'essentiel de sa carrière est derrière lui et ce n'est pas avec lui en pointe qu'on jouera la Coupe du Monde en Russie. Benzema + Lacazette devant, Fekir et Grizeman en soutien, Pogba, Schneiderlin et Kongobia au milieu, Kurzawa, Zouma ou Koscielny, Varane et un DD et puis Lloris aux buts, voilà l'avenir.

Kondogbia - Fekir - Pogba - Lacazette - Griezman - Schneiderlin, quelle génération on a + Laporte en défense qui doit confirmer et Varane.

Justement c'est bien d'avoir des profils différent.

Je prendrai bien Kondogbia à Arsenal. Ca ferait une bonne concurence à Coquelin.

J'ai regardé les buts dans MOTD et il ne peut pas faire grand chose sur les 3. Il fait un arrêt décisif en 1ère mi-temps.

Il n'est pas assez mobile. En faite dès qu'un adversaire accéléra ou crochera, il se fera passer. Il peut toujours corriger cela mais je lui vois plus un avenir dans l'axe.

En 2015 oui. En 2008 non. 3 clubs anglais en demi-finales de LDC, il était difficilement contestable que la BPL était le meilleur championnat au monde. Pourtant je suis certains que le football proposé en Espagne était supérieur à celui proposé en Angleterre.

Je suis d'accord donc pourquoi affirme tu que le championnat où l'on joue le mieux est le meilleur ?

Débat politique. - Chacun va dire tel parti avec ses arguments, et puis après? - Qui nous sommes pour discuter politique? Voilà c'est la même chose. Tu ne remet pas en cause ce débat mais la notion de débat en général.

Je suis d'accord mais je cherche à démontrer que la corrélation entre qualité de jeu et niveau global est peu importante. Aujourd'hui, ça joue bien en Liga et c'est surement le meilleur championnat mais dans le passé, la Premier League était le meilleur championnat mais peu d'équipes affichaient un beau style de jeu.

Donc tu t'accorde à dire que la meilleure équipe n'est pas forcément celle qui joue le mieux ?

Fin des 2000s = 2007 / 2008 / 2009 etc Un style de jeu magnifique, de bons joueurs de ballons mais zéro trophée.

Everton va surement sortir. En soit ce n'est pas une surprise vu la forme des Toffees mais c'est une honte pour le football anglais. J'espère que la FA prendra des mesures ou lancera un plan dans le but de sauver sa BPL et sa sélection nationale.

Arsenal a produit du très beau jeu à la fin des 2000s et pourtant ce n'était pas la meilleure équipe de BPL.

Ca s'appel un débat ... On discute des idées.

On ne parle pas du championnat ou ca joue le mieux mais du meilleur championnat, nuance. Ou alors c'est la même chose pour toi (et donc on n'est pas d'accord).

Pas d'accord. Tu as des équipes qui jouent mal, avec un style de jeu moche mais qui figurent parmi les meilleurs. Le Manchester United de Fergusson, ça ne jouait pas très bien au foot et ça gagnait.

Faux. Le BATE Borisov écrase le championnat depuis une décennie.

Ca concerne toutes les équipes. Avant cet arrêt l'Ajax et le FK Crvena Zveda régnaient sur l'Europe.

Un Balotelli mais avec moins de talent. Bon après la D1 Russe, il y a pire. Il doit bien gagner sa vie mais il doit s'ennuyer dans son trou en Russie pour passer sa journée sur twitter.

Ca dépend de la finition d'un bon championnat. Est ce : - un championnat avec plusieurs locomotives, très performantes en Coupe Européenne mais d'autres équipes à la rue. Bundesliga ? Liga ? - un championnat dont les meilleures équipes sont moins performantes en Coupe Européenne mais dont les équipes de bas et milieux tableaux sont supérieures à celle des autres grands championnats. Bundesliga ?

Je le trouve trop faible pour être titulaire mais ce pas nouveau. En 1vs1 il a beaucoup de mal.

Pas le match le plus difficile en même temps, Monaco a été inoffensif mais belle perd du Kos et bonne relance encore une fois.