Parapluie

Vu le niveau de culture footballistique des francqis, je n imagine meme pas les reactions si Coquelin est appel2 en selection.

Donc après une défaite pareil, on laisse passer parce que l'équipe a été mauvaise ? Non on s'interroge sur ce qui n'a pas marché, ce qu'il aurait du être fait. Et il apparait que notre milieu a pris l'eau ce jour là. Je ne rejette pas la faute sur Cazorla mais Santi ne s'occupait pas des tâches défensives (logique c est un joueur offensif) ce qui a laissé Coquelin tout seul et créé beaucoup d'espaces. Enfin, plus d'espaces signifie un Mertesacker en difficulté/ Je ne veux pas changer toute l'équipe. Je voudrais qu'elle soit optimisé. Ces joueurs sont intouchables parce qu'ils n'ont aucune concurrence. On recrute un top DC, tu pense que Mertesacker sera toujours intouchable. C'est sur que ce n'est pas Gabriel, qui ne parle pas un mot d'anglais et qui est arrivé récemment en Europe, qu'il va le mettre sur le banc. Tu tenais le même discours pour Chesny. Un gardien avec un grand potentiel, golden glove blabla. On recrute Ospina > Chesny sur le banc.

C est toujours comme ça .. en cas de mauvaise performance, l'excuse est tout le monde a été mauvais. C'est sur que l'on va avancer avec un raisonnement comme ça. Les joueurs se sont mis d'accord pour être tous nul le même match ? Pour Mertesacker, tu n'a compris ce que je voulais dire. Je cherchais à montrer que un milieu Coquelin / Cazorla est limite défensivement et met en évidence la lenteur de Per.

Pour moi Cazorla MC ne constitue pas une solution viable. Arsenal Monaco 1-3. Cazorla en MC + Coquelin, ça a complètement pris l'eau. Monaco, avec une attaque Berbatov Carasco Martial ... Vous parlez toujours de Premier League mais cette PL 2013 / 2014 était surement la plus faible de la décennie. En Ligue des Champions, tu ne peux pas aligner un milieu Coquelin + Cazorla devant la défense. Surtout avec un défenseur lent comme Mertesacker.

Lo a pas tord sur certains points, Cazorla était critiqué ici fin 2014 et certains le voulait sur le banc. Je ne dis pas que Fabregas est meilleur mais on a tendance a surcôté nos joueurs ici.

Arsenal Sunderland 0-0 puis Stoke Arsenal 0-0 Gervinho Podolski Giroud en attaque C est lq au on voit que Wenger realise des miracles

T'a raison, Lacazette, Fékir, Ntep, Griezmann, Laporte, Kondogbia, Martial, Kurzawa, Pogba etc c'est l'avenir. Ca ne sert plus rien à d'appeler Giroud, Valbuena, Sagna et co. Je trouve le vivier énorme...

Koscielny fait tout pour avoir une mauvaise image en France quand même

Il est fiable ? Je le vois balancer pas mal d'infos mais peu se sont avérés vrai.

Je ne dis pas le contraire mais si il est très moyen techniquement ce n'est pas à cause de son mental. La finition ne représente que un de ses soucis.

Plutôt bon mais de la à le faire passer pour un joueur qui a juste un blocage mental ... Voilà il est moyen partout et c'est limite pour Arsenal.

Mais Welbeck n'a pas qu'un problème de finition. Sinon il serait dans le onze comme la moitié de nos joueurs offensif qui peinent à finir. Techniquement, il est très irrégulier et a 24 ans je ne vois pas comment il peut progresser dans un domaine qui demande juste un talent inné. On ne parle pas d'un Adebayor ou d'un Giroud qui sortent de nul part, il a fait le centre de formation de MU donc il a eu les outils pour progresser.

Et Welbeck a montré des signes de progression dans la finition ? Il a été coaché par 2 immenses entraineur, a bénéficié d'infrastructures exceptionnelle, a eu un temps de jeu conséquent mais n'a pas pu se gommer ce défaut. Et si il n'avait que la finition comme problème. La conduite de balle, c'est rare qu'un joueur passe de Cheikh Diabaté à Iniesta.

Et si Theo participe plus au jeu, Welbeck peut aller se chercher un nouveau un club. Ce genre de raisonnement ne fait pas avancer grand chose. Welbeck a 24 ans. Mais comme Sanogo on va lui inventer un potentiel. Il fait le job mais est toujours incapable d'avoir une conduite de balle correct et de finir les actions. Je ne vois pas en quoi il est plus talentueux que Walcott.

Walcott et Welbeck sont des joueurs de niveau similaire. Leur qualité diffère (l'un participe plus au jeu, l'autre finit mieux) mais Welbeck n'est pas plus talentueux que Theo.

Il faut arrêter de voir nos jeunes plus beau qu'ils le sont. Si il est prêté, c'est en Championship au maximum (pour une place de titulaire)

Il avait fait une excellente Coupe du Monde mais je n'ai pas trop suivi sa saison. Il joue à gauche comme à droite non ?

Virez le.

On note aussi que Bellerin fait beaucoup de fautes et des fautes dangereuses. Plusieurs fois on a failli concéder un pénalty à cause de ça.

C était Singapour en face tu le dis. C'était un match avec pleins d'espaces et des défenses faibles, facile pour lui de briller. Je n'ai pas lu qu'il était un "branleur". C'est juste que sa progression a été plus lente qu'espérée cette saison.

Mais je me demande comment peut tu affirmer que Zelalem est si talentueux ? Les matchs des U21 ne sont pas retransmis donc on ne peut pas le voir jouer. Les seuls moment où on a pu le voir jouer sont les rencontres contre la Malaisie et le Singapour XI (Ete 2014) et quelques minutes de FA Cup. J'ai l'impression que tu parle d'un autre joueur. Tu lui dresse des qualités alors que l'on connait pas grand chose de lui !

3 passes de génies contre le Singapour XI et contre la NZ U20 et tu affirme qu'il est plus talentueux que Ozil ? je l'aime bien aussi mais il n'a absolument rien prouvé.

https://www.youtube.com/watch?v=LVX2tP1jWwY

http://sport.bt.com/video/goals-karlsruhe-1-2-hamburg-91363984403186 Incroyable. Sur le 2eme but, le joueur qui se fraye un chemin entre les CRS.