The Wilsh

Buteur contre le Portugal et la France durant cette fenêtre internationale, avec le brassard au bras (surclassé en U19 pour rappel).

Vous vous rendez compte quand même que vous évoquez des buts en poule de CDM et en 8ème de finale de LDC (sans qualification à la clé) tout en balayant d'un revers de main des buts en 1/4 de finale d'Euro ou de LDC ou pas du tout ? Je pense vraiment que votre perception des choses vous joue des tours.

Oui, parce que Saka est moins régulièrement mauvais que les joueurs que tu cites, tout simplement. C'est quand même particulier de lui tenir rigueur de poser moins de matchs ratés sauvés par un geste décisif que les autres. Des matchs où il nous donne l'avantage y en a un paquet, tu veux dire que c'est moins valable quand il est bon ?

Il n'y a qu'à voir le début de saison de Foden, remplaçant à quasiment tous les matchs et constamment transparent en sélection, pour se convaincre qu'il n'est pas tenu aux mêmes standards que Saka. Pourtant il est avantageusement positionné dans les comparatifs de ceux qui argumentent sur le fait que Saka ne serait pas un joueur de classe mondiale. Un statut, plusieurs grilles de lecture.

Mais c'est surtout que c'est le dernier joueur auquel j'associerais cette phrase en fait, Saka. Ses mauvais matchs c'est des 5/10, sur les 3 dernières années j'ai quasiment aucun souvenir d'un match où il est RÉELLEMENT mauvais. Contrairement aux joueurs cités, qui sont pour la plupart capables de vraies purges, d'ailleurs. Et je comprends pas non plus le coup du geste venu d'ailleurs, Saka est aussi décisif que là plupart d'entre eux, à débloquer un paquet de matchs peu importe l'opposition... Non, vraiment, cet agenda me paraît extrêmement forcé.

Oui mais comme tu dis en jouant plus haut il était capable de temps en temps de venir épauler la construction, je sais pas si il serait par contre autant capable d'impacter les derniers mètres en partant de plus bas. On est quand même sur un créateur d'élite : Sans parler de sa frappe de balle qui à débloqué bien des situations. C'est l'autre point intéressant effectivement, et avec l'effectif actuel, on a davantage de joueurs de qualité à la construction qu'entre les lignes, surtout depuis Timber/Calafiori. Après dans l'idée ça peut être un rôle à la Modric, mais aujourd'hui je trouve qu'il a trop à apporter en terme d'organisation du pressing et de dernière passe pour sérieusement envisager cette solution.

Il peut sans doute mais c'est pas une optimisation de ses forces avec et sans ballon pour moi. Odegaard est extrêmement précieux au pressing en première ligne, il souffrira beaucoup plus dans un double-pivot où on lui demandera davantage de gagner des duels, de protéger la défense... Idem offensivement, il peut faire le métronome devant la défense mais on y perd en présence dans les 30 derniers mètres où sa qualité technique brille. Je pense que le schéma actuel est moins intéressant avec Odegaard dedans.

Mais ça a toujours été le plan d'origine ça, reprenez les compos face aux gros même très tôt saison dernière : le CS il débute 9 vs City, contre Liverpool à l'Emirates il rentre en 9. Ce n'est pas une nouveauté ou quelque chose qui a été réalisé plus tard, c'est littéralement le plan de base d'avoir un milieu plus solide face aux gros et Havertz en pointe. Et ce n'est pas non plus dû à des absences de Jesus ou autres comme je l'ai lu précédemment.

Moi je laisserai plutôt partir Salah et ferait tout pour garder TAA, c'est le plus jeune et son profil est introuvable ailleurs, un game-breaker qui joue latéral c'est unique. Ils le remplaceront par un autre profil mais y perdront indiscutablement en talent. Salah ne montre pas de signes de faiblesses mais il a son âge, si il demande un méga-contrat sur la durée ça peut vite devenir une mauvaise affaire. Après je pense qu'Alexander-Arnold ne résistera pas aux sirènes du Real Madrid.

Il l'a fait venir en tant que joueur de foot surtout, son premier match officiel était déjà en pointe, son second en neuf et demi derrière une pointe. C'est l'avantage de recruter un profil technique plutôt qu'un joueur sur un poste bien spécifique, après oui, sans doute que le plan a quelque peu évolué mais on avait, le même été, également essayer de recruter Gundogan après avoir fait Havertz. C'était en priorité ses qualités qui étaient recherchées. Donc ce n'est pas un coup de chance, c'est bien faire le travail en amont, il y a d'autres exemples de ce type dans l'effectif (White, Timber, Trossard...).

Et l'autre beau geste c'est que Saka a insisté pour emporter les lettres chez lui.

Assez décevant lui aussi, même si plus en vue que Jesus. On affrontait une équipe faible et il a montré son manque d'efficacité dans la surface, particulièrement en début de rencontre. Il y a eu deux-trois bonnes choses mais ça manque de fluidité avec ses partenaires pour le moment, ce qui paraît logique. Pas encore un vrai concurrent à Martinelli et Trossard.

Je l'ai trouvé mauvais personnellement. Non seulement il ne fait plus ce que le jeu demande 2 actions sur 3, mais en plus le fait qu'il soit hors de l'équipe le rend hors du coup sur beaucoup de combinaisons. Il a perdu le faible crédit qu'il lui restait, son rôle jusqu'à nouvel ordre ne sera même plus de l'ordre de la concurrence mais une doublure pure et dure. Jusqu'à ce qu'il montre autre chose (entrées en jeu, Cup).

Le boss... même sans un latéral droit qui le soutient en attaque il sort une performance extraordinaire en étant décisif sur tous les buts, il y aurait pu en avoir d'autres. 2 buts et 7 assists en 7 matchs de PL c'est très fort.

C'est Graeme Bailey, j'y accorderai pas trop d'importance si j'étais vous

La classe

Si je mets le côté affectif à part, le seul que je considère c'est Yamal. Bon, Vinicius est au moins tout aussi bon voire meilleur mais je le pense moins complet et plus héliocentrique que Saka, donc ça justifie largement de garder l'Anglais face à lui. Les autres non, Salah par rapport à l'âge, les autres sont tout simplement moins bons.