The Wilsh

Un recrutement par ligne semble l'idée, je pense que c'est nécessaire. Partey doit quitter le club, il a raté 90% de la saison, il finit dans le onze OK mais se projeter avec lui sur la saison suivante c'est jouer avec le feu, alors qu'il y a la possibilité de signer un autre top milieu qui peut jouer avec et sans Rice et représentera l'avenir. C'est Partey ou Jorginho, et concernant l'Italien on s'apprête à le conserver, donc à partir de là... L'autre départ potentiel au milieu peut se jouer entre Smith Rowe et Vieira, selon qui on estime le plus et les offres. Le premier présente l'avantage de représenter du profit pur à la revente, le second beaucoup moins, Vieira je ne le vois partir qu'en prêt si jamais ça devait arriver. Garder les deux + Nwaneri + faire venir Bruno G c'est overkill pour moi, deux départs me paraissent nécessaire dans ce secteur.

Exactement, ça explique pourquoi le club a été ultra-agressif dans les négociations, d'ailleurs on était plusieurs à avoir souligné que c'était LE deal qu'on ne pouvait pas rater si on voulait passer un palier dans ce secteur. Le club estimait qu'il n'y avait aucun milieu comparable à ce poste, Caicedo était devenu un back-up plan à ce moment mais on y aurait perdu sur beaucoup de points (ce n'était pas évident pour tous l'été dernier mais désormais il n'y a plus débat).

Il veut probablement ses 4 droitiers et 4 gauchers derrière. Hato semble être la priorité, c'est un profil excitant, son temps de jeu pour son âge, ses qualités, le fait qu'il soit capitaine d'un grand club... J'aime beaucoup Branthwaite aussi, et également le peu que j'ai vu de Murillo.

J'avais quelques commentaires du forum à leur proposer pour ajouter en début de vidéo

Prestation de haut calibre de sa part à la pointe de l'attaque, sa régularité technique est de plus en plus visible depuis quelques semaines, plusieurs séquences de grande classe de sa part, un pénalty provoqué, avec un peu de chance il aurait pu marquer aussi. Un joueur important pour l'équipe.

Il a aujourd'hui dépassé la production en buts/assists de Xhaka en PL la saison dernière, en alternant entre 6 et 8, c'est fabuleux, je ne m'attendais pas à autant dans ces domaines. Et à côté de ça il fait encore un excellent match, très actif et autoritaire dans les duels.

Très gros match de la part de Wilo, il finit très fort la saison contrairement à son compère brésilien qui laisse apparaître quelques failles.

C'est potentiellement du jamais vu chez nous à cet âge.

Il a déjà jouer plusieurs fois à gauche en sélection et en club, perso je l'y trouve intéressant, c'est pas quelque chose à exclure. Mais j'ai également des doutes sur la contribution défensive, et aussi sa domination dans les duels, ça c'est plus général le concernant. Si il faut chercher un "wide forward" avec plus de minutes sur les côtés qu'en pointe, y a plusieurs noms qui lui passent devant me concernant.

Ça dépend, si c'est les seuls capables de payer un prix convenable, je n'aurais pas de scrupules à leur vendre, je préférerais éviter mais on est pas sur un marché où on aura forcément 50 offres, c'est un gardien relativement coûteux, seule la Premier League pourra se l'offrir à des conditions intéressantes pour nous je pense, et pas tous les clubs sont à la recherche d'un GK, on peut éventuellement lister : Chelsea, Newcastle, Wolverhampton, Brentford (?), Nottingham (?). Il y aura aussi un gardien comme Kelleher sur le marché qui s'est bien mis en valeur encore cette saison et sera moins cher que Ramsdale, la priorité est de bien le vendre afin de réinvestir, j'aimerais éviter le scénario du prêt de dernière minute parce que manque d'offres convenables. Et si c'est Chelsea... dommage mais nos intérêts d'abord.

Ramsdale. Je pense que la plus-value est tout à fait atteignable vu que son statut à grandit depuis son arrivée au club, maintenant ce sera à minima une plus-value comptable vu qu'il ne doit lui rester plus qu'une dizaine de millions de livres à amortir, pour un gardien qui nous aura donné 2 saisons en tant que titulaire et des performances satisfaisantes en 3 ans, je ne peux voir qu'un succès sous tous les angles. Le propre d'un investissement c'est de voir ce qu'on a dépensé mais également ce qu'on en a tiré, sur Turner il y a plus-value, sur Ramsdale on a été satisfait de son rendement sportif et il y a l'occasion d'en faire une autre, et en plus de ça on a signé Raya pour un tarif intéressant car son club en voulait £40m au début de l'été, au prix où on l'achète je peux vous assurer qu'il aurait été signé par Tottenham ou Manchester United qui avaient coché son nom. Nous, on a profité de ce prix trop élevé qui a fait fuire les acheteurs pour le signer en prêt avec une option d'achat à un tarif réaliste. Je salue le courage du club de saisir l'opportunité plutôt que de se dire "oh, nous avons signé Ramsdale pour un prix important, on va éviter de faire un autre move car ça fait beaucoup", ils étaient convaincus que les gains potentiels étaient importants et ont appuyé sur le bouton, avec réussite. Il s'agit d'un poste clé, longtemps négligé par notre club dans l'ère Emirates.

Puis Turner n'a pas vraiment le profil souhaité pour un gardien d'Arsenal, il a essayé de s'adapter mais dans le style il en est loin. C'est l'occasion de recruter un numéro 2 qui fit mieux et probablement plus jeune vu l'âge de Raya. De plus, personne n'aurait compris une vente de Ramsdale cet été, ça serait très mal passé, faire jouer la concurrence était la seule solution viable, déjà une saison on ne sait pas comment ça se déroule (Raya aurait pu décevoir ou se blesser, Ramsdale énormément progresser) et comme souligné par @Neodraken, Turner a aussi eu son mot à dire. Au final on fera une plus-value sur les deux et on a upgrade la position, bonne gestion.

Fascinant l'article d'ailleurs, j'encourage tous ceux qui y ont accès à le lire, Rice parle de beaucoup de phases de jeu.

Timber sera certainement capable d'amener des dédoublements intérieurs, on en avait vu au Community Shield face à City (dans le même goût que Tomiyasu face à ce même adversaire en championnat sur le but de Martinelli). Des dédoublements extérieurs à la White je l'en pense moins capable à gauche effectivement, ça se voit qu'il est "très droitier". Donc à voir si une recrue est envisagée ou si on compte davantage sur le 8 gauche pour faire des dédoublements quand c'est nécessaire.

Si c'est pour aller sur Rashford, autant envoyer la sauce sur Rafael Leao qui présente les mêmes doutes sur sa volonté de défendre (mais en est capable physiquement, revoyez sa performance cette saison contre le PSG en LDC, bluffant des deux côtés du terrain), plus jeune et plus haut ceiling selon moi. Nico Williams comme je l'avais dit avant me plaît beaucoup, maintenant je me dit qu'il nous a clairement manqué ce petit "superstar moment" plusieurs fois cette saison, et à part Saka on a pas ce joueur de classe mondiale devant. Vous me direz, ça ne s'acquière pas comme ça sur le marché et il n'y en a quasiment pas qu'on peut faire venir, et je suis d'accord, mais à côté de ça ce serait décevant de "juste" ajouter un très bon offensif pour améliorer notre profondeur d'effectif, on a besoin de plus. Et en même temps, le joueur doit être capable de se fondre suffisamment dans nos principes de jeu sans tout déséquilibrer, toute la difficulté de la tâche et les doutes sur des joueurs comme Rashford ou Leao. Rodrygo éventuellement, si disponible, Osimhen... il n'y en a pas des masses.

Je suis contre l'option Zinchenko au milieu, déjà puisque comme ça a été dit, défensivement il n'est pas forcément convaincant (il est capable de bien contre-presser et gagner des duels mais défendre au milieu c'est encore plus de choses, en double-pivot en plus chez nous), mais aussi en possession, un 8 chez nous doit se situer haut, être capable de recevoir dos au jeu, être une menace dans la surface adverse etc... ça n'est pas les qualités qui viennent en tête quand on pense à lui. Je le vois comme un milieu de terrain pour une équipe avec un projet beaucoup plus simpliste et de moindre qualité, si il jouait à Everton, oui, il serait probablement milieu (comme en sélection d'ailleurs), son utilité chez nous c'est d'être un très bon joueur de construction, et chez nous ce rôle, il est de première importance pour les défenseurs et le milieu le plus bas. Ça ne veut pas dire que d'autres joueurs n'y participent pas, comme les 8 ou la pointe, mais ce n'est pas le rôle primaire, et surtout il faut apporter beaucoup dans les autres zones, le dernier tiers particulièrement, c'est là que ça bloque. Arteta va probablement chercher à ajouter ce milieu de terrain polyvalent capable de jouer avec et sans Declan et d'apporter une plus-value en playmaking, mais je ne pense pas non plus qu'il ait abandonné son idée de jouer des matchs avec deux 8 très offensifs. Il est possible que l'on recrute à gauche, ce qui diminuera encore le rôle de Zinchenko, à côté de ça si on recrute dans cette zone, il faut s'attendre à ce que Timber et Tomiyasu prennent aussi plus de minutes à droite de la défense, où White et Saliba ont enchaîner comme des bourrins.

Super match de sa part, il continue d'affoler les compteurs en plus de s'être parfaitement fondu dans le moule de l'équipe avec et sans possession. Grosse satisfaction depuis des mois.

C'est l'occasion de faire du révisionnisme ? C'est vraiment impossible de venir parler de son erreur et de son match sans généraliser sur sa saison qui est de bonne facture ? Et pour répondre, à ce prix là, on ne trouvera probablement pas mieux, non.

Prestation de pauvre qualité de sa part, techniquement il a raté beaucoup de choses notamment dans son orientation du corps, ses premières touches, et en 1v1 il a souffert face à Johnson. On a senti le manque de rythme.

Tellement difficile à bouger dos au jeu, il a complètement dominé Ben Davies. Un nouveau gros match qu'il marque de son empreinte.

Je comprends même pas ce qu'il a voulu faire, c'était complètement présomptueux, il a changé la physionomie du match. Il a bien réagi derrière mais ça aurait pu coûter très très cher.

Chez les U21, nouvelle titularisation pour Timber cet après-midi.