-
Compteur de contenus
9918 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
69
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Fred76ers
-
30M alors qu’il lui reste un an de contrat et qu’il a plus de 30ans… on a dépassé l’estimation haute là. 20M ça me paraît plus juste, 25 serait très bien. Mais Arteta n’a jamais bloqué un joueur je ne vois pas pourquoi ça commencerait maintenant
-
Tuchel il a l’air d’être vraiment chaud sur lui… Moi Rice tant qu’il n’y aura pas sa photo avec le maillot sur le dos sur le site off du club, je resterai mesuré :/ Je pense qu’il sait un peu plus que nous où il jouera la saison pro ;)
-
Ça en est où d’ailleurs ? Les derniers bruits sont plutôt positifs ?
-
Je rejoins @The Wilsh, moi je me demande s’il n’y a pas un problème autre avec ESR. Quand on lit les déclarations d’Arteta, j’ai eu par moment le sentiment qu’il lui reprochait son implication à l’entraînement ? Autre ? Ou tout cas il a été clair que malgré ce qu’il a fait de bons par le passé, il devait retourner chercher la place. Et par rapport au fait qu’il soit obstiné, perso je ne suis pas d’accord. C’est un peu comme avec Tierney, c’est faire preuve d’affect. Pour que le collectif fonctionne on a besoin de tel ou tel aspect sur chaque poste. A ESR de travailler pour rentrer dans le cadre que demande le coach. Sinon, malgré toutes ses qualités, si elles ne sont pas en adéquation avec ce dont a besoin le collectif faut qu’ils partent (par ils j’entends les joueurs non adaptés au système). Mais pour en revenir à ESR, je le garderais encore une saison au moins Tu cites Osinhem en termes d’exemples ? Perso je préfère un ailier provocateur capable de ramener de la concurrence, et très fort dans les duels, avec une grosse capacité d’élimination qu’un 9
-
Moi je suis content qu’il parte comme ça, pour lui. Il part quand sa cote de popularité est au plus haut, et en laissant les supporter un peu déçu de le voir partir. Après tout ce qu’il s’est passé c’est une belle sortie, et pour lui ça me fait plaisir. Moi c’est un des joueurs que j’aime le plus dans l’effectif depuis un moment pour ce que l’homme dégage, même quand le sportif était pas terrible. Son leadership va nous manquer mais quelqu’un d’autre prendra la place, je m’inquiète pas trop pour ça. Et je pense que sportivement on peut trouver un joueur beaucoup plus adapté à ce qu’on demande à notre 8 (si on a Rice bien sûr)
-
Alors moi je suis pour garder ESR, par contre je ne considère pas Trossard comme une solution à droite. A gauche et devant j’ai toujours trouvé qu’il était intéressant mais beaucoup moins en tant qu’ailier D. Le seul que j’ai trouvé intéressant sur quelques minutes c’est Nelson. ESR a gagné le droit qu’on lui laisse le temps pour moi. Un enfant du club qui a été très performant et nous a aidé à remonter la pente. Je lui laisserais la saison pro encore perso, et si on lui a donné le numéro 10 c’est qu’on croyait en lui, donc pourquoi s’en séparer après une saison compliquée ? Mais ton scénario je le trouve moyen et trop léger en prenant en compte CL + championnat. Je suis complètement d’accord sur le fait que la priorité est de renforcer le milieu et la profondeur derrière, mais j’espère une arrivée surprise devant aussi perso
-
Ok moi je restais sur les conneries qu’il sortait quand il avait signé je ne sais plus trop où. wait and see Mais un mercato recent nous a appris que ça pouvait aller très vite un hijack. Donc tant que je n’aurais pas une annonce officielle je continuerais d’être méfiant
-
C’est pas devenu un bullshiter de première lui ? T’as envi d’y croire parce qu’à priori sa source c’était Wilshere et que ce dernier est proche de Rice ?
-
En l’occurrence je parlais de Nelson en faisant un parallèle. Et je ne me rappelais plus de la personne qui avait écrit le poste. J’ai relu ton post, j’ai aucun problème avec ce que tu dis, t’en fais peut être trop sur « plus gros prospect » perso j’en ai aucune idée, mais c’est peut être le cas donc… T’émets clairement des hypothèses dans ce post donc je vois pas pourquoi tu t’es senti attaqué vis à vis de ce que tu dis concernant Saliba. Et concernant Nelson, je ne sais pas de qui venait le post. Mais bon moi ça me tue les gens (et pas forcément toi même si t’en fais peut être partie, j’en sais rien), qui pense mieux savoir comment faut gérer la situation alors qu’ils ont lu qu’un article de john Cross sorti 1 mois après avoir pris connaissance d’une discussion. Et en mode, dans le staff et le board on travaille comme des amateurs… Ça empêche personne de faire des erreurs, et tant qu’on donne un avis ca me dérange pas, mais faut aussi savoir rester à sa place
-
Hier on lisait que le club s’en foutait de Nelson. Limite qu’il lui avait fait une offre histoire de, sans discuter avec lui de sa place dans l’effectif et en lui présentant un plan sur sa future utilisation. Aujourd’hui on apprend qu’il va probablement prolonger Ca me dépassera toujours cette tendance qu’on les supporters à se positionner en connaisseur, limite en insider de tout ce qu’il se passe, alors qu’on perçoit à peine une très très faible partie de ce qu’il se passe en coulisse, et toujours en retard en plus.
-
Vu que je sais que t’aimes avoir le dernier mot, et est persuadé de toujours avoir raison. Je vais répondre très simplement : Ok, si tu veux
-
Kane et Son pour moi ils sont restés parce qu’ils pensaient qu’à Tottenham ils pourraient gagner des titres, important. A la rigueur Kane est peut être attaché au club, depuis le temps qu’il y est mais c’est surtout parce que le projet était intéressant qu’ils restent. Le club a investi, ils sont parti chercher des entraîneurs de renoms, mais leur ambition ne devait pas s’arrêter à une cup. Tous nos jeunes joueurs, et même nos recrues, tu ne vas pas les attirer avec l’ambition de gagner la FA Cup est de simplement jouer en LDC, mais en leur présentant un projet et un discours leur montrant que la target c’est le championnat et la LDC. Et être dans la course quasiment jusqu’à la fin, avec un haut niveau de compétitivité et du coup plus important à mes yeux. Je ne vois du coup absolument pas, comment tu comprends dans notre discours qu’on est prêt à revivre la période 2007-2013 alors qu’on vise la période 98-2006 et que notre discours tant à ça. Je pourrais te rétorquer que toi tu vises la période 2014-2020 et on a bien vu que ces Cups ne nous ont amené nul part. Ça faisait du bien après toutes ces années sans titre, mais ce n’est pas l’objectif. Tu nous fait un procès simplement parce qu’on prend de la hauteur et qu’on relativise la deuxième place de cette saison, alors qu’on a finalement un objectif plus ambitieux que le tien pour le club. Et pour te répondre sur la durée du contrat. Moi je suis un joueur médiocre, j’ai l’impression d’être proche de mon plafond et je ne suis pas sûr de ma force, on me propose un beau contrat je vais chercher un contrat long. Je suis un gros prospect et je le sais je vais chercher un contrat court pour ne pas m’enfermer dans un contrat et pouvoir renégocier à la hausse, même si je projette que dans un seul club. Pour les clubs, logique inverse. Je trouve que la durée du contrat de Saka est un très bon compromis pour les deux partis, ni trop court d’un point de vue club ni trop long d’un point de vue joueur
-
Je trouve ça logique de sa part perso. Moi ce sont les mecs qui signent des contrats de 7ans que je ne comprends pas. Mais oui d’un point de vue supporter ça aurait été cool de le prolonger plus longtemps Tu fais de la fiction la, rien ne dit qu’avec un titre en plus, surtout la FA Cup qu’il a gagné récemment il prolongeait plus longtemps. Kane ça fait 30ans qu’il est à Tottenham et leur dernier trophée c’était avant notre naissance. Après je pense qu’il est resté parce qu’il croyait au projet, et bien sûr que sans titre, au bout d’un moment ça devient une limite. Mais pour moi faut viser un titre européen et le championnat pour arriver à garder un joueur. Pour un club comme Arsenal c’est pas une FA Cup qui intéresse les joueurs sur la durée
-
La seule raison de faire partir ESR c’est si on juge qu’il ne répondra jamais à ce que veut faire Arteta, que son profil n’est pas adapté. Ce qui n’est pas le cas jusqu’à preuve du contraire, donc je suis comme toi je ne veux pas le voir partir. ‘Si la saison prochaine, après une pre-saison complète, sa situation n’a pas évolué, ok pour en reparler, mais pour le moment ça me paraît prémédité. ‘Ça reste un jeune joueur, qui a connu une longue absence et qui a eu du mal à revenir. On ne va pas dégager un joueur à chaque fois qu’il vit une période de moins bien, je te rejoins complètement là dessus. On ne peut pas perdre Xhaka et Partey le même été, ça n’aurait aucun sens. Et sa fin de saison est décevante, il ne faut pas oublier le reste où il a été injouable
-
Je ne pense pas qu’on nous vende du rêve, je pense surtout qu’on ait utilisé par l’entourage de Gundogan pour faire pression sur City. Depuis Arteta il n’y a quasiment aucun, ou très peu de leaks de notre côté. Donc si ça sort c’est très probablement du côté de Gungodan. Surtout que ça intervient juste après qu’on apprend que city essaye de le prolonger… La finalité sera peut être Gundogan signe à Arsenal, parce que la pression que met le camp Gundogan ne fonctionnera pas, mais pour moi c’est juste des jeux d’agents. D’ailleurs est ce qu’on a vraiment discuté avec lui, ou est ce que c’est notre intérêt de la saison dernière qui est utilisé ? Vu les sources j’ai envi de croire qu’on a réouvert le dialogue avec lui. Pour Smith Rowe, excepté s’il s’est passé quelque chose qui n’a pas fuite. Je trouverais ça aussi dommage de se séparer de lui cet été. Mais par contre ça n’a rien à voir avec Elneny selon moi. Sans sa blessure il serait parti à coup sûr je pense. Mais comme on l’avait fait avec Cazorla et d’autres, on lui laisse la possibilité de se soigner tout en restant sous contrat et en lui laissant la possibilité de passer ses diplômes. Perso c’est le genre de geste qu’on voit peut être aussi dans les autres clubs (ou pas j’en ai aucune idée), mais je trouve ça assez classe et j’apprécie
-
Je te rejoins sur un point : que pourrait être l’intérêt de Gundogan pour venir jouer à Arsenal? J’en vois qu’un seul, et c’est le même que @The Wilshla durée du contrat couplé au salaire qu’on peut proposer. Sur ce dernier point je pense qu’on peut avoir un avantage ce Barcelone que tout le monde en oubliant que financièrement il reste dans une petite galère. Mais du coup, si on peut lui proposer quelque chose d’interessant, et en partant du principe qu’il veut la LDC a tout prix on a peut être quelque chose a faire valoir. Tu ne peux pas passer de City à United, et je pense qu’Arsenal garde l’avantage sur Newcastle. Après avoir dit tout ça, je pense que notre intérêt va être utilisé afin qu’il obtienne ce qu’il veut, à City. ‘Pour Rice, il veut la LDC et rester à Londres si je ne dis pas de conneries. C’est pour cette raison qu’il a longtemps été annoncé à Chelsea (je me demande s’il n’a pas une histoire avec eux en plus). Vu la situation de Chelsea, on apparaît comme une solution intéressante pour lui. Un jeu attrayant et des espoirs pour être déçu à la fin semble encore intéresser les joueurs Mount et Di Maria je suis d’accord avec toi Caicedo : si on fait Rice et Gundogan pas de regret. Vu que ça n’arrivera pas… j’espère que ça restera une option
-
Étant donné que Holding va probablement partir, j’ai plutôt l’impression que l’idée c’est d’avoir White en back up / concurrence avec Saliba tout en ayant white également en back up sur le poste de latD. Mais j’ai un peu de mal à y croire et voir clair pour le moment. ‘Mais je serais plus rassuré quand on aura la confirmation qu’on a trouvé un accord avec Saliba ça c’est certains Gundogan un indésirable ? Ah bon ? Depuis quand ? Je te rejoins sur l’idée, mais faut dire que les joueurs de City présentent 2 avantages. Arteta les connaît aussi bien sûr ce qu’ils apportent sportivement que sur ce qu’ils apportent dans le vestiaire. Et on sait que leurs profils sont adaptés à notre manière de jouer. Par contre, c’est manque un peu d’idée et d’originalité
-
Moi au contraire je te trouve sévère avec le staff et pas assez avec ces impact player, comme ils sont appelés dans l’effectif. Je rejoins complètement @The Wilshsur le peu de joueurs fiable qu’on a en dehors du onze titulaire, et c’est ce qu’ils ont montré sur la saison. ‘Tu peux leur trouver des circonstances atténuantes sur le peu de rythme, mais c’est la dur vie d’un joueur de banc. Et tu te dois d’être disponible et d’être performant dès qu’on t’en donne l’opportunité. C’est pour ça que quand Tierney était malade sur des jours d’EL je mettais ça en avant. Pour bousculer la hiérarchie, tu n’as pas d’autre solutions. ‘Ma liste de joueurs « fiables » est un poil plus large que celle de The Wilsh vu que j’inclue Jorginho dedans. Mais Nketiah a fait le taff l’espace d’un gros mois, avant que ses limites se fassent ressentir. Son entrée l’autre jour est encore moyenne. A chaque touche de balle dans la surface, il ne cherche jamais à se retourner dans le sens du but. Par contre on ne peut pas lui enlever que dans un moment crucial il a répondu présent. ‘Nelson a un problème, il est en concurrence avec Saka, et ce dernier s’est révélé être beaucoup trop important pour notre animation. Je suis d’accord que globalement il a été bon sur chacune de ses entrées, mais le peu de fois où il a été titulaire, on n’était pas dithyrambique sur sa performance à la fin, au contraire d’un Trossard où on avait de vrai débats sur qui sortir entre Martinelli et Jesus pour le faire jouer. ‘Jorginho c’est pareil, par ses performances on disait qu’il méritait d’être titulaire, et il a assuré quand il l’a été. Mais en dehors de ces deux joueurs, et de la pige de Tomiyasu en latG en début de saison, quel remplaçant a donné satisfaction? Même en cup, qui a été bon ? D’ailleurs je ne suis pas d’accord avec la ligne disant qu’on a balancé les cup, on a fait tourner, logiquement, mais ça restait des équipes sérieuses. Par contre 2-3 changements et le drop en termes de qualités collective était énorme. Et je vous trouve aussi en contradiction sur cette gestion là. Vous « reprochez » au staff d’avoir balancé les cup, mais vous reprochez en même temps de ne pas avoir assez fait tourner. C’est justement en cup pour moi que les joueurs avec moins de temps de jeu peuvent se montrer et gratter leurs places
-
C’est quand tu recoupes cette déclaration et d’autres qui me font douter de l’avenir de ESR d’ailleurs. ‘pour les autres on sait qui est sur le départ. Holding, Tierney Xhaka ca Va partir cet été (les joueurs en prêt excepté Lokonga je les considère parti à 90%). Mon interrogation c’est sur Nketiah…
-
Mitoma il est capable de jouer aussi bien à gauche qu’à droite ? on sait (enfin en tout cas c’est ce qui est dit partout) que la priorité c’est Rice. Je me demande si derrière je préfère un ailier de haut niveau ou Caicedo (je le cite lui pour le prix notamment). J’ai tendance à pencher sur une préférence pour Caicedo. Je ne vois pas comme ça de gros ailiers intéressant cet été, Caicedo est versatile et peu aussi dépanné en tant que latéral et ça nous ferait un milieu monstrueux. On a déjà 4 joueurs offensifs de haut niveau, plus Nketiah qui a montré des progrès encore quand on a fait appel à lui, et on peut aussi tenter de faire jouer ESR, Vieira devant (sans oublier Nelson). Bien sûr ils devront montrer des progrès, mais leur jeune âge me donne envi de leur laisser la chance de se montrer en tout cas sur la base de ce mercato
-
C’est à la fois intéressant et pas assez ambitieux à mon goût. La LDC va être energivore, est-ce qu’on peut se permettre de débuter la saison avec seulement 4 titulaires en puissance ? Nelson est régulièrement blessé (je pense que c’est d’ailleurs ce qui l’empêché d’exploser), et j’ai des doutes toujours sur Nketiah. Pour moi il nous faudrait une recrue offensive. Par contre, je vois peu de cibles confirmées et intéressantes. Au milieu, Lavia m’a fait une bonne impression au match retour. Mais si les bruits dans la presse sont vraiment concret, j’opterais plus pour Caicedo qui a bien montré contre nous qu’en plus il pouvait dépanner en tant que LatD. Ton 100M net me semble du coup un peu trop conservateur, mais rajouter ces deux joueurs nous fait dangereusement arriver vers les 200M net qui me semble infaisable
-
Après l’ensemble de la presse est unanime sur le fait qu’on cherche deux milieux un défenseur et un joueur offensif, avec Rice en priorité au milieu. Donc est ce que le deuxième sera Caicedo comme certains médias l’indiquent ou pas en deuxième target, c’est une autre question.
-
Ils sont tous unanimes sur son départ en tout cas. Balogun j’ai peur qu’on en tire pas plus que 30M… Et encore j’ai l’impression d’être optimiste
-
J’avais oublié Balogun et Patino qui peuvent rapporter chacun un petit billet intéressant. Mais quand je parlais des 80M je parlais pas des transferts surprises mais plutôt sur ce qu’on avait entendu jusqu’à maintenant. Mais avec Balogun et Patino on se rapproche très rapidement des £100 que j’ai lu je ne sais plus où. Mon regret va assez rapidement être Balogun je pense. On en tirera pas un prix conséquent je pense et on ne l’aura jamais essayé alors qu’il fait une très très belle saison en ligue1.
-
Ton chouchou va partir Fly… les départs probables: Xhaka / Tierney / Tavares / Mari / (option qui rapporte 2M sur Leno) Holding / Nelson (bon gratuit) en risque : ESR prêt : Lokonga de nouveau à moins qu’il soit vendu je ne sais pas si j’ai oublié des joueurs. Mais je nous vois pas récupérer plus de £80M avec ces ventes. Sauf si ESR est vendu… ce que je pense et n’espère pas