Fred76ers

En quoi il est illégitime dans le rôle du mec qui prend la parole a la mi-temps? Au contraire il a réussi a remobiliser l'équipe donc il est pour moi très légitime. Par contre j'ai aussi trouve bizarre que tous ses potes parlent de son intervention, j'ai eu le même sentiment que toi mais bon, j'ai préférer ne pas me focaliser la dessus.

La franchise n'a rien a voir avec le fait que ces déclarations prennent autant d'ampleur. Son arrogance, un peu; son impolitesse, énormément.Aujourd'hui quelqu'un qui dit de la m**** d'une très belle façon a plus de poids que la personne qui dit la chose la plus intelligente du monde dans un langage malvenu. La forme a aujourd'hui plus d'importance que le fond, son erreur est de ne pas l'avoir compris a 32 ans.

Evra le c****** et Ribery le héros. Tout simplement parce que pendant qu'un mec fermer sa gueuler et améliorer ses prestations sur le terrain, l'autre l'a ouvert en continuant ses prestations médiocres. Je déteste Evra par rapport a United, en EDF j'espère toujours qu'il fasse un bon match. Vouloir répondre a ses détracteurs, aucun problème. Mais fait le avec classe sans chercher a clash et en utilisant des mots tels que clochards et parasites. Maintenant, l'affaire Evra je m'en fou. S'il est la pour les barrages je continuerai de l'encourager tant qu'il porte pas un maillot rouge sur le dos^^

T'as pas du beaucoup écouter Tony Parker Parker pour dire qu'il parle un français d'un gamin de 10ans... Le mec il passe 11 mois sur 12 aux États Unis complètement immergé dans la langue anglaise. Pas étonnant qu'il y ait quelques mots qui lui échappe (ça peut valoir pour Evra aussi mais lui son problème est différent et a vrai dire je m'en fou). Et on s'en fou un peu de son niveau a United, ce qui nous intéresse, ce sont ses prestations en EDF.

Je peux comprendre qu'il se sente prix pour cible, mais juste après 2010 c'est Ribery qui a vraiment attiser toutes les critiques du public et des journalistes. Il leur a tous fait ravaler leur parole en étant performant sur le terrain et en la fermant dans les médias. Evra aurait dû s'en inspirer. Il a un droit de réponse, mais rester correct est le minimum. De plus la ou il a vraiment était idiot, c'est que le journaliste a voulu couper, et on l'entend dire "non tu filmes ça", ils lui ont même proposer de ne pas diffuser l'interview, la encore il a insisté, c'est la ou il vraiment était débile. Tu pètes un plomb a chaud, ait au moins la lucidité de revenir dessus en étant plus calme.

Je vois vraiment pas comment on leur défendre Evra. Qu'il en ait marre de se faire critiquer, et des critiques qu'il juge "injuste" je peux comprendre. Qu'ils veuillent répondre aux médias, je trouve déjà ça idiot mais pourquoi pas. Mais oh sérieux les mecs, dans son interview, il pète un câble, il va dire que les mecs en face de lui sont des clochards, des parasites et j'en passe. Qu'il ait envi de se défendre c'est son droite par contre, le timing, la forme et même le fond est désastreux tellement il est peu lucide sur sa côte de popularité. Evra nous a encore montre toute son intelligence, juste après que les pseudos journalistes comme certains le disent ici déclare qu'étant donne qu'aucun joueur n'ait réussi a lui piquer sa place, il était normal qu'il la garde.

C'est la journée des buts de fou. Entre Wilshere Ramsey Ibra et Cavani :o Mais ma préférence va a celui de Wilshere étant donné que c'est un but collectif

OMFG QUEL BUT DE CAVANI

Valbuena est insupportable, tout le temps en train d'en rajouter des tonnes au moindre contact et ensuite a aller s'embrouiller avec ses adversaires. Comme sur une des premières actions ou il va s'embrouiller avec Verrati qui n'a absolument rien fait (ce qui est rare, très très rare). Sur ce match j'ai bien aimé Marquinos, il a l'air très très fort, on commence a comprendre pourquoi Sakho est parti... Matuidi est impressionnant avec ses marathons a chaque match, j'aimerais bien savoir qui gagnerait une course d'endurance entre lui et Ramsey . Et J.Ayew, c'est pas possible ce qu'il fait ce mec sur un terrain, il a été nul

Les analyses de payet a sa sortie et de Valbuena a la fin du match sont très bonnes. On sent pas mal de rancœur dans leur propos, attention a ce qu'il n'y est pas de scission dans le vestiaire. Paris a été mauvais mais suffisant pour gagner le match.

Paris 2 -1

Il y a penalty mais il n'y a jamais rouge. Il n'y a pas annihilation d'une occasion de but et c'est pas dangereux, il va pas le blesser la dessus. Valbuena comme d'habitude en fait des tonnes alors qu'il n'a rien du tout.

Une blague ce carton rouge

Oui c'est pour ça que juste après j'ai dit que le mieux serait de ne pas en parler.

Moi je me rappel d'un match contre Chelsea en LDC et d'un fameux "it´s a fucking disgrace", d'un autre encore ou un néerlandais dont je tairai le nom est exclu après avoir continuer de jouer après un coup de sifflet de l'arbitre, coup de sifflet que ce joueur n'avait pas entendu. On se rappel toujours des fautes d'arbitrages qui nous intéresse... Le mieux serait de ne pas en parler non? A chaud je peux comprendre, rien ne sert de toutes les recenser par la suite.

Ça date pas d'hier mais oui il avait déclaré quelque chose comme ça. Mais c'était plus pour montrer que critiquer le PSG en disant qu'ils n'ont plus rien de français est injuste pour moi, surtout quand on se place quelques années en arrière ou l'avais des anglais sur Arsenal était plutôt sévère. Je trouve que Monaco c'est vraiment pas mal et agréable a regarder

Je suis d'accord, on est incomparable à ce que fait actuellement Paris, mais certains entraîneur anglais n'hésitait pas a dire qu'on avait rien d'un club anglais (Pardew par exemple). C'était juste pour te montrer que même si ce que fait Paris avec cette histoire de Naming c'est dégueulasse, dire que le club n'a plus d'âme c'est allé trop loin. En toute honnêteté, j'ai moins de ferveur pour ce club que j'en avais il y a quelques années, j'ai toujours pas digéré la manière dont ils ont viré Kombouare. Mais je connais pleins de gens qui supporte ce club depuis toujours et qui pour moi reste une partie de l'âme du club. Édit: je trouve l'info que vient de mettre La Pulga plus "choquante" que l'utilisation du naming pour le stade d'entraînement. D'ailleurs je préfère que le camp des loges soit renommé plutôt que le parc des princes (même si ça ne va sûrement pas tarder)

Mais Eto'o est dans le groupe pour le match e Everton non? Il me semblait avoir lu ça sur un site poubelle (dont je préfère taire le nom) qui reprenait une interview de Mou

Les supporters ne font pas 100% de l'âme d'un club mais ça en fait parti. Donc dire que le club n'a plus d'âme c'est une connerie. Et on est très mal place pour parler a arsenal au niveau de l'identité du club. On s'est pour la plupart mis a supporter le club a la grande époque, celle des henry Pires & co. L'avis des anglais sur notre club sur notre âme etc ne devait pas être loin de votre avis a propos du PSG. Dois-je rappeler qu'on a quitté notre stade historique et qu'on fait appel aux naming pour notre nouveau stade? Qu'à l'époque ou ceci a été décide nous n'avions que très peu d'anglais dans l'équipe? Je suppose qu'on a nous aussi perdu notre âme et notre identité pour des investisseurs américains?!?Ça serait bien d'arrêter de cracher sur le PSG pour crache sur le PSG. De toute façon cette équipe n'a jamais été aime en France, principalement parce que les provinciaux ont un problème avec Paris et ses habitants. Le PSG c'est le club de la ville de Paris que ça vous plaise ou non. Par contre, ce qui est dégueulasse c'est la manière dont il contourne le FFP, et pour cette raison, renomme le camp des loges, oui c'est dégueulasse (même si je préfère de LOIIN camp des loges).

L'ame ne vient pas du nom d'un camp d'entrainement ou d'un stade mais d'autres facteurs tel que la ferveur de ses supporters. Dire que ce club n'a plus d'âme c'est n'importe quoi. Par contre que le Qatar utilise des moyens détournés pour contourner le fair play financier, oui on peut trouver ça dégueulasse. Et arrêter avec vos QSG etc... ça ne veut strictement rien dire.

J'avais pas pensé aux joueurs comme Coquelin, même s'il me semble que cette mesure était à l'origine faite pour la formation des jeune anglais.

C'est pas déjà le cas avec la présence des homegrown dans l'effectif (et donc de l'équipe première?)

Je vois pas ce que tu reproches à Rennes? Ils n'ont pas voulu vendre leur meilleur joueur, qui lui a eu une attitude tout à fait correct. Où est le problème? Le comportement du joueur a été respectable et c'est tout à son honneur, mais Rennes a eu une attitude tout à fait correct aussi. Il lui propose une revalorisation suite au refus de le transférer, c'est déjà pas mal. Premièrement, il n'avait pas à le faire, je rappel que ce joueur n'a que 20 matchs de L1 dans les jambes....Et en plus, rien ne dit qu'il retrouvera son niveau. D'où la revalorisation par échelon. Pour une fois qu'un club semble agir intelligemment en prenant compte des différents paramètres, on le lui reproche. On encense Liverpool pour ne pas avoir vendu son meilleur joueur (pourtant "c'est le joueur qui décide de sa carrière"), et on critique Rennes qui a fait la même chose. Je comprends pas trop...

Elle est géniale ta phrase sur "les footballeur qui sont tous des gros cons"... Je trouve ça pathétique ce genre de généralisation, bien plus que refuser de diminuer son salaire.

Que vous êtes naïfs... La phrase sur "j'ai une famille a nourrir", il aurait pu l'éviter. Par contre pour le reste ou est le mal? Il reconnaît qu'il n'a pas voulu faire de sacrifices même pour le Barca, où est le problème? Moi ça me choque pas plus que ça, le mec est finalement pas trop mal a Paris, touche énormément d'argent et ne veut pas baisser son salaire, bah très bien. Peut être qu'un jour il le regrettera et ce sera son problème. Et puis si le Barca le voulait a ce point, il aurait aligné l'argent eux aussi. Ils ont été capable d'offrir un salaire monstre a Neymar qui a beaucoup moins prouvé que Silva