Homer

2 rouges dans un match amical pour une petite altercation ? Abusé l'arbitre..

Joli but de l'Equateur. Wilshere manque d'agressivité sur le coup.

Quel but de Lambert ! Surpuissant ! Et assist de Barkley, même si encore il donne la balle que quand il ne peut rien faire d'autre.

Il a marqué ?? Mon lien a lâché, m****...

Un mercato avec pour seule arrivée un préparateur physique digne de ce nom, j'appellerais ça un mercato réussis

Chambo et Wilshere sont titulaires avec l'Angleterre contre l'Equateur. 1-0 pour l'Equateur, but de Valencia.

Dans 2 ans, il aura 2 ans de moins... Ce ne sera plus un crack en puissance, donc il vaudra sans doutes moins cher. D'autant plus que son contrat se termine dans 2 ans donc il sera peut-être gratuit à ce moment Sinon c'est une étude aussi objective que possible qui prend en compte plein de facteurs, et ils avouent eux-mêmes que Bale ou Luiz ont été sur-payés, donc je vois pas en quoi ils se basent dessus pour fixer le prix des autres.

Suarez, meilleur AC actuel du monde, que 60 M ? Pogba, seulement 21 ans, ben justement ! Il est déjà énorme à cet âge et il a encore une grosse marge de progression. Franchement non je trouve pas ça exagéré.

Juste 107 Ils ne prennent pas qu'en compte le niveau du joueur, mais aussi ses années de contrats, la nécessité du club de vendre, et ainsi de suite. Donc si il peut très bien valoir cette somme concrètement (enfin Liverpool peut en demander cette somme). En fonction de leurs niveaux je trouve certains prix exagérés, Suarez un peu, Messi et Hazard. Pour le reste je vois pas en quoi c'est honteux, c'est juste la réalité du marché.

Comme quoi 60M l'année dernière pour Suarez c'était pas si cher payé Maintenant il vaut le double presque...

Moi Ramsey, parce que Ramsey. J'y crois en plus (enfin, dans le top 3), si il fait le même début de saison que l'année dernière, why not ? Après ça dépendra de la concurrence et surtout des individualités qui se dégagent au mondial, auquel il ne participe pas, ce qui est un gros inconvénient. Mais si les Ronaldo, Messi et tout font un mondial mitigé je le vois bien créer la surprise

50M sur Luiz suivit de 75M pour Hazard... Vive le FPF

Ils auront jamais le meilleur, Merte

Il vient pas d'arriver Iliev ? Pourquoi part-il si vite ?

Koscielny 3e meilleur joueur de la saison pour les supporters: http://www.arsenal.com/news/news-archive/20140602/player-of-the-season-in-third-place... Largement mérité et ça récompense sa très bonne saison.

Sinon vous avez vus ce qu'annonce le Sunday Mirror ? Ils auraient la preuve que la FIFA ait été corrompue pour donner la CdM au Qatar. Super surprit perso ! J'étais persuadé que les mecs étaient assez intelligents pour couvrir leurs traces PS: oui je sais c'est pas exactement le bon topic mais j'en ai pas trouvé d'autres.

M'en fous !!! C'est le jeu qui m'a fait adorer les mondes ouverts, il mérite d'être cité même dans les meilleurs jeux next-gen ! BF3 comme je l'ai dit quelques pages avant sur la fin je m'emmerdais vraiment, c'était répétitif, mais bon j'ai pas connus autant de jeux que la plus-part d'entre vous alors il finit dans mon top 10.

Je sais plus, j'étais tout petit ! C'était le 1er jeu sur console de salon qui m'a fait tripper même si c'était mon frère qui y jouait plus que moi. Possible que ce soit sur la 2, mais il m'en reste de très bons souvenirs donc ça valait le coup de le mettre quand même. Pour les Uncharted je met le 3 en tête pour les graphismes... Mais sur l'histoire et le gameplay ils sont tous un peu fait de la même façon. Pour RDR le seul défaut de ce jeu c'était ce p***** de cheval qu'on avait en ayant une mauvaise réputation. La monture résistance mais qui avance pas plus vite qu'un âne. Impossible d'avoir une autre monture attitré que cette daube. A part ça le jeu est sans défauts, c'est dire à quel point Rockstar a assuré sur ce coup .

Au final je me suis mit à fond sur les JV que depuis peu de temps, j'ai du jouer 3 ans sur PS3 avant de passer à la 4, du coup mon top sera un peu moins fleuris et plus récent que le vôtre 1- RDR: The Best, le premier insinuant le contraire mérite d'être brûlé vif. 2- Skyrim 3- AC 2/Brotherhood (j'hésite et puis c'est un peu le même univers donc je met ensemble ) 4- Vice City 5- FIFA 13 6- GTA V 7- The Last of Us 8- Uncharted 3 9- BF3 (qui m'a bien amusé avant de bien me faire chier) Peut-être pas vraiment dans l'ordre mais c'est un peu près ça.

Le staff médical comprend tous ceux chargés de l'entretien physique de nos joueurs. C'est effectivement lui sans le nommer que je "pointais du doigt" parce que son nom revient souvent. Que ce soit une défaillance humaine ou une politique mauvaise, il y a vraiment quelque chose à changer parce qu'à ce niveau ce n'est plus dû au hasard.

Et changer le staff médical aussi. C'est le plus important. On peut avoir une équipe composée de Messi, C.Ronaldo, Reus, Falcao, si ils sont tous blessés les 3/4 de la saison ça changera rien à notre position finale.

Je l'ai eu sur la 1ère que j'ai commandée dès Décembre, mais Amazon m'a remboursé rapidement. Sur la 2nd que j'ai prise il y a 2 mois, aucun problème. Si tu tombe sur ce problème, tu n'aura aucun mal à te faire rembourser, que ce soit en magasin ou par internet (si tu passe par un site fiable bien sûr).

Question de point de vue. Pour toi qui doit bien aimer les véhicules (je suppose) ça doit être un peu chiant, la piétaille qui peut mieux se défendre c'est peut-être différent. Perso j'ai pas vraiment remarqué ce défaut, même si j'avoue je ne pilote JAMAIS, je joue tireur au mieux et c'est assez rare (sauf quand j'arrive à chopper un hélico de combat ). Mais même quand je suis en véhicule je trouve pas les locks très gênants, j'en croise même assez peu, la plus-part des ingénieurs préférant le bon vieux RPG. Aussi un truc que je voyais jamais dans le 3, c'est des vraies batailles rangées. Genre dans un petit périmètre, avec une équipe contrôlant une position stratégique (objectif ou non) et l'autre équipe cherchant à lui prendre. Avec des combats qui peuvent durer de longues minutes, des prises à revers, des contre-attaques. Alors oui c'est bourrin, dans le sens où il y a beaucoup de combat, mais il ne suffit pas de tirer dans le tas pour gagner, il faut un minimum de stratégie et de savoir-faire. Mais dans le 3, sur beaucoup trop de map c'était une marche de 5 min pour tomber sur 1 ennemi isolé. Des petites escarmouches à 2 francs quoi.. C'est ce qui me décourageait personnellement, le manque de combats. Alors que sur le 4 il y aura toujours plusieurs fronts avec plusieurs batailles en cours. Plus vivant tout simplement.

Je te trouve hyper dur, sans vraiment comprendre pourquoi. Tu parle de détails, mais comment des détails peuvent te dégouter à ce point ? Je vois pas ce que tu veut dire en plus, peut-être parce que j'ai jamais joué sur PC. Je le trouve très bon ce jeu, les maps sont plus grandes et plus jouables: finit les maps trop grandes où on croise un ennemi toutes les 20 min. Sur BF4 toutes les cartes sont mixées, entre quelques objectifs proches pour les combats bien bourrins et d'autres plus éloignés pour ceux qui aiment les véhicules notamment et les combats plus subtiles. Et toutes les maps sont construites de cette manière, ce que je trouve très agréable. Le nombre de joueurs augmentés fait aussi qu'on s’ennuie jamais. Pour les serveurs, j'ai quelques soucis aussi pour y accéder quelques fois, mais rien de très grave, et le plus important est qu'une fois lancé il n'y a aucun problème. J'y prends beaucoup plus de plaisir que sur le 3 où je finissais par m'emmerder sérieusement.

T'a fait vite... Rassure-moi tu a zappé la plus-part des missions annexes ? Je viens de finir le 1er acte perso. Par contre il y a un mini bug qui bousille un peu le scénario: à cause de ma réputation je passe dans les journaux TV, et on y dit mon nom, or j'en suis à la mission où je dois tout faire pour cacher mon identité, sinon les méchants s’en prendront à ma famille. Un peu étrange...