Jil

C'est aussi un peu gros de faire passer Podolski pour un vulgaire bourrin , sa principale qualité est sa puissance de frappe , sa finition , mais il est à l'aise techniquement , capable de jouer des une deux et de délivrer des passes décisives , je crois savoir qu'à Cologne il en faisait plutôt pas mal . les stats ce ne sont pas des chiffres pour faire beau , elles sont influencés par le jeu en lui même . Dissocier les stats du jeu ça n'a pas de sens , car elle découle de ce qui se passe sur le terrain . De plus juger la valeur d'un attaquant vis à vis des équipes contre lesquelles il marque je n'aime pas trop cela . On remarque qu'en Premier League il y pas mal d'équipes de milieu de tableau qui defendent très bien , comme Sunderland , qui essayent de laisser le moins de place possible , je pense par exemple qu'il sera plus facile pour Podolski de marquer contre Tottenham ou Liverpool que face à une équipe réputé moins forte mais qui verrouille très bien .

Tu ne comprends pas le problème d'Arsenal. Podolski est un excellent finisseur , un type qui justement grâce à son excellente patte gauche nous apporte quelque chose de nouveau , les tirs en dehors de la surface et surtout une assurance finition , le genre de joueur qui peut marquer sur seulement une occasion . Et l'an passé à Arsenal mise à part VP ( qui raté aussi pas mal d'occaz ) nous n'avions personne , les " specialistes " disaient souvent que nous voulions rentrer avec le ballon dans le but . L'Allemand a les moyens d'apporter quelque chose de nouveau à notre jeu , plus de réalisme . Après est il surcoté ou pas c'est très subjectif , chacun à son avis sur le sujet , moi je pense que nié son talent c'est purement fantaisiste , ce n'est pas un créateur , mais un attaquant de pointe ou de soutien , on ne lui demande pas de crée le jeu . De plus on atteint rarement 100 selections dans un pays ou le niveau est relevé par hasard . Je vois que tu es fan du Barça , c'est sur que Podolsi c'est un autre style .

Entre Henry et Chamack au niveau du troisième attaquant , y'a pas à choisir , Henry lui est 1000000000000000000000000000000000X supérieur même à 35 ans .

C'est la fédération de foot anglaise qui délivre le permis de travail ?

Saisir sa chance pour moi c'est un joueur qui a la base est là pour être un remplaçant , mais qui au fil des matchs devient titulaire grâce à son talent , Bendtner c'est l'inverse . Je me rappel qu'en 2009-2010 il était presenté dans les médias comme une " pépite " trouvée par Arsene Wenger , ce garçon malgré quelques buts important n'a jamais confirmé au plus haut niveau , c'est un attaquant interessant pour un club comme Sunderland ou Everton qui s'appuie sur un joueur de grande taille capable de conserver le ballon . Il a aussi quelques beaux ratés à son actif , généralement lorsque un joueur nous quitte on a tendance à gardé le positif de son passage chez nous . Il a foiré un nombre incroyable d'occasions franche et bon nombres d'entre nous pestions à son égard . Quand on regarde son parcours , l'ambition qu'il avait il y a trois ou quatre ans et sa situation actuelle , difficile de dire qu'il ai saisi sa chance à Arsenal

Cazorla pour dépanner sur l'aile ? non, il faut qu'il y soit titulaire ( lorsque Wilshere sera de retour ) , car lorsque l'on aligne deux joueurs ayant très peu d'intelligence de jeu ( Gervinho , Walcott par exemple ) sur les ailes , le football d'Arsenal perd toute sa classe , sa pureté , Gervinho est un tricoteur , il propose rarement des une deux de qualités , il se précipite . Lorsque l'équipe d'Arsenal jouait bien , elle avait un meneur de jeu excentré ( Pires , Hleb .... )

Oui mais Bendtner a eu sa chance chez nous , il a joué un bon nombre de matchs , soit titulaire ou remplaçant , il a même participé à notre victoire contre le Barça si je ne m'abuse ( il rate une occas enorme ) , il n'a jamais su la prendre et s'imposer concrêtement au club , de plus d'après ce que j'ai entendu il semble avoir un égo assez surdimensionné , quand on sait que Wenger n'aime pas trop les faiseurs de trouble . Park lui a joué seulement deux ou trois matchs , sans être flamboyant il ne paraissait pas avoir un sous niveau et le voir en solution de rechange contre des clubs comme Bolton , Blackburn QPR et j'en passe ne me semble pas être une héresie . J'ai l'impression qu'il est et qu'il restera un mystère au club . Peut être s'est il passé quelque chose en interne non dévoilé ? .... Je ne sais pas , mais en tout cas Park est un joueur correct qui peut planter des buts et même de très beaux buts comme contre Bolton . Je viens de revoir son match de league cup et après son but Wenger sourit du style " je suis content de l'avoir trouvé celui là " .

Pas forcément , on connait tous Wenger , c'est un homme qui marche beaucoup à l'affect et qui aime faire du social , il lui est arrivé plusieurs fois de faire rentrer sur le terrain , des joueurs qu'il apprécie particulièrement ou qu'il essaye de relancer même si il y a mieux sur le banc . Ramsey , Jenkinson par exemple , l'affect à ses bons et ses mauvais cotés .

En même temps le club l'a traité comme une m**** pendant une année , au point de la narguer en faisant entré à sa place un attaquant qui lui est bien inférieur ... Arsenal a été dégeulasse avec ce joueur .

Je comprends pas pourquoi Wenger veut garder Chamack en troisième choix et non Park , le Marocain , c'est même pas un attaquant de pointe , sérieux il pourrait se convertir en milieu défensif ou defenseur centrale , il a beaucoup plus de qualités pour ces postes . Park le peut de fois ou il a joué chez nous , il fut plutôt bon , contre Bolton notamment , il a une bonne qualité de passe et une très belle frappe , en confiance il peut s'averer être un troisième choix vraiment credible ..

cette phrase veut tout dire , il s'est servie d'Arsenal comme tremplin pour Barcelone ou le Real . Ce type va nous faire une Hleb j'en suis persuadé . Il n'a pas d'intelligence de jeu , tente sans cesse et rate très souvent , il perd des balles très rapidement ce qui met en danger son équipe , il n'a aucun sens tactique et dezone constamment . Pour moi ce n'est pas un joueur fait pour Barcelone . Dans 4 ans on le retrouvera à West Ham ou Bolton .

Aneke est en prêt cette année ? ou évoluera t'il avec la reserve ?

Quand tu te prends une leçon de football collectif par un club modeste comme Ajaccio , je pense que même Lavezzi , Menez ou l'autre bresilien surcoté avec ses talonnades sur les defenseurs adverses n'ont rien à faire dans ce club . Les Citizens dans la même philosophie abjecte ont au moins le mérite de suer sur le terrain . A mon sens seul Pastore a été bon hier , mais au vu de son attitude nonchalante , il a peut être un sort à la Arshavin .

Je suis persuader qu'il reviendra à Arsenal , il est partit au Barça par lacheté c'est un fait , le club catalan est en pleine forme , il pouvait gagner des titres faciles . Mais je suis sûr que tout comme Henry il porte le club dans son coeur , c'est par exemple lui qui a incité Cazorla à signer chez nous . Il vient à l'Emirates et je pense se réjouis de nous voir botter les fesses de Tottenham . Il ne faut pas penser que parce qu'un joueur nous quitte il crache sur le club .

Je le sens limité face aux grosses formations , on l'a bien vu l'an passé , il est utile face aux petites equippes que ne verouillent pas , mais sur ce genre de match il est exasperant tant il s'entête dans des entreprises qui n'aboutissent qu'à une perte de balle ... Lorsque il a de l'espace il est interessant grâce à son coté imprevisible , sa vitesse , ses dribbles étonnants , mais il conclut rarement par une passe ou un tir de qualité , il se précipite , tergiverce et ne combine pas . En tant qu'ailier je lui prefere Walcott , il est certes moins technique , mais sa vitesse lui permet de prendre la profondeur et sa finition est de qualité , avec un joueur comme Santi qui aime faire de longues passes , l'anglais sera dans d'excellentes conditions pour marquer . Après les deux alignés ensemble c'est catastrophique , ils nuisent terriblement à l'identité de jeu du club , Arsenal a souvent eu des " meneurs " excentrés , apportant de la création sur les ailes , comme Hleb par exemple , Gervi et Walcott ne peuvent jouer de cette façon ...

Quel est le poste de Joe Allen ? c'est un créateur un peu comme Cazorla ?

Le problème c'est qu'il tente très/trop souvent pour rien , à chaque fois qu'il touche le ballon il provoque , alors en un contre un c'est parfait il a le talent pour passer mais contre une défense regroupée avec trois joueurs face à lui , il se fait logiquement prendre le ballon . Je trouve aussi qu'il annihile quelques contres à cause de choix douteux , peut être du d'une mauvaise entente pour l'instant avec Podo . Sinon au niveau de l'engagement et de l'envie il a 10/10 c'est sûr , il défend très bien et se donne à 100% , et c'est l'état d'esprit qu'il faut pour gagner des titres

Moi j'ai bien envie de voir l'après Drogba dans cette équipe ;) , sinon j'aime bien le recrutement , des joueurs techniques , plutôt talentueux surtout Hazard . J'espère juste que Di Matteo utilisera une technique offensive et alléchante , plutôt qu'un jeu morne et sans passion , je trouverais cela navrant de jouer la défense ( comme Sunderland ) avec des Hazards , Marin ou le jeune Oscar

Le truc c'est , va t'il s'ameliorer ? l'intelligence de jeu ne s'acquiert pas avec l'entrainement ou la condition physique , c'est un peu " tu l'as " ou " tu l'as pas " , Gervinho est un dribbleur , donc un type qui marche à la confiance , au culot . J'ai regarder plusieurs videos de lui et dans la zone de vérité il n'adapte pas vraiment le jeu en fonction de l'évènement , il tente très souvent de dribbler ou de tirer ( même si c'est bouché ) , alors à Beveren ça passe , au Mans ça passe , à Lille ça passe , mais contre des défenseurs de très haut niveau c'est tout de suite plus difficile et ce manque d'intelligence se paye . à titre personnel je n'aime pas trop ce joueur et je ne pense pas qu'il soit fait pour Arsenal .. J'espère fortement me tromper !

C'est incomparable , Van Persie a mis 7 ans pour avoir un super niveau ... On peut bien patienter 2 matchs pour Giroud ....

Le problème de certains supporters de 'pool est l'amertume , ils sont extrêmement aigris et déçus de voir un si grand club " sombrer " depuis plusieurs années maintenant . Je pense que cela joue sur leur attitude , de plus ils ont pour l'instant l'affaire Sahin en travers de la gorge , pour eux ce joueur serait d'une importance presque capitale pour continuer à exister dans le haut du tableau ( Big 4 ) . Il est le seul club " historique " à connaître autant de problème et il est normal que certains individus sois jaloux . Je pense qu'il faut les laissés parler , même si ils disent des bêtises sur tel ou tel club .. Je respecte vachement les supporters comme Scouser par exemple qui prennent pas mal d'evenements avec philosophie , comme la possible non venue de Sahin , ou la difficulté du club en championnat , c'est cool de voir les différents fans des principaux clubs Anglais se respecter et non s'insulter

Giroud a vraiment une très bonne qualité de frappe , il ne se limite vraiment pas à un plot devant une defense , c'est vraiment un joueur très complet , capable d'offrir de belles balles but aussi , je suis sur que ce joueur nous surprendra dans le bon sens du terme . En tout cas je le trouve bien au dessus de chamack .

VP a quand même beaucoup raté l'an passé ( niveau finition ) , je me rappel que malgré un meneur de jeu inexistant , on avait ENORMEMENT d'occasion durant un match , sur certaines rencontres on tirait 15 fois au but sans marquer , et VP avait du mal à finir certaines actions plutôt " faciles " . Je me rappelerais surtout le match retour contre Milan à l'emirates , ou il rate un but d'une facilité incroyable ( il fait un petit lob raté au lieu d'une bonne grosse frappe )

J'espère serieusement que Wenger a trouvé un remplaçant de très bon niveau ,car même si l'attitude de Song est dégeulasse , il n'était pas obliger de le vendre . ( le laisser pourrir dans la reserve par exemple )

Ce problème est du à notre absence de titres , les joueurs veulent de l'argent , c'est un fait mais ils aiment gagner aussi . Le problème à Arsenal c'est que notre équipe était talentueuse mais sans vrai leaders , sans joueurs qui savent gagner . Je pense que Wenger aurait du encadrer tous ces jeunes joueurs par des types qui ont glanés plusieurs trophés . Et puis la seconde " malchance " est notre époque , les joueurs ne pensent qu'à eux , ils se fichent du club et de son histoire ... C'est un peu pareil pour Liverpool , mise à part Gerrard qui est en plus d'être un grand footballeur et un homme qui a des valeurs ...