Jil

Qui s'occupe des transferts à Liverpool ? ( est ce l'entraineur qui a les pleins pouvoir au niveau du choix des joeurs ) Car cela fait maintenant quelques saisons que votre club se fait pigeonner , plus de 20M pour Downing , 19M pour Allen , 40M pour Carroll , 20M pour Henderson , qui il faut le dire sont des joueurs plus que moyen ( si l'on vise la qualif en CL bien sûr ) . Le déclin du club vient surtout de ces achats disproportionnés et hasardeux , par comparaison Shinji Kagawa a couté 16M à Manchester . Cazorla 18M Même si Henderson a du talent , je ne pense pas qu'il est un jour le potentiel pour atteindre le niveau des deux joueurs cités au dessus .

J'ai bien peur que Songinho nous fasse une Hleb , ce sera dur pour lui , au vu du match contre le Real hier , Busquets est totalement indéboulonable . Il va faire trois ou quatre matchs par an , contre le Sporting Gijon et le Saragosse

De toute façon Chelsea est un club béni par les dieux , ils ont une moule incroyable , les arbitres bien sur portent un maillot bleu Moi j'aime beaucoup le changement de philosophie et de toute façon grâce à l'argent ce sera payant , ils sont tellement riches que pour eux un mauvais transfert s'efface très rapidement .

Le Real c'est un peu le même cas , même si ce club a un palmarès énorme , depuis quelques temps c'est un fonctionnement similaire à Chelsea Tu veux dire quoi par " des joueurs qui se fichent de l'éthique ? "

C'est étonnant comment chez eux les transferts ça va vite . On apprend la rumeur et deux jours après le joueur passe déjà la visite medicale . Sinon super mercato ! bravo Chelsea j'espère vraiment que cette équipe commence à jouer , nous serions peut être plus susceptible de l'apprécier !

Valdes est un bon gardien , mais il des problèmes de concentration dans les matchs , parfois il deconnecte le pauvre et commet des bourdes énormes

Quel jeu du Barça ! vraiment on s'en lasse pas ! ils évoluent vraiment dans une autre sphère , tout parait si simple avec eux .

CSC Match assez hideux il faut le dire mais super belle opération de Liverpool , grosse option sur la qualif

Borini ! abruti ! il manque vraiment un gros truc là ! et au vue du match y'en aura pas 100 des comme ça ...

Pour moi seul Sterling est interessant ce soir , le reste c'est vraiment moyen , pas beaucoup de créativité , un jeu vraiment stéréotypé , Les milieu ne trouvent pas Borini . Shelvey et Adam

Aneke et Afobe je sens que ces deux là vont faire mal dans le futur en équipe premiere ! Eisfeld a t'il le talent pour être notre nouveau Fabregas ? ou voyez vous quelqu'un d'aussi talentueux que l'Espagnol dans nos jeunes ? ( au niveau du potentiel )

Je me rappel qu'il ya un certains temps on parlait de Alban Bunjaku ? il en est ou ? il joue pour la reserve ? Et d'après vous Eisfeld peut il faire une Chamberlain ? c'est à dire exploser au plus haut niveau cette année ?

Quel est son poste ? avant centre ?

Je lui trouve pas grand chose de spécial à Eisfeld , j'ai vu quelques bouts de match de sa part , il ne me donne pas l'impression d'être un surdoué .

J'apprécie l'Arsenal que je connais ( celui de Wenger ) et je ne sais pas expliqué pourquoi j'aime ce club , sûrement parce que le premier match que j'ai vu fut un Arsenal - Manchester United ( celui ou Henry met une reprise de volée sortie de nul part ) je suis tombé amoureux du club . A te lire j'ai l'impression que pour toi Arsenal ne se résume qu'à Arsene Wenger . Comme si il n'y avait pas de passé et qu'il n'y aura pas de futur , de façon à ce que le club " meurt " avec l'entraineur français . Quand tu écris par exemple " seul Wenger peut dire je suis un vrai gunner " j'ai le sentiment que pour toi seul cet entraineur est légitime et que les hommes du passés ne sont rien par rapport à lui . Mais encore un fois ce n'est qu'un ressenti , je ne sais pas ce que tu penses réellement .

Je pense que Bould y est pour beaucoup , il est sûrement different de Rice , plus charismatique , moins dans l'"ombre " de Arsene Wenger . J'ai l'impression que le coach a été lucide , il sait qu'il est assez protecteur il voulait peut être s'entourer d'un type comme Bould , qui en plus d'être compétent ne se laisse pas faire . Et c'est peut être lui qui a forcé le départ du Camerounais . En tous les cas cet Alexandre Song m'a l'air d'être un sale c** , le genre de type vaniteux et irrespectueux , de toute façon si il ne bosse pas il ne fera rien au Barça , et même en étant un bourreau de travail ce sera difficile pour lui .

Il veut jouer en Espagne ? Je pense que le Real et le Barça se l'arracheront à prix d'or ! Plus sérieusement ça démarche est plutôt noble , mais si cela ne nous arrange pas , on voit qu'il privilégie le challenge sportif à l'argent .

je suis pas d'accord , Wenger est un grand personnage certes , il a beaucoup contribué au club , il a énormement gagné , on peut dire qu'il est le plus grand entraineur d'Arsenal , mai il n'est pas Arsenal . Le club à 126 ans , il était ou Wenger en 1887 ?? Il y a beaucoup d'autres hommes qui ont marqués l'histoire de cette institution comme Chapman , Graham et d'autres que je ne connais absolument pas . Résumé l'histoire d'Arsenal à Wenger c'est comme s'inquiéter de nos sept années de disettes . Le coach français à su faire imposer une philosophie de jeu mais qui sait , peut être que dans 10 ans nous aurons un nouvel entraineur qui nous fera gagner la league des champions par exemple . En ce moment on vie dans l'adulation de Wenger ( que j'admire profondement ) mais tout peu changer très rapidement . Dans 20 nous allons peut être avoir un nouveau plus grand coach de l'histoire d'Arsenal

Moi je suis plutôt d'accord avec Keller , je trouve que Gervais n'est vraiment pas fait pour la philosophie de jeu que met en place Wenger . C'est un ressenti personnel mais il n'apporte rien au jeu , peut être que le consultant voulait juste dire que Gervinho n'était pas un footballeur fait pour être à Arsenal .

En professionnel ??

Marc Keller était un ancien footballeur , il est assez bien placé pour reconnaître la valeur d'un joueur ... ( en plus il était attaquant , comme Gervinho )

On voit vraiment la diference de puissance financière entre ces deux clubs . MU recrute Vp car Rooney et Berbatov ne sont pas assez bon Arsenal recrute Giroud car Chamack et Park ne sont pas assez bon

Est ce vraiment utile de comparer les championnats ? les equipes ? chaque région du monde joue un football plus ou moins différent les Espagnols ont beaucoups de joueurs de ballon , venant d'Espagne ou de pays sud am , donc très véloces , rapides . Le football que l'on aime voir . En Angleterre nous voyons toujours des equipes comme Stoke City ou Sunderland , très puissantes , plutôt defensives , moins portées sur le jeu . Objectiveent je pense que le championnat Espagnol est techniquement le meilleur , mais la PL reste LE championnat de part sa quantité de grandes equipes , ses rivalités historiques , ses stades mythiques . Même si les equipes Espagnols sont plus techniques je prefere voir un bon Derby à l'Anglaise ... Quand t'es un joueur de foot anonyme en Ukraine ( exemple ) ont te propose Liverpool ou 'Athletico Madrid , pour le prestige tu prends le club de PL , car c'est la PL , c'est juste la magie de ce championnat , tous les joueurs rêvent d'y aller ! ps : Je trouve quand même que les défenses espagnoles sont en carton , voir autant de joueurs à plus de 20 buts sérieux c'est assez étonnants .

C'est aussi un peu gros de faire passer Podolski pour un vulgaire bourrin , sa principale qualité est sa puissance de frappe , sa finition , mais il est à l'aise techniquement , capable de jouer des une deux et de délivrer des passes décisives , je crois savoir qu'à Cologne il en faisait plutôt pas mal . les stats ce ne sont pas des chiffres pour faire beau , elles sont influencés par le jeu en lui même . Dissocier les stats du jeu ça n'a pas de sens , car elle découle de ce qui se passe sur le terrain . De plus juger la valeur d'un attaquant vis à vis des équipes contre lesquelles il marque je n'aime pas trop cela . On remarque qu'en Premier League il y pas mal d'équipes de milieu de tableau qui defendent très bien , comme Sunderland , qui essayent de laisser le moins de place possible , je pense par exemple qu'il sera plus facile pour Podolski de marquer contre Tottenham ou Liverpool que face à une équipe réputé moins forte mais qui verrouille très bien .

Tu ne comprends pas le problème d'Arsenal. Podolski est un excellent finisseur , un type qui justement grâce à son excellente patte gauche nous apporte quelque chose de nouveau , les tirs en dehors de la surface et surtout une assurance finition , le genre de joueur qui peut marquer sur seulement une occasion . Et l'an passé à Arsenal mise à part VP ( qui raté aussi pas mal d'occaz ) nous n'avions personne , les " specialistes " disaient souvent que nous voulions rentrer avec le ballon dans le but . L'Allemand a les moyens d'apporter quelque chose de nouveau à notre jeu , plus de réalisme . Après est il surcoté ou pas c'est très subjectif , chacun à son avis sur le sujet , moi je pense que nié son talent c'est purement fantaisiste , ce n'est pas un créateur , mais un attaquant de pointe ou de soutien , on ne lui demande pas de crée le jeu . De plus on atteint rarement 100 selections dans un pays ou le niveau est relevé par hasard . Je vois que tu es fan du Barça , c'est sur que Podolsi c'est un autre style .