-
Compteur de contenus
8521 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
40
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Jil
-
C'est bien pourquoi je me porte volontaire pour être modérateur . Certes je la joue fanfaron, mais au moins j'ai le mérite de ne jamais me prendre le bec avec les autres membres du forum, on ne peut en dire autant de tout le monde, n'est ce pas Fly
-
T'en penses quoi de Mertesacker en ailier droit ?
-
Sauf que Ferdinand était un défenseur exceptionnel. Ce que n'est pas pas David Luiz...
-
Il y a des équipes pour lui en PL. West Ham, Crystal Palace de Pulis
-
Chelsea ils ont les moyens de fouetter tout le monde cette année... leur équipe semble grandiose
-
pas mal d'entraineurs en ce moment copient le jeu Barcelonais car il est dans l'air du temps, beaucoup d'équipes s'uniformisent en essayant de proposer des plans de jeu similaires, c'est ce dont à quoi je pensais lorsque j'ai utilisé le terme " Espagnol ". Le kick and rush symbolise d'une certaine manière le jeu Britannique, ce n'est pas parce qu'un Anglais a théorisé un système de jeu à plat, de combinaisons au sol qu'il fut principalement expérimenté dans le Royaume. Il suffit de mater quelques matchs de seconde division Anglaise pour se rendre compte que cette tradition de jeu n'est pas encrée en Grande Bretagne, ou bien ce sont des niches.. Je n'ai pas de culture footballistique très approfondie, mais je reste persuadé que balancer le ballon sur un gros black de 100kg en guise d'attaquant et attendre qu'il face l'exploit soit du football total
-
Tu choisis l'exemple le plus mauvais, tant ce club a évolué depuis sa prise en main par Hughes. Maintenant ils ne jurent que par le jeu court et les combinaisons à plat. Leur évolution est vraiment criante. Moi je trouve ça dommage de voir le championnat Anglais totalement abandonner sa culture footballistique. Stoke était un club vraiment atypique, aujourd'hui ils vont rentrer dans le moule en voulant copier le jeu Espagnole, idem pour West Ham.
-
Bonne journée crotte de nez.
-
Mmh. Je suis d'accord avec toi, Chambers a les qualités pour mettre définitivement Chesney et Giroud sur le banc
-
Ah. Parce que ce n'est pas " gamin " que d'affubler quelqu'un d'un surnom débile. ça te plairais qu'on t'appelle crotte de nez ?
-
Fly, tu viens de mater un James Bond toi ?
-
https://www.youtube.com/watch?v=DfJCuMbzUPE
-
Il fait encore des erreurs de jeunesse par moment, des pertes de balle un peu stupide ( l'an dernier face à Dortmund sur le but de Mkitharian par exemple ). Son jeu de passe peut aussi être amélioré
-
Pour moi si il y a bien un top player dans l'effectif c'est lui. Volume de jeu, intelligence dans le placement, qualité de passe, vista, finition,caractère et audace ( contrairement à nos précédentes starlettes ) et leadership. Mise à part une certaine irrégularité défensive et un jeu long vertical parfois balbutiant, c'est vraiment un de meilleurs milieu de PL. Son but encore une fois est plein de maîtrise, quel sang froid
-
Tu peux revoir le match en entier sur youtube. Cazorla ne gagne pas ses duels à l'épaule, il ne fait que très très rarement la différence sur sa vitesse de course, et c'est plutôt préjudiciable sur les balles de contre. Oui son accélération est plutôt bonne, mais sa capacité d'élimination est elle très irrégulière et il en abuse beaucoup trop ( tout comme un Gervinho abusait bien trop de ses crochets, qui un jour devinrent anticipable )
-
Cazorla est bien plus irrégulier que les deux joueurs que tu cites, en plus d'avoir un vrai différentiel de talent avec Iniesta, qui lui est supérieur dans tous les compartiments du jeu, hormis la technique de frappe Silva et Iniesta sont tellements talentueux qu'ils compensent leur manque de puissance et de rapidité. Cazorla montre souvent des limites lorsque sa forme physique est moyenne ( c'est à dire un bon paquet de matchs dans la saison ) Cependant il lui arrive d'être décisif, notamment contres les " petits ", mais on voit très bien que face aux équipes de top niveau il faut des joueurs tant physiquement et techniquement à leur meilleur niveau. Ce n'est pas pour rien si à part le Barça, ce sont des bulldozers qui dominent le football actuel
-
Il lui manque aussi et surtout un physique d’athlète de haut niveau, de nos jours c'est indispensable pour maximiser son talent. Aujourd'hui il a perdu tous ses duels, et sa lenteur lui est tout aussi préjudiciable. Quand tu vois Sanchez qui possède une taille à peu près similaire ( à quatre ou cinq cm près ) c'est le jour et la nuit
-
N'gog, Jova etc... c'est 2010 2011
-
je l'ai trouvé bon dans l'anticipation. Il a une vraie intelligence défensive en tant que central il peut bien suppléer je pense, même si ça reste du bricolage
-
D'un autre côté on peut pas non plus dire que nous avons des monstres de talent et/ou de régularité sur les ailes. Entre Cazorla qui peut être magnifique comme immonde d'un jour à l'autre, Sanchez en phase d'adaptation, Oxlade qui n'a pas encore montré qu'il était indispensable, ou bien encore Walcott qui mise à par ses buts reste un poids dans un jeu de " pass and move ". Dans un cadre méritocratique il a absolument toutes ses chances. Après il est vrai que tout entraineur à ses " chouchous " et qu'un mec comme Walcott est presque assuré de sa place de titulaire, quelque soit ses performances
-
Faut voir ce que donne une charnière Chambers-Merte. Car si les problèmes de Koscielny sont récurrents, ça n'ira pas en s'améliorant.
-
Olalala, faire un début de saison avec Chambers-Monreal, c'est dans la lignée des bricolages du Arsenal des années passées, j'espère vraiment que le problème sera vite réglé
-
Mert' capitaine aurait à coup sur assuré l'arrivée d'un milieu de terrain
-
Il en faut des " joueurs de l'ombre ", les infatigables faisant le salle boulot pour permettre aux " stars " de tirer leur potentiel Flamini et Arteta en milieu défensif, Campbell et Park Chu Young en cuisine.
-
Il avait réalisé une passe du même acabit l'an passé face à Swansea, un truc mi talonnade/mi aile de pigeon à l'aveugle, qui atterrit pile dans la course du Wilsh