Jil

Saisir sa chance pour moi c'est un joueur qui a la base est là pour être un remplaçant , mais qui au fil des matchs devient titulaire grâce à son talent , Bendtner c'est l'inverse . Je me rappel qu'en 2009-2010 il était presenté dans les médias comme une " pépite " trouvée par Arsene Wenger , ce garçon malgré quelques buts important n'a jamais confirmé au plus haut niveau , c'est un attaquant interessant pour un club comme Sunderland ou Everton qui s'appuie sur un joueur de grande taille capable de conserver le ballon . Il a aussi quelques beaux ratés à son actif , généralement lorsque un joueur nous quitte on a tendance à gardé le positif de son passage chez nous . Il a foiré un nombre incroyable d'occasions franche et bon nombres d'entre nous pestions à son égard . Quand on regarde son parcours , l'ambition qu'il avait il y a trois ou quatre ans et sa situation actuelle , difficile de dire qu'il ai saisi sa chance à Arsenal

Journée 2 : Swansea City - Match Nul - West Ham United - 1 Aston Villa - Match Nul - Everton - 0 Manchester United - Match Nul - Fulham - 0 Tottenham - Match Nul - West Brom - 0 Norwich City - Match Nul - Queens Park - 1 Southampton - Match Nul - Wigan - 0 Sunderland - Match Nul - Reading Chelsea - Match Nul - Newcastle - 0 Stoke City - Match nul - Arsenal - 0 Liverpool - Match Nul - Man City - 0 Question Bonus : Liverpool 0-6 Manchester City Liverpool 2-1 Manchester City

Cazorla pour dépanner sur l'aile ? non, il faut qu'il y soit titulaire ( lorsque Wilshere sera de retour ) , car lorsque l'on aligne deux joueurs ayant très peu d'intelligence de jeu ( Gervinho , Walcott par exemple ) sur les ailes , le football d'Arsenal perd toute sa classe , sa pureté , Gervinho est un tricoteur , il propose rarement des une deux de qualités , il se précipite . Lorsque l'équipe d'Arsenal jouait bien , elle avait un meneur de jeu excentré ( Pires , Hleb .... )

Oui mais Bendtner a eu sa chance chez nous , il a joué un bon nombre de matchs , soit titulaire ou remplaçant , il a même participé à notre victoire contre le Barça si je ne m'abuse ( il rate une occas enorme ) , il n'a jamais su la prendre et s'imposer concrêtement au club , de plus d'après ce que j'ai entendu il semble avoir un égo assez surdimensionné , quand on sait que Wenger n'aime pas trop les faiseurs de trouble . Park lui a joué seulement deux ou trois matchs , sans être flamboyant il ne paraissait pas avoir un sous niveau et le voir en solution de rechange contre des clubs comme Bolton , Blackburn QPR et j'en passe ne me semble pas être une héresie . J'ai l'impression qu'il est et qu'il restera un mystère au club . Peut être s'est il passé quelque chose en interne non dévoilé ? .... Je ne sais pas , mais en tout cas Park est un joueur correct qui peut planter des buts et même de très beaux buts comme contre Bolton . Je viens de revoir son match de league cup et après son but Wenger sourit du style " je suis content de l'avoir trouvé celui là " .

Pas forcément , on connait tous Wenger , c'est un homme qui marche beaucoup à l'affect et qui aime faire du social , il lui est arrivé plusieurs fois de faire rentrer sur le terrain , des joueurs qu'il apprécie particulièrement ou qu'il essaye de relancer même si il y a mieux sur le banc . Ramsey , Jenkinson par exemple , l'affect à ses bons et ses mauvais cotés .

En même temps le club l'a traité comme une m**** pendant une année , au point de la narguer en faisant entré à sa place un attaquant qui lui est bien inférieur ... Arsenal a été dégeulasse avec ce joueur .

Je comprends pas pourquoi Wenger veut garder Chamack en troisième choix et non Park , le Marocain , c'est même pas un attaquant de pointe , sérieux il pourrait se convertir en milieu défensif ou defenseur centrale , il a beaucoup plus de qualités pour ces postes . Park le peut de fois ou il a joué chez nous , il fut plutôt bon , contre Bolton notamment , il a une bonne qualité de passe et une très belle frappe , en confiance il peut s'averer être un troisième choix vraiment credible ..

cette phrase veut tout dire , il s'est servie d'Arsenal comme tremplin pour Barcelone ou le Real . Ce type va nous faire une Hleb j'en suis persuadé . Il n'a pas d'intelligence de jeu , tente sans cesse et rate très souvent , il perd des balles très rapidement ce qui met en danger son équipe , il n'a aucun sens tactique et dezone constamment . Pour moi ce n'est pas un joueur fait pour Barcelone . Dans 4 ans on le retrouvera à West Ham ou Bolton .

Aneke est en prêt cette année ? ou évoluera t'il avec la reserve ?

Quand tu te prends une leçon de football collectif par un club modeste comme Ajaccio , je pense que même Lavezzi , Menez ou l'autre bresilien surcoté avec ses talonnades sur les defenseurs adverses n'ont rien à faire dans ce club . Les Citizens dans la même philosophie abjecte ont au moins le mérite de suer sur le terrain . A mon sens seul Pastore a été bon hier , mais au vu de son attitude nonchalante , il a peut être un sort à la Arshavin .

Je suis persuader qu'il reviendra à Arsenal , il est partit au Barça par lacheté c'est un fait , le club catalan est en pleine forme , il pouvait gagner des titres faciles . Mais je suis sûr que tout comme Henry il porte le club dans son coeur , c'est par exemple lui qui a incité Cazorla à signer chez nous . Il vient à l'Emirates et je pense se réjouis de nous voir botter les fesses de Tottenham . Il ne faut pas penser que parce qu'un joueur nous quitte il crache sur le club .

Je le sens limité face aux grosses formations , on l'a bien vu l'an passé , il est utile face aux petites equippes que ne verouillent pas , mais sur ce genre de match il est exasperant tant il s'entête dans des entreprises qui n'aboutissent qu'à une perte de balle ... Lorsque il a de l'espace il est interessant grâce à son coté imprevisible , sa vitesse , ses dribbles étonnants , mais il conclut rarement par une passe ou un tir de qualité , il se précipite , tergiverce et ne combine pas . En tant qu'ailier je lui prefere Walcott , il est certes moins technique , mais sa vitesse lui permet de prendre la profondeur et sa finition est de qualité , avec un joueur comme Santi qui aime faire de longues passes , l'anglais sera dans d'excellentes conditions pour marquer . Après les deux alignés ensemble c'est catastrophique , ils nuisent terriblement à l'identité de jeu du club , Arsenal a souvent eu des " meneurs " excentrés , apportant de la création sur les ailes , comme Hleb par exemple , Gervi et Walcott ne peuvent jouer de cette façon ...

Quel est le poste de Joe Allen ? c'est un créateur un peu comme Cazorla ?

Le problème c'est qu'il tente très/trop souvent pour rien , à chaque fois qu'il touche le ballon il provoque , alors en un contre un c'est parfait il a le talent pour passer mais contre une défense regroupée avec trois joueurs face à lui , il se fait logiquement prendre le ballon . Je trouve aussi qu'il annihile quelques contres à cause de choix douteux , peut être du d'une mauvaise entente pour l'instant avec Podo . Sinon au niveau de l'engagement et de l'envie il a 10/10 c'est sûr , il défend très bien et se donne à 100% , et c'est l'état d'esprit qu'il faut pour gagner des titres

Moi j'ai bien envie de voir l'après Drogba dans cette équipe ;) , sinon j'aime bien le recrutement , des joueurs techniques , plutôt talentueux surtout Hazard . J'espère juste que Di Matteo utilisera une technique offensive et alléchante , plutôt qu'un jeu morne et sans passion , je trouverais cela navrant de jouer la défense ( comme Sunderland ) avec des Hazards , Marin ou le jeune Oscar

Le truc c'est , va t'il s'ameliorer ? l'intelligence de jeu ne s'acquiert pas avec l'entrainement ou la condition physique , c'est un peu " tu l'as " ou " tu l'as pas " , Gervinho est un dribbleur , donc un type qui marche à la confiance , au culot . J'ai regarder plusieurs videos de lui et dans la zone de vérité il n'adapte pas vraiment le jeu en fonction de l'évènement , il tente très souvent de dribbler ou de tirer ( même si c'est bouché ) , alors à Beveren ça passe , au Mans ça passe , à Lille ça passe , mais contre des défenseurs de très haut niveau c'est tout de suite plus difficile et ce manque d'intelligence se paye . à titre personnel je n'aime pas trop ce joueur et je ne pense pas qu'il soit fait pour Arsenal .. J'espère fortement me tromper !

C'est incomparable , Van Persie a mis 7 ans pour avoir un super niveau ... On peut bien patienter 2 matchs pour Giroud ....

Le problème de certains supporters de 'pool est l'amertume , ils sont extrêmement aigris et déçus de voir un si grand club " sombrer " depuis plusieurs années maintenant . Je pense que cela joue sur leur attitude , de plus ils ont pour l'instant l'affaire Sahin en travers de la gorge , pour eux ce joueur serait d'une importance presque capitale pour continuer à exister dans le haut du tableau ( Big 4 ) . Il est le seul club " historique " à connaître autant de problème et il est normal que certains individus sois jaloux . Je pense qu'il faut les laissés parler , même si ils disent des bêtises sur tel ou tel club .. Je respecte vachement les supporters comme Scouser par exemple qui prennent pas mal d'evenements avec philosophie , comme la possible non venue de Sahin , ou la difficulté du club en championnat , c'est cool de voir les différents fans des principaux clubs Anglais se respecter et non s'insulter

Giroud a vraiment une très bonne qualité de frappe , il ne se limite vraiment pas à un plot devant une defense , c'est vraiment un joueur très complet , capable d'offrir de belles balles but aussi , je suis sur que ce joueur nous surprendra dans le bon sens du terme . En tout cas je le trouve bien au dessus de chamack .

VP a quand même beaucoup raté l'an passé ( niveau finition ) , je me rappel que malgré un meneur de jeu inexistant , on avait ENORMEMENT d'occasion durant un match , sur certaines rencontres on tirait 15 fois au but sans marquer , et VP avait du mal à finir certaines actions plutôt " faciles " . Je me rappelerais surtout le match retour contre Milan à l'emirates , ou il rate un but d'une facilité incroyable ( il fait un petit lob raté au lieu d'une bonne grosse frappe )

J'espère serieusement que Wenger a trouvé un remplaçant de très bon niveau ,car même si l'attitude de Song est dégeulasse , il n'était pas obliger de le vendre . ( le laisser pourrir dans la reserve par exemple )

Ce problème est du à notre absence de titres , les joueurs veulent de l'argent , c'est un fait mais ils aiment gagner aussi . Le problème à Arsenal c'est que notre équipe était talentueuse mais sans vrai leaders , sans joueurs qui savent gagner . Je pense que Wenger aurait du encadrer tous ces jeunes joueurs par des types qui ont glanés plusieurs trophés . Et puis la seconde " malchance " est notre époque , les joueurs ne pensent qu'à eux , ils se fichent du club et de son histoire ... C'est un peu pareil pour Liverpool , mise à part Gerrard qui est en plus d'être un grand footballeur et un homme qui a des valeurs ...

Déjà dire que Arsenal est un club qui " pue la loose " c'est très insultant , surtout pour la troisième équipe la plus récompensée de Premier League . Ou dire que c'est une équipe de " gosses sans mental " va dire cela à Arteta , Cazorla ou Podolski .... Et puis comme je l'ai dis précedemment si tu es fan de Paris va sur le forum de Paris et ne vient pas embêter les supporters d'Arsenal

Tu n'as pas compris ce que je voulais dire , quand on supporte une équipe on l'aime avant tout , on peut ne pas être d'accord avec la politique de ce club , mais rarement on insulte l'entraineur ou les joueurs ( mis à part quand on est impulsif dans un match sous haute tension x) ) pour ensuite retourner sa casquette lorsque l'institution va mieux . On peut contester , mais pas insulter .

Tu es vraiment le supporter Français " moyen " dans toute sa splendeur , le genre de type qui crache sur ce qu'il pretend aimer durant les moments difficiles mais à l'inverse qui joue le supporter " modèle " lorsque l'équipe gagne . Tu transpires juste l'aigreur , si tu veux te défouler je te conseils les jeux vidéos mais pas un forum pour les fans , les vrai fans d'Arsenal qui supportent le club même lorsqu'il y a des mauvais moments .