Wil

Oui je crois c'est dans la rubrique gossip de la BBC qui reprend toutes les rumeurs de partout.

Pas du tout d'accord. Pourquoi rester s'il ne se sentait pas capable d'insuffler la même dynamique a son équipe ? Autant se tirer une balle directement dans le pied avant de commencer le championnat. Si lui même n'est pas sur de pouvoir mettre toute son énergie et sa motivation dans son travail il ne peut pas le demander a ses joueurs. Ce n'est pas après la défaite face a Chelsea qu'il a décidé de raccrocher. Alors bien sur il doit avoir un énorme ego comme en général toutes les personnes dans le football mais c'est quand même un choix intelligent et le fait d'aller au Bayern dans un sens c'est un choix qu'on va qualifié de facile au vu de l'effectif mais pas tant que ça car on attendait tellement de cette équipe que s'il n'avait pas tant écraser le championnat tout le monde lui serait tomber dessus.

Je trouve ça plutôt plein d'humilité de sa part dans le sens où il sait se remettre en questions, il faut arrêter cette manie de cracher pour tout et n'importe quoi, je ne suis pas son plus grand fan c'est clair mais il faut lui reconnaître qu'il a fait le bon choix, on sentait que la dynamique s'essouflait et qu'il faut dans tout cycle du changement avant de tomber, que ce soit à la tête de l'équipe ou dans l'équipe en elle même. Entraîner demande une énergie folle et s'il ne se sentait plus, autant prendre un peu de recul pendant un an oui, c'est tout à son honneur.

Le soucis ce n'est pas tant les résultats même si c'est toujours problématique, c'est qu'il ne semble pas avoir l'adhésion de son groupe et notamment des cadres et ça c'est plus embêtant pour construire sur du long terme, même si c'est pas souvent idyllque au sein d'un club de foot, il faut au moins que les joueurs aient envie de se battre pour le coach, le club or ça ne semble pas être le cas.

Il donne quoi le petit Suso à Almeria, je l'ai vu jouer une seule fois contre Madrid, c'est un joueur toujours dans la provocation, qui tente de percer les lignes adverses, en tout cas il a une belle qualité technique mais comme pratiquement tout les jeunes joueurs : beaucoup d'inconstance même au sein d'un match et des mauvais choix.

Tottenham a profiter de la vente de Bale pour recruter aussi abondamment, ça ne se produira pas toutes les saisons.

Normalement il devrait signer en MLS selon les dernières rumeurs.

Je regarde régulièrement Madrid vraiment depuis cette année mais pourquoi Ramos est considéré comme l'un des meilleurs défenseurs centraux ? Il est bon certes mais il a énormément de lacunes et fait toujours deux, trois grosses erreurs par match.

J'ai trouvé simplement celui ci si je me trompe pas : http://forum.gunners.fr/topic/1417-quel-importance-arsenal-a-pour-vous-dans-votre-vie-au-quotidien/

Puis je ouvrir un topic qui porterait sur le "pourquoi" on supportes tous Arsenal et a quand cela remonte ? Je ne sais pas si ce genre de topic existe déjà dans ce cas là désolé de ma question inutile.

L'un n'empêche pas l'autre puisque Jad a dit que SI jamais Arsenal prenait Van Persie (chose très improbable si on relit le post de Jad), ça serait justement pour libérer des fonds pour Draxler en prenant un attaquant à moindre coût. Mais pour le moment absolument rien de tangible donc ce n'est qu'une vague hypothèse et non une piste concrète.

C'est dans son intérêt de se faire remarquer aussi s'il veut signer un bon contrat dans un bon nouveau club.

Sakho a quoi au juste ? Il a fait tomber la savonette devant Kolo ?

Aux dernières nouvelles, on négociait avec l'Olympiakos pour un transfert définitif vers le club grec.

Pépé doit prendre rouge sur ce que je vois mais bon Costa n'est pas le dernier non plus.

Le soucis avec la majeure partie d'entre vous c'est que c'est soit tout blanc soit tout noir avec un jouer or c'est jamais le cas dans le football.

Oui je suis d'accord mais s'il estime que ce n'est pas le bon choix en terme de temps de jeu il pouvait très bien attendre cet été non ?

Par contre le joueur a toujours sont mot a dire non ? Il peut pas être contractuellement forcer de signer avec Chelsea. J'ai du mal a comprendre cette notion, s'il ne voulait pas les rejoindre, il pouvait attendre cet été.

Je suis encore assez mauvais en anglais, pour résumé Liverpool a débuté les négociations depuis octobre mais avec une offre bien en dessous de sa valeur. Des clubs de BDL sont venu avec une meilleure offre mais le joueur n'a pas voulu les rejoindre. Liverpool a donc voulu temporiser le dossier mais Newcastle est arrivée avec une première offre très intéressante ce qui a obligé les reds a réouvrir le dossier et Chelsea est venu et a rafler la mise même si le joueur ne voulait pas y aller c'est ça ? C'est fiable comme source ?

En tout cas ça me fait bien chier cette histoire.

Il sens super bien le coup sur le but, la passe de Pjanic est longue pour Strootman et ça laisse le temps a Gervinho de passer devant son défenseur , très bien jouer de sa part.

Question à la con : est ce que toutes nos équipes de jeunes, quand je dis toutes, je parle dès le plus jeune âge, jouent sur le même modèle que l'équipe première ?

Oui, peut être. Mais il n'empêche qu'on demande à un footballeur de haut niveau d'avoir un minimum de réflexion sur le jeu, c'est la différence entre un très bon footballeur et un footballeur qui fera une carrière moyenne. On inculque ça aux joueurs qui sont amenés à jouer, "pourquoi je prend cette décision dans cette situation ? Est elle la meilleure ?" Encore plus pour ceux qui veulent devenir entraîneur, quand j'entend parfois des conneries énormes de la part des techniciens qui sont provisoirement consultant, ça me fait bondir. Encore plus quand ils le disent sur un après match où ils ont eu le ralenti et le temps d'analyse. Ca dénote d'un fort déficit de notre système de formation des joueurs et des entraîneurs.

Par contre, je suis étonné comme certains que le disaient que d'anciens joueurs analysent si mal le jeu et même des entraîneurs parfois.

+1 et d'ailleurs mon gros soucis c'est de ne rien comprendre à l'anglais et de ne jamais pu avoir regarder une des fameuses chroniques de Neville. Pour moi, un bon commentateur, c'est comme tu dis, c'est le mec qui va d'une part donner des infos sur les clubs, les joueurs pour que ça rende un peu intéressant le match mais aussi comme tu dis le mec qui est capable de pointer tel ou tel aspect du jeu pour que le telespectateur moyen puisse comprendre que le football c'est pas juste onze mec contre onze autre avec un ballon au milieu.