Kloro

Je trouve que son travail passe beaucoup trop sous les radars, quand l'équipe galérait à se créer une occasion c'était Saka qui nous sauvait quasi systématiquement. C'est un des meilleurs créateurs de la ligue tout en faisant un travail défensif colossal et est décisif. Saka quand il est moins bon c'est sous les projecteurs et quand il est très bon c'est devenu une norme que personne relève. Il fait ce que tout les autres font dans l'équipe mais n'a pas la reconnaissance je trouve. Bon le Top 3 est pas choquant mais Saka est dans mon Top 2

Saka même pas dans le Top3, je trouve ça affolant

Je pense qu'il y a un soucis de perception et une grosse rigidité du supporter dans les positions aujourd'hui. A mon avis ça a beaucoup évolué, aujourd'hui t'achètes plus un profil qu'un poste. Havertz a été acheté aussi pour sa polyvalence, qu'il joue 50% du temps 9 et 50% du temps plus bas ne remet pas en question la réflexion faite sur le recrutement l'été dernier. Foden ou Bernardo Silva jouent partout et ça dérange personne par exemple. Enfin moi ce que je trouve étonnant c'est de croire qu'un club comme Arsenal (qui compte souvent les achats) mettent 75M sans un plan derrière. Un transfert peut réussir ou rater, c'est un autre débat lié à d'autres facteurs après l'achat. Mais avant l'achat, tous les clubs professionnels (sauf exception bien sûr) ont un plan pour un achat, on parle de millions en jeu. Tu dépenses pas ça comme à la boulangerie.

Cette légende doit cesser

Il y a surtout une course au titre Qu'il ait donner sa chance aux subs à Luton et Forrest en pleine course au titre où on a pas le droit à un seul faux pas face à City je trouve ça déjà étonnant Et vu le run de City, il est normal d'aligner le XI type chaque semaine On peut regretter le manque de chance lors de la 1e moitié de saison par contre pour ESR/Vieira (mais bon ils étaient blessés et Vieira en a eu un peu je trouve) En fait le plus dommage c'est de se faire éliminer des deux coupes Attention au match de Luton, il fait une très belle 1e MT puis en seconde disparaît (comme l'équipe) et semble bien en dessous physiquement. Ensuite il rentre contre Aston Villa et n'apporte strictement rien, ne retenons pas seulement le positif

Cette saison ou la saison dernière ? Car ce que tu demandes a été fait par Trossard Je sais pas si on peut appeler ça un manque de "flexibilité", si on se penche sur le groupe par exemple Trossard évolue AG, parfois 9 et parfois même en 8 depuis son arrivée, Kiwior qui est un DC a été placé DG, Tomiyasu a souvent été utilisé DG alors qu'il est acheté comme DD par exemple, Saka est replacé et explose en AD, Xhaka est utilisé dans un rôle de Box-to-Box et fait la meilleure saison de sa carrière sous notre maillot, White qui est un DC est replacé dans un rôle de latéral plus classique et y est brillant. Y a tout de même beaucoup de cas qui illustre une adaptabilité du staff et qui résume une vision différente du supporter : ils voient les joueurs comme des profils qui doivent évoluer dans des zones selon les consignes qui leurs sont attribués et hésite pas à modeler le joueur (quand il est jeune du moins) dans le rôle qu'ils cherchent sur le moyen terme. Dans l'absolu peut-être qu'il y a des interrogations sur le staff quant à la gestion du cas ESR, je ne sais pas. Par contre mon premier réflexe serait clairement de mettre en doute l'investissement d'ESR lui même plus que l'utilisation du staff (sûrement pas aider par les blessures). Si on prend du recul et que l'on voit la gestion du staff sur l'ensemble des joueurs, la plupart jouent et sont performants et apporte une rotation à ces postes. ESR et Vieira non, sûrement les seuls non ? Les autres sont là et jouent. Enfin toute façon il est un peu tôt pour tirer ce genre de bilan car au final on sait même pas si ESR partira ou pas, ça se trouve le club compte encore beaucoup sur lui.

J'utilise plancher plafond perso

Deux triples posts sur une page, faites un effort s'il vous plaît vous avez le bouton citation pour citer tout le monde dans un seul message et même si vous oubliez ça vous pouvez cocher vos messages déjà postés et les fusionner, ça coûte rien, ça ne surcharge pas la page et c'est plus ergonome à lire pour tout le monde. Merci

Je pourrais comprendre une colère sur l'élimination contre WH où on est pas très bon et que l'on mérite de perdre par contre sur le match contre Liverpool on est la meilleure équipe mais l'équipe rate tout devant les cages (c'était la période noire avant d'aller à Dubaï), difficile de lui reprocher quelque chose car c'était une victoire qui avait été coaché ce soir là, dommage.

On peut aussi faire le lien avec Arsenal-City et Liverpool Ca sort souvent la carte de la chance mais au final les deux premiers ont un rythme lent, sont dominants et contrôle la majorité de leur matchs du coup je suppose que sur une saison ça doit peser sur l'organisme. Les joueurs courent beaucoup moins partout par exemple. Le Liverpool prime de Klopp avait très peu de blessure aussi mais était beaucoup plus dominant sans être dans le contrôle comme City, leur pressing était exceptionnel et permettait de récupérer rapidement la balle et repartir. Cette saison c'était beaucoup plus compliqué avec notamment un milieu qui se faisait souvent percer et donnait beaucoup de séquence d'attaque défense, résultat : beaucoup de blessés. Peut-être que c'est aussi le même soucis pour ETH qui n'a pas su mettre en place un vrai plan et où on voyait leur joueur courir partout et n'importe comment.

Sans surprise Pourquoi payer 30M£ pour Ramsdale quand tu peux avoir un gardien plus jeune pour moins cher avec un plus gros plafond tout en ayant un titulaire meilleur, j'espère qu'on trouvera preneur

Foutu clubs qui ont pas proposé mieux

Objectivement rien n'indique qu'il faut le faire mais j'aime beaucoup trop le profil et j'ai envie de croire qu'Arteta le fasse revenir à son niveau Je préfère Rashford à tous les offensifs auxquels on a été lié

Il est complètement nul depuis deux saisons au moins @The Wilsh Même sur sa ligne je trouve que c'est plus le même Edit : -3.6 de psxG en jouant à l'Atletico, faut le faire

Le timing avant la Cup lol

Ce club est lunaire, le mec arrive à fédérer ses joueurs, relancer la machine et trouver du jeu et des résultats, ils sont 4e sur l'année civile et pouf il part parce qu'il veut avoir son mot à dire sur le mercato ce qui est normal lol Tant mieux pour nous, ils vont repartir sur un pari. Ca peut être mieux comme pire

Dans le fond je suis d'accord mais Havertz/Sancho par exemple étaient de gros talents qui avaient confirmer en Europ à un haut niveau Nunes je le mets pas dans cette catégorie, d'ailleurs on peut pas dire que City est un mauvais environnement comme Chelsea ou MU, il y a tout ce qu'il faut pour qu'un Top Joueur s'exprime. S'il n'y arrive pas c'est qu'il n'est peut-être pas assez bon qui sait, même si j'aime bien le joueur

Je pense qu'on a dépassé le stade où on prend les rejetons de City, si on veut être meilleur qu'eux il faut prendre des joueurs qui peuvent les renforcer eux aussi

Il a finit le jeu, respect

Sa blessure et l'opération lui auront fait mal, en début de saison il a du temps de jeu et est même titulaire sur certains matchs avec une grosse entrée contre Fulhma puis opération qui l'écarte pendant plusieurs mois, dommage. J'en attends beaucoup la saison prochaine, le talent est là

Onana c'était une option comme ça Moi aussi je préfère Bruno Guimaraes, Douglas Luiz, Eze et Paqueta à Onana. Simmons je suis moins fan mais pourquoi pas. C'est juste que si Partey part je trouve qu'avoir Jorginho, Onana et Rice ça peut donner un bon équilibre sur le plan défensif et les configurations (pointe basse ou double pivot selon les matchs). Maintenant si c'est Bruno Guimaraes c'est parfait.

"Aucun intérêt de mettre un OA" alors qu'on veut le vendre ? C'est pas logique Tu penses qu'un club professionnel se dirait "non refusons l'OA, ils ont pas les moyens" au lieu de donner un prix ? Je pensais que tu étais issu du monde professionnel donc ça m'étonne de te voir dire ça car ce n'est pas du tout professionnel. Si tu veux le vendre, tu mets un prix. Si l'OM n'a pas les moyens ils auraient dit non ou n'aurait pas activer. Sauf que là c'est Arsenal qui dit non à l'OA et pas l'OM qui n'a pas pu l'activer, tu le dis toi même et les leaks côté Arsenal ET Marseille disent la même chose > Arsenal ne voulait pas inclure d'OA et c'était non négotiable. Longoria lui même le dit. Tu peux pas dire que les informations qui t'arrangent c'est de la comm' et le reste c'est factuel, d'ailleurs tu as les sources pour Paris et Real ? Parce que de mémoire Paris voulait Saliba mais à aucun moment le club a laisser entrevoir qu'il était à vendre. On peut aussi dire que c'est son agent qui avait leak dans la presse pour mettre la pression au club afin que Saliba joue, c'est aussi de la comm' Paris fait aucune offre au final, s'ils le voulaient ils en auraient fait comme le Real. Saliba dans la réalité il était très mauvais en U23, j'avais vu quelques matchs > va en prêt à Nice où il dit lui même qu'il était pas prêt face caméra. Ensuite il revient et part en prêt à l'OM où il confirme son grand talent (son prêt à nice est bon sans plus) et on le fait jouer. Rien de choquant dans la trajectoire d'un défenseur central de son âge, c'est commun pour la grande majorité des cas. Peut-être que si Saliba reste à Arsenal au lieu de l'OM il casse tout et a la même trajectoire, peut-être qu'il fait des erreurs comme il en faisait à Marseille, peut-être qu'il est nul. Qui sait, c'est fictif. Dans les faits son prêt est une excellente chose et aujourd'hui il est excellent et colle très bien au club. Professionnellement parlant c'est un dossier qui porte ses fruits

Je te parle des sources marseillaises qui ont dit qu'Arsenal ne voulait pas inclure d'option d'achat, c'est pas côté Arsenal. Quel intérêt de faire de la comm' pour Marseille ? Enfin y a aussi eu des sources d'Arsenal qui en parlaient donc ça n'a pas de sens ce que tu dis

C'est faux ça, le club avait même refusé que l'OM insère une clause d'achat dans le prêt. Si on comptait pas sur lui ça aurait été négocié Arteta dans son iterview de la semaine sur L'Equipe dit qu'il était pas prêt et qu'il préférait qu'il progresse dans un environnement différent d'Arsenal selon lui. Tu parles de faits et d'histoire, la réalité c'est que Saliba a progresser à l'OM et à Nice et qu'il est ce qu'il est aujourd'hui avec ce parcours, le reste c'est fictif