Kloro

Je suis d'accord pour dire que c'est léger défensivement mais ça peut se travailler, avec une bonne animation. Et par rapport aux maths on peut faire tourner et mettre les joueurs adaptés. Pour ça, il faut des joueurs de qualités en extra. Et c'est pas en commençant en vendant nos meilleurs joueurs que ça va arriver (Cazorla comme tu le desires). On a suffisamment vendus nos meilleurs joueurs pour à chaque fois repartir à zéro. C'est le moment pour consolider l'équipe, et travailler l'animation et la tactique au lieu de voir qui on pourrait vendre et qui achèter.

Alors la faute est du côté d'Ozil. Pourquoi vouloir enlever Santi qui est meilleur qu'Ozil? Santi peut jouer 8. Si on doit faire un milieu en mettant le meilleur joueur dans les bonnes conditions, c'est bien Santi.

Du suicide comme contre City?

Techniquement il a progresser et a un très bon niveau en pivot. Ne lui retirons pas ses peu de qualités. En technique globale, il peut surprendre. Mais trop irrégulier et insuffisant. Son joli contrôle face à Jones par exemple.

Je parlais également en général. Et j'ai dis ça pour l'occasion que Killian a posté. Match médiocre sinon.

Ouais ça n'a mené à rien durant ces deux derniers mois. Tu vois toujours tout blanc ou tour noir.

Il a presser. Mais n'a pas assumer l'intensité physique. Match à oublier comme pour 90% de l'équipe. Toute façon, je pense qu'on a la confirmation maintenant. Quand l'équipe est bonne, il l'a bonifie encore plus. Quand elle est mauvaise, il n'a pas de matière à peaufiner, du coup il observe comme un stagiaire.

Faut pas abuser, Giroud fait des remises de très bonnes qualités techniques dans des petits espace souvent par match. Là, le mec est carrément derrière lui. Tu veux qu'il se fait les ligaments pour lui mettre? Surtout que prendre une image c'est facile, en temps réel le temps qu'il se retourne et le voit, Walcott était hors-jeu.

Il a Ebola?

Y a quand même eu du mieux, il se procure des occasions en subissant un gros pressing. Mais il nous faut du plus lourd.

Walcott peut être utile. Mais il revient d'un an de blessure, on troll tous sur lui mais quand il enfilait les buts on était bien content. C'est pas pour autant qu'on doit se reposer sur lui, on a Chamberlain mais blessé. Je serais plus pour recruter un ailier de bon niveau que miser sur Walcott.

Young au moins il sait percuter, faire des appels. Walcott il sait tirer, centrer, courir.

Tout le monde le voudra titulaire maintenant.

Prolongation avec augmentation salariale. Done.

C'était surtout logique. Et encore heureux.

C'est fait exprès

Sa passe pour Xabi Alonso c'est la meilleure pour moi, juste exceptionnelle. Et les 4 qu'il met pour Torres, sublime également. Un grand joueur va nous quittés... La fin de la vidéo m'a rappelé combien j'adorais Suarez

C'est surtout pendant cette blessure qu'il a s'est étoffé physiquement comme Giroud. Et les feux sont vien revenus. L'an prochain les deux devraient être meilleur.

MU pourrait acheter Bale a 130M et Ronaldo 135M qu'ils seraient toujours OK pour le FPF et aurait plus de fric que quiconque pour s'aligner sur d'autres dossiers.

C'est Kompany le capitaine des Diables Rouges. Vermaelen l'a beaucoup moins porté. Sans parler de son changement d'état d'esprit sur le terrain depuis qu'il a reçu le brassard. Il m'a beaucoup déçu Vermaelen, on avait perdu le guerrier quand il a eu le brassard.

C'est en rien un grand joueur. Un bon joueur. Un très bon à son top. Et c'est pas les blessures qu'il l'ont tué avec Koscielny. Mais sans manque d'intelligence. Là où Mertesacker lui a pris sa place facilement grâce à un sens du placement et de l'anticipation. Je reste triste de son départ tout de même. Il aurait fait un très bon 3e DC mais il mérite d'être titulaire dans un club et je pense qu'il peut jouer la concurrence au Barça.

Comme quoi. Faut jamais faire ses courses chez Arsenal.

Vermaelen aura le titre de LdC ou pas dans son palmarès? Sachant qu'il a été sur le banc.

Oui, c'était un des meilleurs 9 actuels de PL et pendant un bon moment. Où est le mal à dire ce qui est vrai? Et où est le mal de dire ce qu'il en est aujourd'hui? Je ne comprends pas cette manie de juger les gens sur leur façon de modifier leur jugement. Un joueur n'affiche pas les même prestations chaque semaine, ça varient. Et les critiques varient aussi, c'est logique. Je suis pas une groupie à faire de la lèche à chaque match peu importe son niveau, ni à le descendre à chaque match sans regarder le contenu. S'il est bon, je dis qu'il est bon, s'il ne l'est pas je le dis aussi. Ensuite, c'est pas aujourd'hui mais depuis un an maintenant que j'en fais part. Giroud tout seul chez nous c'est trop soft (fallait pas être ingénieur pour s'en apercevoir). Welbeck j'avais de l'espoir mais de moins en moins maintenant. Comme Henry le dit si bien (je n'étais pas d'accord au début mais finalement j'ai changé d'avis), on ne gagnera probablement pas la PL avec Giroud. On peut, mais ça va être dur. Il nous faut un Top 9 (Aguero/Benzema), joueur qu'on aura probablement pas. Malgré ses bonnes performances, il retombe dans ses travers. La régularité il ne l'a pas. Ça peut se comprendre avec son jeu physique et mine de rien il approche la trentaine. Il joue probablement trop et c'est pas sa faute, mais celle du club. Mais les faits sont qu'il est trop léger pour notre club, chaque année il fait 3-4 bons mois et puis après ça redescend. La pointe est le poste le plus mis en avant dans une équipe, normal que quand il est étincelant on lui lèche les pieds et quand il ne l'est pas on lui crache à la gueule, le revers de la médaille. A la rigueur, un jeune talent comme on en a beaucoup discuté pourrait au moins le faire souffler (ou Welbeck...) et Giroud serait plus apte à être plus performant, plus souvent.

Peut être que si là moitié de l'équipe pressait plus, il en aurait beaucoup moins à faire. Mais c'est vrai qu'il presse parfois dans le vent.